| ジャマイカ侵攻 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1654年から1660年の英西戦争の一部 | |||||||||
17 世紀のジャマイカの地図 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
|
| ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
| |||||||||
| 強さ | |||||||||
| 1,500人の入植者[1] | ||||||||
ジャマイカ侵攻は、1654年から1660年にかけての英西戦争中の1655年5月に、イギリスの遠征軍がスペイン領ジャマイカを占領したときに起こった。これは、オリバー・クロムウェルによるアメリカ大陸に新しい植民地を獲得するという野心的な計画(西部構想)の一部であった。
サンティアゴ・デ・ラ・ベガ(現在のスパニッシュ・タウン)のような主要集落は防御が弱く、すぐに占領されたが、逃亡奴隷、つまりジャマイカ人マルーンによる抵抗は内陸部で続いた。西部計画は大部分が失敗に終わったが、ジャマイカはイギリスの手に残り、1670年のマドリード条約で正式にスペインから割譲された。ジャマイカ植民地は1962年の独立までイギリス領であった。
背景
1654年、オリバー・クロムウェルと彼の国務会議はスペイン領アメリカへの奇襲攻撃を計画した。これには、連邦の経済的立場の弱さや、三国戦争で不満を抱いた退役軍人たちの大量のはけ口を見つけることなど、いくつかの理由があった。[2]
1654年12月に遠征隊はイギリスを出発し、17隻の軍艦と20隻の輸送船からなる艦隊、325門の大砲、1,145人の水兵、1,830人の兵士(後にイギリス領西インド諸島の他の植民地からの派遣隊によって増強され、総勢8,000人になった)を乗せていた。[3]指揮はウィリアム・ペン提督と、アイルランドから戻ったばかりの熟練兵士ロバート・ヴェナブルズが共同で行った。スペイン人は7月からこの準備に気付いており、主目標であると正しく想定されたイスパニョーラ島の防衛の強化を命じた。 [4]艦隊は1655年1月末にバルバドスに到着し、2か月の再装備の後、イスパニョーラ島に向けて出航した。4月13日、ペンはヴェナブルズの指揮する4,000人の兵士をサントドミンゴの近くに上陸させた。[3]赤痢に苦しみ、行軍中に黒人や混血のスペイン人から攻撃を受け、[5] 遠征隊は1,000人の死者を出して失敗した。[3]イギリス軍は4月25日に撤退した。[3]
これ以前にもペンとヴェナブルズはほとんど口をきかなかったが、二人の関係は完全に崩壊した。二人には広範な裁量が与えられていたため、ヴェナブルズは防御が手薄だったジャマイカを攻撃することで遠征から何か救い出そうと決めた。しかし、イスパニョーラ島の主目標を奪取できなかったペンは、この試みに強く反対し、ヴェナブルズは上陸したら部下が艦隊に見捨てられるのではないかと心配したほどだった。[6]
侵入

5月19日、2人のスペイン人入植者がペンの艦隊がポイント・モラントを回っているのを目撃し、フアン・ラミレス・デ・アレヤノ知事に警告した。不意を突かれたスペイン人は、できる限りの防御準備を行った。参加したイギリス人の1人は後に次のように記録している。
5月9日の水曜日の朝、私たちはジャマイカと遠くの高地を見た。10日の水曜日、私たちの兵士7000人(海軍連隊は含まれていない)が3つの砦に上陸した... [7]
5月21日の夜明け、ペンの艦隊は極めて浅いカグアヤ湾に入った。その結果、ペンは60門の大砲を備えたスウィフトシュアから、より軽量な12門の大砲を備えたガレー船マーティンに乗り換え、小型船団を率いたが、マーティンを含むこれらの船のいくつかは、それでも短時間座礁した。内側の停泊地を守るスペイン軍の砲台と砲撃戦があり、地元の地主であるフランシスコ・デ・プロエンサ率いる少数の入植者が抵抗したが、すぐに降伏した。[8]
ペンは上陸部隊を下船させ、部隊はすぐに約6マイル離れたサンティアゴ・デ・ラ・ベガを占領した。ベナブルズは病気にもかかわらず、5月25日に上陸し、島は連邦に併合され、スペイン人住民は死刑を覚悟で2週間以内に避難しなければならなかったという条件を命じた。ラミレスは避けられない事態を遅らせるためにできる限りのことをした後、5月27日に署名し、その後すぐにメキシコのカンペチェに向けて出航したが、途中で死亡した。[9]
スペイン人全員がイギリスの占領を受け入れたわけではなかった。プロエンサはジャマイカ北部からキューバに非戦闘員を避難させた後、内陸の町グアティバコアに本部を置いた。彼はフアン・デ・ボラスとフアン・デ・セラスの指揮する山岳地帯に拠点を置くジャマイカのマルーン族と同盟を組み、イギリスの占領に対するゲリラ戦を開始した。[10]
余波

ペンは6月25日に艦隊の半分を連れてイングランドに向けて出発し、遠征が失敗した理由について自分の見解が真っ先に聞かれるようにした。その後すぐにヴェナブルズが続き、衰弱して病気の状態で9月9日にイングランドに到着した。彼らの恐怖を正当化し、クロムウェルは2人をロンドン塔に投獄した。その後すぐに釈放されたものの、2人は指揮権を剥奪された。ペンは1660年の王政復古後に名誉回復されたが、ヴェナブルズの経歴はこれで終わった。[6]
ジャマイカに残された軍隊は病気と栄養失調にひどく苦しみ、1年以内に最初の侵攻軍7,000人のうち2,500人しか残っていなかった。スペイン人の損失も深刻で、最初の犠牲者の一人は視力を失ったデ・プロエンサで、その後を継いだのは最初のスペイン人入植者の家族だったクリストバル・アルナルド・デ・イサシだった。[11]
イギリス軍が侵攻すると、スペイン人は奴隷を解放した。奴隷は内陸部に逃げ、そこでマルーン人として自由で独立したコミュニティを築いた。イサシはラミレスに代わって総督に任命され、デ・ボラスとデ・セラスの指導の下、マルーン人と同盟を組み、内陸部を支配しようとするイギリスの試みを阻止しようとした。[12]スペインのジャマイカ奪還の試みは、 1657年のオチョ・リオス、 1658年のリオ・ヌエボでの敗北で終わった。この後、イギリス総督エドワード・ドイリーはデ・ボラスに寝返るよう説得したが、彼らの支援がなくなったイサシは最終的に敗北を受け入れ、キューバに逃亡した。[13]
スペインは返還を求める外交努力を続けたが、最終的には1670年のマドリード条約でジャマイカ植民地とケイマン諸島を割譲した。イギリス統治下で、この島は輸出用の砂糖を大量に生産し、莫大な利益を生む領有地となった。[14]
参照
参考文献
- ^ ab Marly 1998、p. 149より。
- ^ ヴェニング。
- ^ abcd Clodfelter 2017、44ページ。
- ^ ロジャー2004、21ページ。
- ^ ニコルズ 2015.
- ^モリル 2004より。
- ^ Venables & Firth 1900、p. ?。
- ^ ブラック1965年、48-49頁。
- ^ ブラック1965年、49ページ。
- ^ ライト1930年、117-119頁。
- ^ ライト1930年、120ページ。
- ^ キャンベル1988年、14-17頁。
- ^ キャンベル1988年、17-20頁。
- ^ ブラック1965年、54ページ。
出典
- ブラック、クリントン (1965)。先史時代から現代までのジャマイカの物語。コリンズ。[ ISBN がありません]
- キャンベル、メイビス(1988年)。『ジャマイカのマルーン族1655-1796:抵抗、協力、裏切りの歴史』バージン&ガーベイ。[ ISBN がありません]
- クロッドフェルター、M. (2017)。『戦争と武力紛争:死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015』(第4版)。ジェファーソン、ノースカロライナ州:マクファーランド。ISBN 978-0786474707。
- マーリー、デイビッド(1998年)。アメリカ大陸の戦争:新世界における武力紛争の年表、1492-1997年。ABC- CLIO。ISBN 0-87436-837-5。
- モリル、ジョン (2004)。「ヴェナブルズ、ロバート」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/28181。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ニコルズ、パトリック・ジョン(2015)。『自由黒人』、初期英語圏ジャマイカの発展とジャマイカのマルーン意識の誕生、1655~1670年(博士号)。ジョージア州立大学。
- ロジャー、NAM (2004)。『海の支配』。アレン・レーン。ISBN 978-0713994117。
- ペスターナ、カーラ・ガーディナ『イギリスによるジャマイカ征服:オリバー・クロムウェルの帝国獲得の試み』ハーバード大学出版、2017年。ISBN 9780674737310
- ヴェナブルズ、ロバート; ファース、CH (1900)。ヴェナブルズ将軍の物語: 1654-1655 年の西インド諸島への遠征とジャマイカ征服に関する文書の付録付き。ロングマン グリーン。
- ヴェニング、ティモシー。「クロムウェルの外交政策と西洋のデザイン」。olivercromwell.org。クロムウェル協会。2020年6月8日閲覧。
- ライト、アイリーン(1930)。「1655-1660 年のジャマイカにおけるイギリス占領に対するスペインの抵抗」。王立歴史協会紀要。13 : 117-147。doi :10.2307/3678490。JSTOR 3678490。
