質問者

‽ ⸘
‽ ⸘
質問者
ユニコード	U+203D ‽ 疑問音U+2E18 ⸘逆疑問音;

この記事には特殊文字が含まれています。適切なレンダリングがサポートされていない場合、疑問符、ボックス、その他の記号が表示されることがあります。

疑問符（/ ɪnˈtɛrəbæŋ / ）^[1]は、インタラバング[^{2]‽（多くの場合、?!、!?、?!?、?!!、!??、または!?!のいずれかで表される）とも呼ばれ、疑問符（疑問点とも呼ばれる）[3]}と感嘆符（プリンターやプログラマーの専門用語では「バン」とも呼ばれる）の^機能を組み合わせることを意図した非標準的な句読点である。このグリフはこれら2つの記号の合字であり[ 4 ] 、 1962年^にマーティン・K・スペクターによって初めて提案された。^[5]

応用

疑問詞で終わる文は、興奮した様子で疑問を述べたり、疑問の形で興奮、不信、混乱を表現したり、修辞的な質問をしたりする。^[6]

例えば：

それを帽子と呼ぶのか‽
気が狂ったのか‽
ディンゴがあなたの赤ちゃんを食べました‽

非公式な言語を使用する書き手は、さらに強調するために疑問符と感嘆符を交互に複数使用することがあります。しかし、これは正式な文章では不適切なスタイルとみなされます。^[7]

歴史

歴史的に、作家は驚きと疑問の両方を表現する文を終わらせるために、複数の連続した句読点を使用してきました。

何だ...?! 落下死と言われたネベス、それを否定
— サンフランシスコ・エグザミナー紙の見出し、1936年5月9日

発明

アメリカ人のマーティン・K・スペクター（1915年6月14日 - 1988年2月14日）^[8]は1962年に感嘆符の概念を考案した。広告代理店の責任者として、スペクターはコピーライターが驚きの修辞的疑問を1つの記号で表現すれば広告の見栄えが良くなると考え、雑誌TYPEtalksの記事で1つの句読点の概念を提案した。 ^[9]スペクターは読者から新しい文字の名前を募集した。候補にはexclamaquestやexclarotive などがあったが、最終的にinterrobangに落ち着いた。彼は、インスピレーションの元となった句読点にちなんでこの名前を選んだ。interrogatioはラテン語で「修辞的疑問」または「反対尋問」を意味する。 ^[10] bang は感嘆符の印刷スラングである。記事への回答として、新しいマークのグラフィック処理も提出された。^[11]

初期の関心

1965年、リチャード・イズベルはアメリカン・タイプファウンダーズ社向けにアメリカーナ書体を制作し、インテロバングをその文字の一つとして取り入れた。^[12] 1968年には、インテロバングキーがレミントン社製タイプライターの一部に搭載された。 1970年代には、スミス・コロナ社製タイプライターの一部で、交換用のインテロバングキーキャップと書体が利用可能になった。 ^[13] インテロバングは1960年代の大半に流行し、インテロバングという言葉はいくつかの辞書に掲載され、雑誌や新聞の記事でも使用されていた。^[11]

継続的なサポート

ほとんどのフォントには感嘆符が含まれていませんが、消えたわけではありません。AppleのOS Xオペレーティングシステムの旧バージョンの多くのUI要素のデフォルトフォントであるLucida Grandeには感嘆符が含まれており、Microsoftは Microsoft Officeに含まれる Wingdings 2文字セット（米国のキーボードレイアウトの右括弧とチルダキー）で感嘆符のいくつかのバージョンを提供しています。^{[14]感嘆符は}Unicodeに受け入れられ^{[15] 、}Lucida Sans Unicode、Arial Unicode MS、およびOffice 2007、2010、2013スイートのデフォルトフォントであるCalibriなど、いくつかのフォントに含まれています。[ 16 ^]

逆さまの質問

逆さまの疑問符（¿と¡を組み合わせたもの、Unicode文字：⸘）は、スペイン語、ガリシア語、アストゥリアス語（疑問符と感嘆符を逆にしたもの）の句読点の始めに適しているが、「逆さ疑問符」または「gnaborretni」（疑問符を逆に綴ったもの）と呼ばれるが、後者はほとんど使用されていない。^[17]現在では、ヒスパニック系言語における疑問符のような強調の曖昧さは、通常、2組の句読点を一方を他方の中に含めることによって達成されている（¿¡De verdad!?または¡¿De verdad?! [本当に!? ]）。^[18]古くからある用法では、句読点を混ぜることが推奨されており、¡Verdad?または¿Verdad! ^[19]

コードポイント

この記号は、Unicodeではコードポイント U+203D ‽ INTERROBANGでエンコードされています。反転された感嘆符は、コードポイントU+2E18 ⸘ INVERTED INTERROBANGにあります。二重グリフバージョンの単一文字バージョンは、コードポイントU+2048 ⁈ QUESTION EXCLAMATION MARKおよびU+2049 ⁉ EXCLAMATION QUESTION MARKでも使用できます。

使用例

オーストラリアのニューサウスウェールズ州立図書館は、インテロバングをロゴとして使用しています^[20]。教育出版会社ピアソンも同様に、学習の興奮と楽しさを伝えることを目的としている^{[21] 。}

フランク・H・イースターブルック首席判事は、 2012年米国第7巡回区控訴裁判所のロバート・F・ブース・トラスト対クロウリー事件の判決で疑問符を使用した。^[22]^[23]

オーストラリア連邦裁判所のマイケル・ウィグニー判事は、2018年のファルキ対レイサム事件[2018] FCA 1328 （元連邦野党党首マーク・レイサムと政治活動家で作家のオスマン・ファルキの間の名誉毀損訴訟）の判決の第1段落で疑問符を使用した。^[24]

チェスでは、疑問符は疑わしい動き、つまり疑わしいがメリットがある可能性のある動きを表すために使用されます。^{[25] （}評価記号?! (疑わしい動き) と !? (興味深い動き)も参照。）

参照

アイロニーマーク（⸮）
逆疑問符と感嘆符(¿¡)
インタラバン—イタリア映画
インターバン— イタリアのテレビシリーズ
Interrobang — Switchfootのアルバム

参考文献

^ 「Interrobang」。Merriam -Webster.com 辞書。Merriam-Webster。
^ "interabang". The American Heritage Dictionary of the English Language (第5版). 2011年11月1日. 2012年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月14日閲覧。
^ マンデヴィル、ヘンリー（1851年）。『公立学校およびアカデミーの下級生のための読書コース』。2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月22日閲覧。
^ Gleckler, Arthur. 「The Jargon File」。2012年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。
^ 「マーティン・K・スペクター、73歳、インテロバングの生みの親」ニューヨーク・タイムズ。1988年2月16日。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月9日閲覧。
^ “Interrobang (Punctuation)”。ThoughtCo。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月6日閲覧。
^ 句読点 Archived April 2, 2015, at the Wayback Machine . Chicago Style Q&A. Chicago Manual of Style Online . (第15版) 2007年8月28日にアクセス。
^ 「マーティン・K・スペクター、73歳、インテロバングの作者」ニューヨーク・タイムズ、1988年2月16日。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Spekter, Martin K. (1962 年 3 月 - 4 月)。「新しい論点の提示、または、それはどうでしょう…」TYPEtalks。
^ Burton, Gideon O. 「interrogatio」。Silva Rhetoricae: The Forest of Rhetoric。ブリガムヤング大学。 2005年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月28日閲覧。
^ ab Haley, Allan (2001年6月). 「The Interrobang Is Back」. fonthaus.com. 2008年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月3日閲覧。
^ ヒューストン、キース (2013)。『Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols, & Other Typographical Marks』ニューヨーク：WWノートン、p. 29。
^ 感嘆符/疑問符ユニットを備えた Changeable Type システムを説明する Smith-Corona のチラシ。2009 年 3 月 26 日にWayback Machineにアーカイブ。2009 年 3 月 7 日にアクセス。
^ インターロバング：20世紀の句読点。2004年10月13日アーカイブ、Wayback Machineで2007年8月28日にアクセス。
^ 「Unicode コード表、一般句読点、2000～206F」(PDF) 。2011年 8 月 4 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年3 月 3 日閲覧。
^ MSDN fontblog 2010 年 3 月 7 日にWayback Machineにアーカイブされました。2007 年 8 月 28 日にアクセスしました。
^ 「Unicode コード表、補足句読点、2E00～2E7F」(PDF)。2011 年 8 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2011 年3 月 3 日閲覧。
^ RAEの Diccionario Panhispánico de Dudas、2020 年 5 月 8 日、ウェイバックマシンにアーカイブ (スペイン語)
^ デ・ブエン、ホルヘ (2008)。編集マニュアル（第 3 版）。ヒホン：トレア。ISBN 978-84-9704-378-6。^{[ページが必要]}
^ “State Library |New South Wales”. State Library of NSW . 2015年11月11日. 2022年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月8日閲覧。
^ 「Pearson ブランドガイドライン: ロゴ」(PDF)。Pearson.com。2016 年。2016年 3 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2017 年7 月 13 日閲覧。
^ Roman Mars (2018年7月10日). 「Interrobang」. 99% Invisible (ポッドキャスト). Radiotopia . 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月29日閲覧。
^ Easterbrook, Frank H (2012 年 6 月 13 日). 「Robert F. Booth Trust v. Crowley」(PDF) . p. 8. 2018 年 7 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018 年7 月 18 日閲覧。理解できません。独占禁止法訴訟のリスクを回避するために、会社は確実に訴訟の絞り機 (この訴訟) にかけられるべきです。‽ 悪いことが起こる確率が 1% または 20% であっても、同じ悪いことが起こる確率が 100% になることで、投資家が得をできるのでしょうか。
^ “Faruqi v Latham [2018] FCA 1328”. www.judgments.fedcourt.gov.au . 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。
^ マタノヴィッチ、アレクサンダー編（1973年）。シャホフスキー情報者[チェス情報者]。 Vol. 14. ベオグラード。8～ 9ページ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)

外部リンク

全国句読点デーが再燃: インターロバングへの情熱 2008 年 9 月 28 日アーカイブ、Wayback Machineより
99 Percent Invisible ポッドキャストのエピソードとインテロバンに関する記事

[1] 「Interrobang」。Merriam -Webster.com 辞書。Merriam-Webster。

[interrobang-2] "interabang". The American Heritage Dictionary of the English Language (第5版). 2011年11月1日. 2012年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月14日閲覧。

[A_course_of_reading_for_common_schools_and_the_lower_classes_of_academies-3] マンデヴィル、ヘンリー（1851年）。『公立学校およびアカデミーの下級生のための読書コース』。2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月22日閲覧。

[4] Gleckler, Arthur. 「The Jargon File」。2012年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。

[NYT1988-5] 「マーティン・K・スペクター、73歳、インテロバングの生みの親」ニューヨーク・タイムズ。1988年2月16日。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月9日閲覧。

[6] “Interrobang (Punctuation)”。ThoughtCo。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月6日閲覧。

[7] 句読点 Archived April 2, 2015, at the Wayback Machine . Chicago Style Q&A. Chicago Manual of Style Online . (第15版) 2007年8月28日にアクセス。

[8] 「マーティン・K・スペクター、73歳、インテロバングの作者」ニューヨーク・タイムズ、1988年2月16日。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[9] Spekter, Martin K. (1962 年 3 月 - 4 月)。「新しい論点の提示、または、それはどうでしょう…」TYPEtalks。

[10] Burton, Gideon O. 「interrogatio」。Silva Rhetoricae: The Forest of Rhetoric。ブリガムヤング大学。 2005年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月28日閲覧。

[fonthaus-11] Haley, Allan (2001年6月). 「The Interrobang Is Back」. fonthaus.com. 2008年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月3日閲覧。

[12] ヒューストン、キース (2013)。『Shady Characters: The Secret Life of Punctuation, Symbols, & Other Typographical Marks』ニューヨーク：WWノートン、p. 29。

[13] 感嘆符/疑問符ユニットを備えた Changeable Type システムを説明する Smith-Corona のチラシ。2009 年 3 月 26 日にWayback Machineにアーカイブ。2009 年 3 月 7 日にアクセス。

[14] インターロバング：20世紀の句読点。2004年10月13日アーカイブ、Wayback Machineで2007年8月28日にアクセス。

[15] 「Unicode コード表、一般句読点、2000～206F」(PDF) 。2011年 8 月 4 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年3 月 3 日閲覧。

[16] MSDN fontblog 2010 年 3 月 7 日にWayback Machineにアーカイブされました。2007 年 8 月 28 日にアクセスしました。

[17] 「Unicode コード表、補足句読点、2E00～2E7F」(PDF)。2011 年 8 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2011 年3 月 3 日閲覧。

[18] RAEの Diccionario Panhispánico de Dudas、2020 年 5 月 8 日、ウェイバックマシンにアーカイブ (スペイン語)

[19] デ・ブエン、ホルヘ (2008)。編集マニュアル（第 3 版）。ヒホン：トレア。ISBN 978-84-9704-378-6。^{[ページが必要]}

[20] “State Library |New South Wales”. State Library of NSW . 2015年11月11日. 2022年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月8日閲覧。

[21] 「Pearson ブランドガイドライン: ロゴ」(PDF)。Pearson.com。2016 年。2016年 3 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2017 年7 月 13 日閲覧。

[99pi_2018-22] Roman Mars (2018年7月10日). 「Interrobang」. 99% Invisible (ポッドキャスト). Radiotopia . 2018年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月29日閲覧。

[Easterbrook_2012-23] Easterbrook, Frank H (2012 年 6 月 13 日). 「Robert F. Booth Trust v. Crowley」(PDF) . p. 8. 2018 年 7 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018 年7 月 18 日閲覧。理解できません。独占禁止法訴訟のリスクを回避するために、会社は確実に訴訟の絞り機 (この訴訟) にかけられるべきです。‽ 悪いことが起こる確率が 1% または 20% であっても、同じ悪いことが起こる確率が 100% になることで、投資家が得をできるのでしょうか。

[24] “Faruqi v Latham [2018] FCA 1328”. www.judgments.fedcourt.gov.au . 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月16日閲覧。

[CI14-25] マタノヴィッチ、アレクサンダー編（1973年）。シャホフスキー情報者[チェス情報者]。 Vol. 14. ベオグラード。8～ 9ページ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)