
インビトロ(ガラス内、またはガラスの中)研究は、微生物、細胞、または生物学的分子を通常の生物学的環境の外で使用します。口語的に「試験管実験」と呼ばれるこれらの生物学およびそのサブ分野における研究は、伝統的に試験管、フラスコ、ペトリ皿、マイクロタイタープレートなどの実験器具で行われます。通常の生物学的環境から分離された生物の構成要素を使用して実施される研究は、生物全体で行うよりも詳細で便利な分析を可能にします。ただし、インビトロ実験から得られた結果は、生物全体への影響を完全にまたは正確に予測できない場合があります。インビトロ実験とは対照的に、インビボ研究は、臨床試験として知られるヒトや植物全体を含む生体で実施される研究です。 [1] [2]
意味
インビトロ(ラテン語で「ガラスの中」という意味。英語ではイタリック体で書かれないことが多い[3] [4] [5])研究は、微生物、細胞、生体分子など、通常の生物学的環境から分離された生物の構成要素を使用して行われます。たとえば、微生物や細胞は人工培養培地で研究でき、タンパク質は溶液で調べることができます。口語的に「試験管実験」と呼ばれるこれらの生物学、医学、およびそのサブ分野における研究は、伝統的に試験管、フラスコ、ペトリ皿などで行われています[6] [7]現在では、オミクスなど、分子生物学で使用されるあらゆる技術が使用されています[8]
対照的に、生物(微生物、動物、人間、または植物全体)を対象に実施される研究はin vivoと呼ばれます。[9]
例
インビトロ研究の例には、多細胞生物由来の細胞の分離、増殖、同定(細胞培養または組織培養)、細胞内成分(ミトコンドリアやリボソームなど)、細胞または細胞内抽出物(小麦胚芽や網状赤血球抽出物など)、精製分子(タンパク質、DNA、RNAなど)、抗生物質やその他の医薬品の商業生産などがある。[10] [11] [12] [13]生きた細胞内でのみ複製するウイルスは、実験室で細胞培養または組織培養して研究され、多くの動物ウイルス学者は、そのような研究を動物全体を対象としたインビボ研究と区別するためにインビトロ研究と呼んでいる。[ 14 ] [ 15 ]
- ポリメラーゼ連鎖反応は、試験管内で特定のDNAおよびRNA配列を選択的に複製する方法である。[16]
- タンパク質の精製には、多くの場合均質化された細胞や組織から得られる複雑なタンパク質混合物から、目的の特定のタンパク質を分離することが含まれます。[17]
- 体外受精は、培養皿の中で精子と卵子を受精させ、その受精卵を将来の母親の子宮に移植するために使用されます。 [18]
- 体外診断とは、患者から採取した血液、細胞、その他の組織のサンプルを使用して病気を診断し、患者の臨床状態を監視するために使用される幅広い医療および獣医学の臨床検査を指します。 [19]
- インビトロ試験は、生体内での薬物または一般的な化学物質の特定の吸着、分布、代謝、排泄プロセスを特徴付けるために使用されてきました。たとえば、Caco-2細胞実験は、消化管の内壁を介した化合物の吸収を推定するために実行できます。[20]臓器間の化合物の分配は、分布メカニズムを研究するために決定できます。[21]初代肝細胞または肝細胞様細胞株(Hep G2、HepaRG)の懸濁液または平板培養は、化学物質の代謝を研究および定量化するために使用できます。[22]これらのADMEプロセスパラメータは、いわゆる「生理学に基づく薬物動態モデル」またはPBPKに統合できます。
利点
試験管内研究は、生物全体で行うよりも、種に特化しており、より単純で、より便利で、より詳細な分析を可能にします。動物全体の研究が人間の臨床試験に取って代わるようになっているのと同様に、試験管内研究も動物全体の研究に取って代わっています。
シンプルさ
生物は、膜によって空間的に組織化された環境(多細胞生物の場合は器官系)内の、少なくとも数万の遺伝子、タンパク質分子、RNA分子、小さな有機化合物、無機イオン、複合体から構成される極めて複雑な機能システムです。[23] [24] これらの無数の構成要素は、食物を処理し、老廃物を除去し、構成要素を正しい場所に移動し、シグナル分子、他の生物、光、音、熱、味、触覚、バランスに反応するという方法で、互いに、また環境と相互作用します。

この複雑さにより、個々の成分間の相互作用を特定し、それらの基本的な生物学的機能を探ることが困難になります。in vitro研究は研究対象のシステムを単純化するため、研究者は少数の成分に焦点を当てることができます。[25] [26]
たとえば、免疫系のタンパク質(抗体など)の正体や、タンパク質が外来抗原を認識して結合するメカニズムは、タンパク質を分離し、タンパク質を生成する細胞と遺伝子を特定し、抗原との相互作用の物理的特性を研究し、それらの相互作用が免疫系の他の構成要素を活性化する細胞シグナルにどのようにつながるかを特定するための 広範な試験管内研究が行われなければ、非常に不明瞭なままでしょう。
種の特異性
試験管内実験法のもう一つの利点は、実験動物の細胞反応から「外挿」することなくヒト細胞を研究できることである。[27] [28] [29]
利便性、自動化
インビトロ法は小型化・自動化が可能で、薬理学や毒物学における分子の検査にハイスループットスクリーニング法をもたらす。[30]
デメリット
試験管内実験研究の主な欠点は、試験管内研究の結果をそのままの生物の生物学に外挿することが難しい場合があることである。試験管内研究を行う研究者は、結果の過剰解釈を避けるよう注意しなければならない。過剰解釈は生物やシステム生物学に関する誤った結論につながる可能性がある。[31] [32]
たとえば、病原性ウイルス(HIV-1など)による感染症を治療するための新しいウイルス薬を開発している科学者は、候補薬が試験管内(通常は細胞培養)でウイルスの複製を防ぐ機能があることを発見するかもしれません。しかし、この薬が臨床で使用される前に、一連の生体内試験を経て、無傷の生物(通常は小動物、霊長類、そしてヒト)で安全かつ効果的であるかどうかを判断する必要があります。通常、試験管内で有効な候補薬のほとんどは、影響を受けた組織への薬の送達に関連する問題、最初の試験管内研究で示されなかった生物の重要な部分に対する毒性、またはその他の問題のために、生体内では無効であることが判明します。 [ 33 ]
試験管内テストバッテリー
動物実験を減らすのに役立つ可能性がある方法は、複数のエンドポイントをカバーするために複数のin vitroアッセイをコンパイルしたin vitroバッテリーの使用です。発達神経毒性と生殖毒性では、どの化学物質をどの順序でリスク評価するかを優先順位付けするための簡単なスクリーニング方法となるテストバッテリーが期待されています。[34] [35] [36] [37]生態毒性学では、in vitroテストバッテリーは規制目的と化学物質の毒性評価にすでに使用されています。[38] in vitroテストをin vivoテストと組み合わせて、たとえば医薬品テスト用のin vitro in vivoテストバッテリーを作成することもできます。[39]
試験管内に生体内外挿
通常、 in vitro実験から得られた結果をそのまま転用して、in vivoでの生物全体の反応を予測することはできません。したがって、 in vitro の結果からin vivoへの一貫した信頼性の高い外挿手順を構築することが非常に重要です。解決策には次のものがあります。
- 組織と組織間の相互作用を再現するためのin vitroシステムの複雑さの増加(「ヒューマン・オン・チップ」システムなど)[40]
- 数学的モデリングを用いて複雑なシステムの挙動を数値的にシミュレートし、in vitroデータからモデルパラメータ値を得る[41]
これら2つのアプローチは矛盾するものではなく、より優れたin vitroシステムは数学モデルに優れたデータを提供します。しかし、ますます高度化するin vitro実験では、ますます多くの、複雑で統合が難しいデータが収集されます。システム生物学モデルなどの数学モデルは、ここで非常に必要とされています。[42]
薬理学における外挿
薬理学では、IVIVE は薬物動態(PK) や薬力学(PD)を近似するために使用できます。 [要出典] 特定のターゲットに対する効果のタイミングと強度は、そのターゲット部位での候補薬物 (親分子または代謝物) の濃度の時間経過に依存するため、生体内の組織や臓器の感受性は、 in vitro で培養され曝露された細胞で観察されるものとはまったく異なる場合や逆になる場合もあります。これは、in vitro で観察された効果を外挿するには、 in vivo PKの定量モデルが必要であることを示しています。生理学に基づく PK ( PBPK ) モデルは、一般的に外挿の中心であると認められています。[43]
早期影響や細胞間コミュニケーションがない場合、同じ細胞曝露濃度は、 in vitroとin vivoで定性的にも定量的にも同一の影響を引き起こすと想定される。このような状況では、 in vitroで観察された用量反応関係の単純なPDモデルを開発し、それをそのまま転置してin vivo影響を予測するだけでは不十分である。[44]
参照
- 動物実験
- 生体外
- 現地
- 子宮内
- 生体内
- シミュレーション
- パピロで
- 自然の中で
- 動物のin vitro細胞および発生生物学
- 植物のin vitro細胞および発生生物学
- 試験管内毒性学
- 試験管内から生体内への外挿
- スライスの準備
参考文献
- ^ 「In vitro 方法 - ECHA」echa.europa.eu . 2023年4月11日閲覧。
- ^ 毒性、米国国立研究会議生殖・発達小委員会(2001年)。実験動物およびインビトロ研究デザイン。米国国立科学アカデミー出版局(米国)。
- ^ Merriam-Webster、 Merriam-Webster's Collegiate Dictionary、 Merriam-Webster、 2020-10-10 のオリジナルからアーカイブ、 2014-04-20取得。
- ^ アイバーソン、シェリル他編 (2007)。「12.1.1 イタリック体の使用」。AMA スタイルマニュアル (第 10 版)。オックスフォード、オックスフォードシャー:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-517633-9。
- ^ アメリカ心理学会(2010)、「4.21 イタリック体の使用」、アメリカ心理学会出版マニュアル(第 6 版)、ワシントン DC、米国: APA、ISBN 978-1-4338-0562-2。
- ^ 「In vitro 方法 - ECHA」echa.europa.eu . 2023年4月11日閲覧。
- ^ 毒性、米国国立研究会議生殖・発達小委員会(2001年)。実験動物およびインビトロ研究デザイン。米国国立科学アカデミー出版局(米国)。
- ^ 「化学検査におけるオミックス技術 - OECD」www.oecd.org . 2023年4月11日閲覧。
- ^ 毒性、米国国立研究会議生殖・発達小委員会(2001年)。実験動物およびインビトロ研究デザイン。米国国立科学アカデミー出版局(米国)。
- ^ シュピールマン、ホルスト; ゴールドバーグ、アラン M. (1999-01-01)、マルクアート、ハンス; シェーファー、ジークフリート G.; マクレラン、ロジャー; ウェルシュ、フランク (編)、「第 49 章 - インビトロ法」、毒性学、サンディエゴ: アカデミック プレス、pp. 1131–1138、doi :10.1016/b978-012473270-4/50108-5、ISBN 978-0-12-473270-4、 2023-04-11取得
- ^ コノリー、ニアムMC;テューリー、ピエール。アダム・ヴィジ、ベラ。バザン、ニコラス G.ベルナルディ、パオロ。ボラーニョス、フアン P.カルムゼー、カールステン。ドーソン、ヴァリナ L.デシュムク、モハニッシュ。デュチェン、マイケル R.デュスマン、ヘイコ。フィスクム、ゲイリー。ガリンド、マリア F.ハーディンガム、ジャイルズ E.ハードウィック、J. マリー (2018 年 3 月)。 「神経変性疾患の細胞モデルにおけるミトコンドリア機能不全を評価するための実験方法に関するガイドライン」。細胞死と分化。25 (3): 542–572。土井:10.1038/s41418-017-0020-4。ISSN 1476-5403。PMC 5864235。PMID 29229998。
- ^ Hammerling, Michael J.; Fritz, Brian R.; Yoesep, Danielle J.; Kim, Do Soon; Carlson, Erik D.; Jewett, Michael C. (2020-02-28). 「リボソームディスプレイによるin vitroリボソーム合成および進化」. Nature Communications . 11 (1): 1108. Bibcode :2020NatCo..11.1108H. doi :10.1038/s41467-020-14705-2. ISSN 2041-1723. PMC 7048773. PMID 32111839 .
- ^ Bocanegra, Rebeca; Ismael Plaza, GA; Pulido, Carlos R.; Ibarra, Borja (2021-01-01). 「DNA複製機構:in vitro単一分子アプローチからの洞察」. Computational and Structural Biotechnology Journal . 19 : 2057–2069. doi :10.1016/j.csbj.2021.04.013. ISSN 2001-0370. PMC 8085672. PMID 33995902 .
- ^ ブルッハハーゲン、クリスティン;ファン・クリュヒテン、アンドレ。クレム、キャロリン。ルートヴィヒ、ステファン。 Ehrhardt、Christina (2018)、山内洋平 (ed.)、「分子レベルでインフルエンザウイルスと黄色ブドウ球菌の超感染を研究するためのインビトロモデル」、インフルエンザウイルス:方法とプロトコル、vol. 1836 年、ニューヨーク州ニューヨーク州: Springer、pp. 375–386、doi :10.1007/978-1-4939-8678-1_18、ISBN 978-1-4939-8678-1、PMID 30151583、2023-04-11取得
- ^ Xie, Xuping; Lokugamage, Kumari G.; Zhang, Xianwen; Vu, Michelle N.; Muruato, Antonio E.; Menachery, Vineet D.; Shi, Pei-Yong (2021年3月). 「逆遺伝学システムを用いたSARS-CoV-2のエンジニアリング」. Nature Protocols . 16 (3): 1761–1784. doi :10.1038/s41596-021-00491-8. ISSN 1750-2799. PMC 8168523. PMID 33514944 .
- ^ 「ポリメラーゼ連鎖反応(PCR)(記事)」。カーンアカデミー。 2023年4月11日閲覧。
- ^ Labrou, Nikolaos E. (2014)、Labrou, Nikolaos E. (編)、「タンパク質精製:概要」、タンパク質下流処理:高解像度および低解像度の方法の設計、開発、およびアプリケーション、Methods in Molecular Biology、vol. 1129、Totowa、NJ:Humana Press、pp. 3–10、doi:10.1007/978-1-62703-977-2_1、ISBN 978-1-62703-977-2、PMID 24648062、2023-04-11取得
- ^ Johnson, MH (2013-01-01)、「体外受精」、Maloy, Stanley、Hughes, Kelly (編)、Brenner's Encyclopedia of Genetics (第 2 版)、サンディエゴ: Academic Press、pp. 44–45、doi :10.1016/b978-0-12-374984-0.00777-4、ISBN 978-0-08-096156-9、 2023-04-11取得
- ^ 「体外診断 - 世界」www.who.int . 2023年4月11日閲覧。
- ^ Artursson P.; Palm K.; Luthman K. (2001). 「薬物輸送の実験的および理論的予測における Caco-2 単層」Advanced Drug Delivery Reviews . 46 (1–3): 27–43. doi :10.1016/s0169-409x(00)00128-9. PMID 11259831.
- ^ Gargas ML; Burgess RL; Voisard DE; Cason GH; Andersen ME (1989). 「各種液体および組織における低分子量揮発性化学物質の分配係数」.毒性学および応用薬理学. 98 (1): 87–99. Bibcode :1989ToxAP..98...87G. doi :10.1016/0041-008x(89)90137-3. PMID 2929023. S2CID 6928235.
- ^ Pelkonen O.; Turpeinen M. (2007). 「肝クリアランスのin vitro-in vivo外挿:生物学的ツール、スケーリング係数、モデル仮定および正しい濃度」Xenobiotica . 37 (10–11): 1066–1089. doi :10.1080/00498250701620726. PMID 17968737. S2CID 3043750.
- ^ アルバーツ、ブルース (2008)。細胞の分子生物学。ニューヨーク:ガーランドサイエンス。ISBN 978-0-8153-4105-5。
- ^ 「生物学的複雑性と組織の統合レベル | Scitableで科学を学ぶ」www.nature.com 。 2023年4月11日閲覧。
- ^ Vignais, Paulette M.; Pierre Vignais (2010). 「生命の発見、生命の製造:実験手法が生命科学をどう形作ったか」ベルリン:Springer. ISBN 978-90-481-3766-4。
- ^ ジャクリーン・ネアーン、プライス、ニコラス・C. (2009)。タンパク質の探究:実験スキルと方法の学生ガイド。オックスフォード[オックスフォードシャー]:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-920570-7。
- ^ 「既存の非動物代替品」AltTox.org。2016年11月20日。2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Pound, Pandora; Ritskes-Hoitinga, Merel (2018-11-07). 「前臨床動物研究における外部妥当性の問題を克服することは可能か? なぜほとんどの動物モデルは失敗するのか」. Journal of Translational Medicine . 16 (1): 304. doi : 10.1186/s12967-018-1678-1 . ISSN 1479-5876. PMC 6223056. PMID 30404629 .
- ^ Zeiss, Caroline J. (2021年12月). 「げっ歯類とヒトの出生後中枢神経系発達における比較マイルストーン」.毒性病理学. 49 (8): 1368–1373. doi :10.1177/01926233211046933. ISSN 0192-6233. PMID 34569375. S2CID 237944066.
- ^ Quignot N.; Hamon J.; Bois F. (2014). In vitro の結果からヒトの毒性を予測する外挿、In Vitro Toxicology Systems、Bal-Price A.、Jennings P.、Eds、Methods in Pharmacology and Toxicology series。ニューヨーク、米国: Springer Science。pp. 531–550。
- ^ ロスマン、SS(2002)。生きた細胞からの教訓:科学の文化と還元主義の限界。ニューヨーク:マグロウヒル。ISBN 0-07-137820-0。
- ^ シュピールマン、ホルスト; ゴールドバーグ、アラン M. (1999-01-01)、マルクアート、ハンス; シェーファー、ジークフリート G.; マクレラン、ロジャー; ウェルシュ、フランク (編)、「第 49 章 - インビトロ法」、毒性学、サンディエゴ: アカデミック プレス、pp. 1131–1138、doi :10.1016/b978-012473270-4/50108-5、ISBN 978-0-12-473270-4、 2023-04-11取得
- ^ De Clercq E (2005 年 10 月). 「新しい抗ウイルス薬の開発における最近のハイライト」. Curr. Opin. Microbiol . 8 ( 5): 552–60. doi :10.1016/j.mib.2005.08.010. PMC 7108330. PMID 16125443.
- ^ ジョナサン、ブラム;マスジョストスマン、ステファン。バートマン、クリスティーナ。ベント、ファリナ。ドルデ、クセニア。アリフ、ドンメズ。フェルスター、ニルス。ホルツァー、アンナ=カタリーナ。ヒューベンタール、ウルリケ。ケッセル、ハーゲン・アイケ。キリッチ、サディエ。クローゼ、ヨルディス。ポール、メラニー。シュトゥルツル、リン=クリスティン。漫画、アイリス (2023-01-01)。 「化学物質の発生神経毒性の危険性を評価するためのヒト細胞ベースの in vitro バッテリーの確立」。ケモスフィア。311 (Pt 2): 137035。書誌コード:2023Chmsp.31137035B。土井:10.1016/j.chemosphere.2022.137035。ISSN 0045-6535. PMID 36328314.
- ^ OECD (2023-04-14). 「発達神経毒性のin vitroアッセイに関するOECDの取り組み」。2023年7月4日閲覧。
- ^ ピアースマ、ああ;サウスカロライナ州ボスグラ。ヴァン・ドゥルセン、MBM。ヘルムセン、SAB;ジョンカー、LRA。クローゼ、ED;サウスカロライナ州ファンデルリンデン。マン、H。ロエロフス、MJE。シュルペン、SHW。シュワルツ、M.ウイベル、F.ファン・ヴグト・ルッセンブルク、BMA;ウェスターハウト、J. Wolterbeek、APM (2013-07-01)。 「生殖毒性物質を検出するための代替の in vitro テストバッテリーの評価」。生殖毒性学。38:53~64。Bibcode :2013RepTx..38...53P。土井:10.1016/j.reprotox.2013.03.002。ISSN 0890-6238。PMID 23511061。
- ^ Martin, Melissa M.; Baker, Nancy C.; Boyes, William K.; Carstens, Kelly E.; Culbreth, Megan E.; Gilbert, Mary E.; Harrill, Joshua A.; Nyffeler, Johanna; Padilla, Stephanie; Friedman, Katie Paul; Shafer, Timothy J. (2022-09-01). 「発達神経毒性(DNT)のin vitroアッセイ評価における「陰性」化学物質に関する専門家主導の文献レビュー」。神経毒性学および奇形学。93 :107117。Bibcode : 2022NTxT ...9307117M。doi :10.1016/ j.ntt.2022.107117。ISSN 0892-0362 。OSTI 1981723。PMID 35908584。S2CID 251187782 。
- ^ レペット、ギジェルモ (2013)、「生態毒性学におけるテストバッテリー」、フェラール、ジャン=フランソワ、ブレイズ、クリスチャン (編)、水生生態毒性学百科事典、ドルドレヒト: シュプリンガー オランダ、pp. 1105–1128、doi :10.1007/978-94-007-5704-2_100、ISBN 978-94-007-5704-2、 2023-07-04取得
- ^ 欧州医薬品庁 (EMA) (2013-02-11). 「ICH S2 (R1) ヒト用医薬品の遺伝毒性試験およびデータ解釈 - 科学ガイドライン」(PDF)。欧州医薬品庁 - 科学 医薬品 健康。
- ^ Sung, JH; Esch, MB; Shuler , ML (2010). 「薬物動態-薬力学モデリングのためのin silicoおよびin vitroプラットフォームの統合」。 薬物代謝と毒性に関する専門家の意見。6 (9): 1063–1081。doi :10.1517/17425255.2010.496251。PMID 20540627。S2CID 30583735 。
- ^ Quignot, Nadia; Bois, Frédéric Yves (2013). 「内分泌かく乱物質を用いたin vitro実験からラットの卵巣ステロイド分泌を予測する計算モデル」. PLOS ONE . 8 (1): e53891. Bibcode :2013PLoSO...853891Q. doi : 10.1371/journal.pone.0053891 . PMC 3543310. PMID 23326527 .
- ^ Proença, Susana; Escher, Beate I.; Fischer, Fabian C.; Fisher, Ciarán; Grégoire, Sébastien; Hewitt, Nicky J.; Nicol, Beate; Paini, Alicia; Kramer, Nynke I. (2021-06-01). 「in vitro 細胞システムにおける化学物質の有効曝露:化学物質分布モデルのレビュー」. Toxicology in Vitro . 73 : 105133. Bibcode :2021ToxVi..7305133P. doi : 10.1016/j.tiv.2021.105133 . ISSN 0887-2333. PMID 33662518. S2CID 232122825.
- ^ Yoon M、Campbell JL、Andersen ME、Clewell HJ (2012)。「細胞ベースの毒性試験結果のin vitroからin vivoへの定量的外挿」。 毒性学批評レビュー。42 (8): 633–652。doi : 10.3109 /10408444.2012.692115。PMID 22667820。S2CID 3083574。
- ^ Louisse J, de Jong E, van de Sandt JJ, Blaauboer BJ, Woutersen RA, Piersma AH, Rietjens IM, Verwei M (2010). 「ラットおよびヒトにおけるグリコールエーテルのin vivo発達毒性の用量反応曲線を予測するためのin vitro毒性データと生理学的に基づく動態モデリングの使用」。Toxicological Sciences . 118 (2): 470–484. doi : 10.1093/toxsci/kfq270 . PMID 20833708.
