下院法

家法（ドイツ語：Hausgesetze）は、王位継承資格、王朝の一員であること、摂政の行使、王朝の階級、称号、風格に関する事項について王族または王朝を統制する規則である。19世紀のヨーロッパの君主制国家で普及していたが、現在では家法を持つ国はほとんどなく、法律のカテゴリーとしては、現在よりも歴史的な重要性を持つ。今日適用される場合、家法は主に王族や王侯貴族によって伝統として守られている。

いくつかの王朝は、家法を成文化しており、それが王国の法律の別個のセクションを形成している。例えば、モナコ、日本、リヒテンシュタイン、そしてかつてのドイツ公国のほとんど、オーストリア、ロシアなどである。他の君主制国家には、王室生活を規制する法律がほとんどなかった。さらに他の国では、法律が存在したとしても、国の法律の特定のセクションにはまとめられていなかった。多くの王朝が多かれ少なかれ独立した君主として君臨していたドイツでは、王朝の権利を規定する法律は私的君主法 ( Privatfürstenrecht ) と呼ばれる法学の別個の分野を構成していた。

ドイツの統治者の家法は、デンマークやスウェーデンを含むスカンジナビアの王国に直接的な影響を及ぼした。^[1]

場合によっては、家法は、法律の効力を持つかのように扱われる規則や伝統です。英国では、妻が夫の世襲称号と階級を共有する慣習がその例と考えられます。これは貴族や平民の妻に関しては確立された慣習法ですが、国王や王子の配偶者に関してはそれほど明確ではありません。1923 年にヨーク公アルバート王子が、 300 年以上ぶりに王女以外の女性と結婚した英国王室の男性メンバーになったとき (君主の承認を得て)、バッキンガム宮殿から発表があり、ロンドン ガゼット紙とタイムズ紙に掲載されました。「妻は夫の身分を継承するという確立された一般規則に従い、エリザベス ボウズ ライアン夫人は結婚により王女の身分を持つヨーク公爵夫人殿下となりました。」

この問題は、1937年と2005年に英国政府によって再検討された。当時、元国王と将来の国王が離婚歴のある女性と結婚したことで、実質的には王子の私的な妻となる女性にどのような称号がふさわしいのか疑問が生じた。当時の議論からわかるように、「女性は夫の地位を共有する権利がある」という一般的な確信は、政府の専門家や法律家がこの問題を調査する際に、決して絶対的に明確であるとは考えられていなかった。

2005年のチャールズ皇太子とカミラ・パーカー・ボウルズとの結婚の際には、カミラは法的にはウェールズ王女であるものの、世間の感情と前任者であるダイアナ妃への敬意から、副称号であるコーンウォール公爵夫人のみを使用するという決定によって問題が解決された。

王朝の家法は、存在する場合、他の国の法律と比べて異例のものとなることが多かった。オーストリアとドイツの皇帝一家の家法は、1918年に君主制が崩壊するまで公表されなかった。ルクセンブルク大公は自国の王朝法に修正を加えたが、その内容は現在も一般には知られていない。ロシアの家法は、皇帝の裁量で適用された（または適用されない）ものであった。今日でも、リヒテンシュタインの王位を独占的に継承する王朝の家法は、公国の議会や民衆によって改正することはできず、1990年代後半までは、王位継承権を持つ王子は、家法に従わない限り廃位することができなかった。家法では、廃位は自身の家族の投票によってのみ可能であると規定されていた。

ほぼすべての家法が王朝の結婚の権利を規制している。ロシアのパーヴェル1世は、ヨーロッパで最も厳格なものの一つであるロマノフ家の家法（パーヴェル法）を制定した。ロシアの王朝の配偶者は「同等の生まれ」（つまり、王家または支配家に属する）でなければならず、皇帝の承認を得なければならなかった。

ドイツの王朝の中には、君主が「平等」な結婚に同意することを要求または促す文言を法律に盛り込んだものもあったが、王朝の当主の中には、家族を代表して王室の縁談を拒否した者もいた。フランスの王位請求者は、娘のエレーヌ・ドルレアン王女が英国国教会に改宗してクラレンス公アルバート・ヴィクター王子と結婚するのを拒否し、彼女が英国王妃となる機会を奪った。 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ベルギー、ロシア、スペインの君主はいずれも、外国の王朝との恋愛結婚について家族のメンバーの同意を得られなかった。ロシアのキリル・ウラジミロヴィチ大公とスペインのアルフォンソ・デ・ボルボン＝オルレアン王女は、同じくイギリス王女である姉妹、エディンバラのヴィクトリア・メリタ王女とエディンバラのベアトリス王女との結婚を希望したが、君主の命令に従うよりも駆け落ちして（一時的な）追放に耐えることを選択した場合があった。

第一次世界大戦の終わりに廃位されたヨーロッパの王朝は、法的権限がなかったにもかかわらず、引き続き家法を施行した。いくつかの王朝は20世紀を通じてそれを続けた（ブルボン＝シチリア、プロイセン、ヴュルテンベルク）。現存する君主制の政府は、法的メカニズムを家法と呼ばないが、20世紀後半以降、一般的に王族のメンバーの結婚に対する管理を強化してきた。以前は、王子は王室の配偶者として受け入れられないとみなされた女性としばしば貴賤結婚し、彼女とその子供たちを王族に次ぐ地位に追いやることができた。しかし、それはもう選択肢にないことがほとんどである。今日の西ヨーロッパのほとんどの君主制では、王子は自分が選んだ配偶者が不適格とみなされた場合、王室のメンバーシップを放棄するか剥奪されなければならない。オラニエ＝ナッサウ公フリーゾがその一例である。

• サリカ法
• 皇室典範
• 世襲君主制