Loading article…
二人の時計職人のたとえ話
昔、ビオスとメコスという二人の時計職人がいました。彼らは非常に優れた時計を作っていました。彼らの工房の電話は頻繁に鳴り、新しい顧客からの電話が絶えずかかってきました。しかし、バイオスは繁栄する一方で、メコスはますます貧しくなっていきました。最終的に、メコスは店を失い、ビオスの機械工として働くことになりました。その理由は何だったのでしょうか。時計はそれぞれ約 1000 個の部品で構成されていました。メコスが作る時計は、組み立て途中の時計を置かなければならないとき (たとえば、電話に出る)、すぐにバラバラになり、基本的な要素から完全に組み立て直さなければならないような設計でした。一方、バイオスは、それぞれ約 10 個の部品からなるサブアセンブリを組み立てられるように時計を設計しました。これらのサブアセンブリを 10 個組み合わせて、より大きなサブアセンブリを作成できます。最終的に、より大きなサブアセンブリ 10 個で時計全体が構成されました。ビオスが何らかの中断に対処するために時計を置かなければならなかったとき、時計は基本部品に分解されず、サブアセンブリにのみ分解されました。現在、時計職人はそれぞれ、100 回の組み立て作業につき 1 回という同じ割合で中断されています。しかし、組み立て方法が異なるため、メコスが 1 つの時計を完成させるのに、ビオスの 4,000 倍の時間がかかりました。
ハーバート・サイモン、アーサー・ケストラー（1967）による引用
ホロンとは、それ自体が全体であると同時に、より大きな全体の一部でもあるものである。このように、ホロンはより大きな階層システム内のサブシステムと考えることができる。[1]
ホロンは、部分と全体の二分法を克服する方法であり、生物の自己主張と統合の傾向の両方を説明する方法でもあります。[2]ホロンは、自己組織化ホラシックオープン（SOHO）システムの文脈で議論されることもあります。[2] [1]
ホロン( ‹Tfd を参照›ギリシャ語: ὅλον ) という言葉は、ギリシャ語のholos ( ὅλος ) (「全体」を意味する) と、粒子または部分 ( prot onやneutr onなど)を示す接尾辞-on を組み合わせたものです。ホロンは自立した単位で、ある程度の独立性を持ち、上位の権威に指示を求めることなく偶発的な事態に対処できます (つまり、ある程度の自律性があります)。これらのホロンは同時に、1 つ以上の上位の権威による制御にも従います。最初の特性は、ホロンが外乱に耐えることができる安定した形式であることを保証し、後者の特性は、ホロンが中間形式であり、より大きな全体の適切な機能性のコンテキストを提供することを意味します。
歴史
ホロンという用語は、アーサー・ケストラーの『機械の中の幽霊』 （1967年）で造られたものですが、ケストラーが最初にこの概念を明確にしたのは『創造の行為』 （1964年）で、その中で彼は主観的知識と客観的知識 の探求の関係について言及しています。
アインシュタインの空間は、ゴッホの空ほど現実に近いわけではない。科学の栄光は、バッハやトルストイの真理よりも絶対的な真理にあるのではなく、創造行為そのものにある。科学者の発見は、作曲家や画家が秩序を課すのと同じように、混沌に独自の秩序を課す。その秩序は常に現実の限られた側面を参照し、レンブラントの裸婦像がマネの裸婦像と異なるように、時代によって異なる観察者の参照枠に基づいている。 [ 3 ]
ケストラーは最終的に『機械の中の幽霊』（1967年）でホロンという用語を提唱し、自然界の生物が半自律的なサブ全体（または部分）で構成され、それらが階層構造、ホラルキーで結びついて全体を形成していると説明するために使用しました。[2] [4] [5]この本のタイトル自体は、生命と宇宙自体の「機械」全体が、幽霊が機械を操作しているかのように、ますます複雑な状態に向かって進化し続けている という考えを示しています。 [6]
- 最初の観察は、ハーバート・A・サイモンから聞いた「二人の時計職人のたとえ話」に影響を受けたもので、その中でサイモンは、進化の過程で安定した中間形態が存在する場合、存在しない場合と比較して、複雑なシステムが単純なシステムからより速く進化すると結論付けている。[7]
- 2 番目の観察は、ケストラー自身が、無生物(原子と分子の構造 )、生物、社会組織における階層と安定した中間形態の分析の中で行ったものです。
参考文献
- ^ ab Kay, JJ (2000 年 2 月) [1999]。「発展途上の生態系への熱力学第二法則とルシャトリエの原理の応用」。Müller, F. (編)。生態系理論と管理ハンドブック。環境と生態学 (数学) モデリング。CRC プレス。ISBN 978-1-56670-253-9システムが
平衡から遠ざかるにつれて、適用された勾配に対抗するために利用可能なすべての手段が使用されます...ルシャトリエの原理は、この平衡追求原理の例です。
詳細については、以下を参照してください： Kay, James J. (2000)、Jorgensen, Sven Erik、Müller, Felix (編)、「エコシステム理論と管理ハンドブック」。自己組織化ホラルキーオープンシステムとしてのエコシステム：物語と熱力学第二法則。CRC Press– Lewis Publishers。p. 5。CiteSeerX 10.1.1.11.856 。2023年8月19日に取得。 - ^ abc 「アーサー・ケストラー、自己制御型オープン階層秩序の一般的な性質（1969年）」www.panarchy.org 。 2021年3月14日閲覧。
- ^ ケストラー、アーサー。[1964] 1970年。創造の行為。p.253。
- ^ 「ホロンとホラルキー：アーサー・ケストラー」。社会民主主義。2014年6月25日。 2021年3月14日閲覧。
- ^ ケストラー、アーサー。1967年。[1967] 1990年。機械の中の幽霊 （登録が必要）。ロンドン：ハッチンソン（ペンギングループ）。ISBN 0-14-019192-5。p.48。
- ^ ホロニック革命 ホロン、ホラルキー、ホロニックネットワーク：生産機械の幽霊パヴィア大学出版局ISBN 978-88-96764-00-8 . doi :10.13140/2.1.1954.5922
- ^ サイモン、ハーバートA. [1969] 1990.人工科学（第6版）。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MITプレス。ISBN 0-26269073 -X。
さらに読む
- ケストラー、アーサー。[1967] 1990。『機械の中の幽霊』 （登録が必要）。ロンドン：ハッチンソン（ペンギングループ）。ISBN 0-14-019192-5。
- メラ、ピエロ。2009年。 「ホロニック革命：ホロン、ホラルキー、ホロニックネットワーク：生産機械の幽霊」。パヴィア大学出版局。ISBN 978-88-96764-00-8。doi : 10.13140/ 2.1.1954.5922
- Prigogine I および Stengers E (1984)。混沌からの秩序。ニューヨーク: バンタムブックス。
- サイモン、ハーバート A. 1990. 「人工科学（第 6 版）」。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MIT プレス。ISBN 0-26269073 -X。
参照
外部リンク
- アーサー・ケストラーのホロンに関するテキスト