ヒラリー（映画）

ヒラリー
ヒラリー
監督	ナネット・バースタイン
音楽：	ウィル・ベイツ
発売日	2020年1月25日（サンダンス）;
実行時間	253分
国	アメリカ合衆国
言語	英語

『ヒラリー』は、ナネット・バースタイン監督によるヒラリー・クリントンに関する2020年のアメリカのドキュメンタリー映画である。^[1]^[2]2020年のサンダンス映画祭でプレミア上映され、^[3]^[4]第70回ベルリン国際映画祭での上映作品に選ばれた。^[5]^[6]この映画は批評家から全体的に好評を博し、クリントンの生涯を探求した点を賞賛された。

エピソード

生産

2017年後半、ワシントンの有力者ロバート・バーネットはプロデューサーのハワード・T・オーウェンズに連絡を取り、バーネットの長年の顧客であるヒラリー・クリントンについてのドキュメンタリーの制作と販売を提案した。クリントンは2016年の大統領選挙運動の2,000時間分の映像を持っていた。オーウェンズはその提案を受け入れ、ナネット・バースタインを監督の第一候補に選んだ。2018年2月、バースタインはクリントンのこの映画の第一候補にもなった。^[7]

バースタインは映画の編集権を完全に与えられた。彼女はニュート・ギングリッチを含む複数の保守派にインタビューしようとしたが、ほとんどの人（ビル・フリストを除く）が拒否したと述べた。^[7]

リリース

この映画は2020年3月6日にHuluで4部構成のドキュメンタリーシリーズとして放映されました。^[8]国際配給権はSonyLIVによって支援されています。^[要出典]

受付

この映画は批評家から好意的な評価を受けた。批評集積サイトの Rotten Tomatoesでは、55件のレビューに基づいてこの映画は80%の評価を受けており、平均評価は7.76/10となっている。同サイトの批評家の総評は「ヒラリーは、人生のすべてを4時間にまとめるという不可能な課題に直面しているが、それでも、ヒラリー・クリントンの人生と遺産についての洞察に満ちた、しばしば力強い探求となっている」となっている。^[9]Metacriticでは、この映画は21件のレビューに基づいて100点満点中75点の総合スコアを獲得しており、「概ね好意的なレビュー」を示している。^[10]

RogerEbert.comのブライアン・タレリコ氏は、この映画に4つ星中3.5つ星の評価を与え、「鋭い映画製作の作品であり、クリントンの人生を時系列で描くだけでなく、それが2016年の選挙運動と選挙にどう影響したかという文脈に置いた映画」であり、「政党に関係なく必見のテレビ番組である素晴らしいドキュメンタリー映画」であると評した。同氏は、この映画は「ヒラリー・クリントンの批判者を納得させることを目的としたものではなく、彼女のファンや、彼女について意見を持たない世界中の10数人ほどの人々に、米国の歴史における重要な政治家の全体像を提供することを目的としている」と結論付けた。^[11] ウォール・ストリート・ジャーナルのドロシー・ラビノウィッツは、この映画は「ヒラリー・クリントンの人生、キャリア、結婚を4部構成で描いた、驚くほど率直な歴史であり、胸が張り裂けるような面もあるが、明るい歴史である」と評し、「魅惑的であることに変わりはない」と評した。^[12]

IndieWireのベン・トラヴァースはこの映画に B+ の評価を与え、この映画は「賛否両論の人物を賛否両論の視点で描いている」と述べ、「『ヒラリー』は最高の状態では、ヒラリー・クリントンを擁護するだけでなく、なぜいまだに女性大統領が誕生していないのかを微妙な視点で検証している」と付け加えた。彼は「クリントンが経験したことすべてを網羅できる物語などありえない。その代わりに、『ヒラリー』は視聴者に「明日の計画は？闘うタイプか、それとも怯むタイプか？」と問いかけ、視聴者を困らせるために情報を提供する。ヒラリー・クリントンが成し遂げたことを振り返ると、あなたも権力を取り戻したいと思うようになるだろう」と結論付けた。^[13]

ニュー・リパブリックのリディア・ハース氏は、この映画は「ロールシャッハ・テストのようなもので、おそらく、あなたが支持する彼女と2016年の選挙についてのどんな理論でも、その裏付けを見ることになるだろう」と書き、さらに「しばしば、この映画は、根拠のない偏見と実質的な批判を区別するクリントン自身の困難を共有している」と付け加えた。彼女は「あなたが見ているのは、クリントンの個人的な遺産ではない。それは、ここで非常に巧みに表現された彼女の世界観がかつて民主党に対して持っていた締め付けの終わりだ」と結論付けた。^[14]タイム誌のジュディ・バーマンは「問題は彼女が不誠実に見えるということではなく、政治に関心のある人々がウェルズリー、アーカンソー、ホワイトウォーター、ヒラリーケア、「女性の権利は人権である」、モニカ、上院、オバマ、ベンガジ、トランプなど、ほとんどすべてを以前に聞いたことがあるということだ」と書き、次のように結論付けた。「実際のところ、私はヒラリー・クリントンに去ってもらう必要はない。ただ、彼女が私たちにまだ知られていない何かを教えてくれることを望んでいるだけだ」。^[15]

ナショナル・レビューのカイル・スミスは、この映画を批評し、「ヒラリーの人生で最も卑劣で恥ずかしい側面、すなわち、フアニータ・ブロードリック、クリントンが「牛の先物取引」で得たとされる10万ドルの利益、そして「村全体の協力」を単に無視している」と書き、「私たちはヒラリーについてあらゆる点で間違っており、したがって彼女が大統領になるべきだと国民を説得しようとする、主人公の終わりのないプロジェクトの1つのエピソード」と評した。^[16]

受賞とノミネート

参考文献

^ 「ヒラリー・クリントン完全版：熱烈な新ドキュメンタリー、トランプの後悔、バーニーへの厳しい言葉：「誰も彼を好きじゃない」」ハリウッド・レポーター。2020年1月21日。 2020年2月19日閲覧。
^ 「Hillary: Clinton Docu-Series on Hulu TV Review」バラエティ。2020年1月25日。 2020年2月19日閲覧。
^ 「レビュー：サンダンス2020：ヒラリー映画はスキャンダル疑惑、偏見、そしてもちろんバーニーにも迫る」ロサンゼルス・タイムズ。2020年1月26日。 2020年2月19日閲覧。
^ 「ヒラリー・レビュー：ヒラリー・クリントンのHuluドキュメンタリーは物議を醸す人物についての決定的な見解を追求する」IndieWire 2020年1月26日2020年2月19日閲覧。
^ 「ウィレム・デフォーとヒラリー・クリントンがベルリン映画祭に出席」ガーディアン。2020年1月29日。 2020年2月19日閲覧。
^ 「ヒラリー・クリントンのドキュメンタリーがベルリン映画祭で上映される」ANI 2020年2月19日閲覧。
^ ab ローズ、レイシー（2020年1月21日）。「ヒラリー・クリントン完全版：激烈な新ドキュメンタリー、トランプの後悔、バーニーへの厳しい言葉：「誰も彼を好きじゃない」」ハリウッド・レポーター。 2022年3月21日閲覧。
^ ボルト、ライアン（2020年3月6日）。「Huluの新しいヒラリー・クリントンドキュメンタリーシリーズから学ぶ5つの重要なポイント」ローリングストーン。 2020年3月7日閲覧。
^ 「ヒラリー：シーズン1」。ロッテントマト。 2021年7月18日閲覧。
^ 「ヒラリー - TV番組レビュー」Metacritic 。 2021年7月18日閲覧。
^ タレリコ、ブライアン（2020年1月31日）。「ヒラリー映画レビュー＆映画概要（2020年）」。RogerEbert.com 。 2021年7月18日閲覧。
^ ラビノウィッツ、ドロシー（2020年3月5日）。「『ヒラリー』レビュー：選挙運動の内側」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2020年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月18日閲覧。
^ トラバース、ベン（2020年1月26日）。「『ヒラリー』レビュー：ヒラリー・クリントンのHuluドキュメンタリーは、物議を醸す人物についての決定的な見解を追求する」IndieWire 。 2021年7月18日閲覧。
^ Haas, Lidija (2020年3月5日). 「ヒラリー・クリントンのネバーエンディング・ストーリー」.ニューリパブリック. ISSN 0028-6583 . 2021年7月20日閲覧。
^ バーマン、ジュディ（2020年3月4日）。「Huluのヒラリー・クリントンドキュメンタリーシリーズは何を言おうとしているのか？」タイム誌。 2021年8月20日閲覧。
^ スミス、カイル（2020年1月29日）。「ヒラリーバブルの内側」ナショナルレビュー。 2021年7月18日閲覧。
^ 「ヒラリー」。Emmys.com 。テレビ芸術科学アカデミー。 2020年7月28日閲覧。
^ ミトヴィッチ、マット・ウェッブ（2020年7月9日）。「TCAアワード：ウォッチメン、アンビリーバブル、シッツ・クリークがノミネート最多」TVLine 。 2020年7月10日閲覧。

外部リンク

IMDbのヒラリー

[1] 「ヒラリー・クリントン完全版：熱烈な新ドキュメンタリー、トランプの後悔、バーニーへの厳しい言葉：「誰も彼を好きじゃない」」ハリウッド・レポーター。2020年1月21日。 2020年2月19日閲覧。

[2] 「Hillary: Clinton Docu-Series on Hulu TV Review」バラエティ。2020年1月25日。 2020年2月19日閲覧。

[3] 「レビュー：サンダンス2020：ヒラリー映画はスキャンダル疑惑、偏見、そしてもちろんバーニーにも迫る」ロサンゼルス・タイムズ。2020年1月26日。 2020年2月19日閲覧。

[4] 「ヒラリー・レビュー：ヒラリー・クリントンのHuluドキュメンタリーは物議を醸す人物についての決定的な見解を追求する」IndieWire 2020年1月26日2020年2月19日閲覧。

[5] 「ウィレム・デフォーとヒラリー・クリントンがベルリン映画祭に出席」ガーディアン。2020年1月29日。 2020年2月19日閲覧。

[6] 「ヒラリー・クリントンのドキュメンタリーがベルリン映画祭で上映される」ANI 2020年2月19日閲覧。

[:0-7] ローズ、レイシー（2020年1月21日）。「ヒラリー・クリントン完全版：激烈な新ドキュメンタリー、トランプの後悔、バーニーへの厳しい言葉：「誰も彼を好きじゃない」」ハリウッド・レポーター。 2022年3月21日閲覧。

[8] ボルト、ライアン（2020年3月6日）。「Huluの新しいヒラリー・クリントンドキュメンタリーシリーズから学ぶ5つの重要なポイント」ローリングストーン。 2020年3月7日閲覧。

[9] 「ヒラリー：シーズン1」。ロッテントマト。 2021年7月18日閲覧。

[10] 「ヒラリー - TV番組レビュー」Metacritic 。 2021年7月18日閲覧。

[11] タレリコ、ブライアン（2020年1月31日）。「ヒラリー映画レビュー＆映画概要（2020年）」。RogerEbert.com 。 2021年7月18日閲覧。

[12] ラビノウィッツ、ドロシー（2020年3月5日）。「『ヒラリー』レビュー：選挙運動の内側」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2020年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月18日閲覧。

[13] トラバース、ベン（2020年1月26日）。「『ヒラリー』レビュー：ヒラリー・クリントンのHuluドキュメンタリーは、物議を醸す人物についての決定的な見解を追求する」IndieWire 。 2021年7月18日閲覧。

[14] Haas, Lidija (2020年3月5日). 「ヒラリー・クリントンのネバーエンディング・ストーリー」.ニューリパブリック. ISSN 0028-6583 . 2021年7月20日閲覧。

[15] バーマン、ジュディ（2020年3月4日）。「Huluのヒラリー・クリントンドキュメンタリーシリーズは何を言おうとしているのか？」タイム誌。 2021年8月20日閲覧。

[16] スミス、カイル（2020年1月29日）。「ヒラリーバブルの内側」ナショナルレビュー。 2021年7月18日閲覧。

[17] 「ヒラリー」。Emmys.com 。テレビ芸術科学アカデミー。 2020年7月28日閲覧。

[18] ミトヴィッチ、マット・ウェッブ（2020年7月9日）。「TCAアワード：ウォッチメン、アンビリーバブル、シッツ・クリークがノミネート最多」TVLine 。 2020年7月10日閲覧。