Loading article…
ヘラクレイトス（ギリシャ語：Ἡράκλειτος、西暦1世紀頃活躍）は文法学者、修辞学者であり、ホメロスに関するギリシャ語の注釈書を著し、それが現在も残っている。
ヘラクレイトスについてはほとんど知られていない。一般的には、彼は紀元1世紀頃に生きたと考えられている。[1]彼の現存する唯一の著作は、 『ホメロスの問題』 [1] 、 『ホメロスの質問』[2]、『ホメロスの寓話』[3]など様々な名前で呼ばれている。
ヘラクレイトスは、その著作の中で、神々の不道徳な描写を非難する人々からホメロスを擁護した。[2]ヘラクレイトスは寓話的な解釈に基づいてホメロスを擁護した。[2]彼は『イリアス』と『オデュッセイア』の主要なエピソード、特に最も批判された神々の戦いやアフロディーテとアレスの恋愛などのエピソードの解釈を行っている。[2]
彼の寓話の多くは物理的なもので、詩は元素の力を表している、あるいは倫理的で、啓蒙的な隠されたメッセージを含んでいると主張している。[3]物理的な寓話の重要な例として、ヘラクレイトスによるアフロディーテとアレスの恋愛の解釈がある。彼は、アフロディーテとアレスは愛と争いを表わしており、エンペドクレスの哲学における元素の混合と分離の原因となる力であり、「古くからの対立 (フィロネイキア) の後に一致して結合した」と主張している。[4] 「すべてが穏やかに調和して結合 (ハルモステナイ)した」ので、「不道徳な行為について個々の傾向が対立せず、平和的な調和を楽しんでいたので、すべての神々がこれについて一緒に笑い喜ぶのは当然である」とヘラクレイトスは主張している。[4]彼はまた、この恋愛を金属細工の芸術の寓話として解釈している。彼の著作には、特にストア哲学に関する多くの哲学的知識が含まれている。[1]
注記
- ^ abc ドナルド・ラッセル、「ホメロスの問題の修辞学」GRボーイズ・ストーンズ（2003）『隠喩、寓話、そして古典的伝統：古代思想と現代』217ページ。オックスフォード大学出版局
- ^ abcd Stephen Trzaskoma、R. Scott Smith、Stephen Brunet、(2004)、Anthology of classical myth: primary resources in translation、116ページ。Hackett
- ^ ab ロバート・ランバートン、「古代のホーマー」、イアン・モリス、バリー・B・パウエル（1996年）『ホーマーの新解説』52ページ。ブリル
- ^ ab Stephen Trzaskoma、R. Scott Smith、Stephen Brunet、(2004)、Anthology of classical myth: primary resources in translation、118ページ。Hackett
さらに読む
- ドナルド・アンドリュー・ラッセル、デイヴィッド・コンスタン（2005年）『ヘラクレイトス：ホメロスの問題』SBL。ISBN 1-58983-122-5