ヘドヴィグ・マリナ

ヘドヴィグ・マリナ（スロバキア語：ヘドヴィガ・マリノヴァ）（1983年生まれ）は、スロバキアのホルネー・ミート（ハンガリー語：フェルソーヴァモス）出身のハンガリー系女性^{[2] [3]}で、2006年にヘイトクライム事件で身体的暴行を受けたと主張して注目を集めた。^[4]この事件はメディアで話題となり、彼女の事件はそれ以来、ハンガリーとスロバキアの関係において非常に物議を醸し、議論の的となっている。^[2]

2014年4月4日、スロバキアの検事総長はマリナを偽証罪で告発した。^[5]有罪となれば、彼女は最長3年の懲役刑に処せられる。スロバキアのアンドレイ・キスカ大統領は、マリナが有罪となった場合には恩赦を与えると述べた。 ^[6]マリナは、スロバキア当局の「非人道的で屈辱的な」行為に異議を唱え、欧州人権裁判所に訴訟を起こした。[7] 彼女は、国民評議会に「道徳的満足」を求めていると語ったと伝えられている。[ ^{7 ]}法廷の前で、スロバキア政府はヘドヴィグ・マリナの弁護士に対し、スロバキア当局が自分たちの扱いについて謝罪するという合意を提示した。2011年11月8日、欧州人権裁判所はスロバキア政府の謝罪を承認した。

マリナは、2006年8月25日にニトラで公衆の面前でハンガリー語を話した後、ひどく殴打され、強盗されたと主張している。 ^{[4] [7] [8]}彼女は、襲撃者が彼女の服に「寄生虫のいないSK（おそらくスロバキア）（スロバキア語：SK bez parazitov）」と「ドナウ川の向こう側にはハンガリー人がいる（Maďari za Dunaj）」と書いたと主張している。

スロバキアのすべての政党がこの事件を非難したが^{[9] 、}ヤン・スロタ率いるスロバキア国民党は沈黙を守った^[9]。

スロバキア警察長官ヤン・パッカは特別部隊を設置し、直ちに捜査を開始した。^[10]

事件から約2週間後、警察はマリナが事件をでっち上げたと結論付け、事件を終結させた。^[2]スロバキアの副首相兼内務大臣ロバート・カリニャクは、マリナの主張はどれも確認できないと宣言した。彼女の携帯電話事業者は、問題の日に通話を記録していなかった。彼女は、電話でハンガリー語を話していたのか、それとも路上で誰かに話していたのか覚えていないと警察に何度も話していたと説明した。^[10]

マリナさんは強盗に遭ったと主張し、身分証明書が後に彼女の住所に送られてきた。警察は、DNA鑑定により小包はマリナさん自身が投函したものと判明したと主張した。彼女は、国民の祝日だったため、小包を受け取ってからわずか2日後に警察に小包を渡した。警察が小包全体を返すように求めた後、彼女は切手をなめて封筒に貼り直そうとした。^{[10] [11]}後に、小包を投函した当時、彼女は入院していたことが指摘された。^[12]病院で、マリナさんは内出血の治療を受けていたが、警察当局は、それが襲撃事件の前に起こったことを確認している。

筆跡学の専門家は、彼女の衣服に書かれた不快な文字は、おそらく彼女自身が書いたものだと推測した。^[11]しかし、専門家はマリナにサンプルを要求せず、代わりに彼女が書いたものではない可能性のある8年前のパスポート申請書を使用した。^{[10] [11]} 2006年9月までに警察は捜査を終了し、スロバキアの首相 ロベルト・フィツォと内務大臣ロベルト・カリニャクが出席した記者会見で、内務大臣は「襲撃は起こらなかったことは疑いようがない」と述べ、DNAサンプルを含む証拠だと主張するいくつかの証拠でその主張を裏付けた。カリニャクは後にマリナを「病的な嘘つき」と非難した。^[13]それ以来、スロバキア当局は彼女に数回精神鑑定を命じた。

2007年までにスロバキア当局はマリナを偽証罪で告訴した。^[13]

2007年7月のスロバキア・ウィークリー・ティズデンのインタビューで、マリナは、ロベルト・フィツォとカリニャクは当初は警察の結論を信じていたが、後に外部からの圧力によりそれらの声明を繰り返すだけになったと述べた。^[14]また、彼女は落ち着いており、大学4年生を優秀な成績で終えたので、スロバキア当局が述べたように、試験前にパニックになり、試験を逃れるために自分を殴ったというのは事実ではないと述べた。^[15]

マリナは、長年の交際の末、2008年2月にスロバキア人のボーイフレンドであるペーター・ザクと結婚した。^[16]二人の間には娘と息子がいる。^[17]

当時のハンガリー連合党（SMK-MKP）の党首ベーラ・ブガルは捜査結果に疑問を呈し、警察が開始した医療検査が事件発生から10日後まで行われず、打撲傷が消える時間がかかったという事実に注目した。^[18]

2006年9月13日、マリナは当初の主張を維持すると発表し、ポリグラフ検査を受ける用意があると述べ、被害者が6時間にわたって尋問され、その間に警察官が彼女に主張を撤回するよう説得しようとしたため、彼女と弁護士のガーボル・ガールは事件を検察に報告することを検討していると述べた。^[19] パッカはマリナと弁護士の態度は「スロバキア警察の仕事を軽視している」と述べ、^[11]カリニャクはガールがこれを政治問題にしようとしていると主張した。^[11]

ハンガリーの政治家ヴィクトル・ポルガールは、この事件は孤立した事件ではないと述べた。^[11]

翌日、ガルは、この事件に関与したとしてSMK-MKP全体からの圧力と圧力を受けて辞任し、^[20]事件をスロバキア人弁護士ロマン・クヴァスニツァに引き渡した。クヴァスニツァはニトラ検察に苦情を申し立てたが、2006年10月18日に却下された。その間、スロバキアの国営テレビ局STVは、オイゲン・コルダ監督のドキュメンタリーを放送し、カリニャクはこの事件に関して必ずしも真実を語っていないと主張した。^[要出典] 監督はその後すぐにテレビ局から解雇されたが、^[21]非専門的な行動を理由に解雇されたと報じられている。^[22]このドキュメンタリーは警察と内務省のミスを報じたが、ブログによると、偏りがあり重大な欠陥があったという。^[23]

2006年11月、イスラエルのポリグラフ専門家コビー・ラビンがヘドヴィグ・マリナの検査を行った。検査結果によると、ヘドヴィグ・マリナさんは公園での暴行について嘘をついておらず、襲撃者が「スロバキアではスロバキア語を話す」と叫んでいたと主張した際は真実を語った。彼女自身も、彼女の代理人も、ブラウスに「ドナウ川の向こうのハンガリー人」や「寄生虫のいないスロバキア」という引用文を書いていないと述べたが、嘘をついている兆候は見られなかった。^{[24] [25]}

2006年11月、ジュラジ・クブラはマリナを偽証罪で当局に告発した。^[26] 11月末、警察はマリナに対する刑事訴追を開始し、マリナは憲法裁判所に訴訟を起こした。2007年5月、クブラは自殺した。^[27]クブラは遺書を残したが、警察はそれを公表しなかった。^[28]

ハンガリーの政党フィデスとハンガリー社会党は、マリナの事件は見せしめ裁判だと述べた。ネーメス・ゾルタンは、被害者の弁護士の前での告発行為についてメディアに知らされており、告発は実際に行われる前に発表されていたと指摘した。ロベルト・フィツォは、この発言を「スロバキアの国内問題へのブダペストの粗暴な介入」と呼んだ。^{[29] 2007年6月、ハンガリーの}フェレンツ・ギュルチャーニ首相は、他国の司法の独立性を疑う権利は誰にもないと述べた。^[30]

2007年5月26日、クブラ以外にもマリナを当局に通報した人物がいたことが明らかになった。この人物は後に、元秘密諜報員で現在はスロバキアの政党キリスト教民主運動のメンバーであるピーター・コルチェクであることが判明した。^[31]

6月、ニトラ出身のズデノ・カメニツキーは、襲撃犯の1人であるニトラ出身のロバート・ベンチ^{[32]を知っていると主張した。理由は不明だが、カメニツキーは警察から公式に尋問されることはなく、警察はベンチには「完璧なアリバイ」があると主張した。 [33]}このアリバイは後に、ロバートは当時自宅で寝ていたか、友人たちと休暇を過ごす場所にいたという母親と叔父の矛盾した2つの供述であることが判明した。 ^[34]

翌月、警察長官パッカは、1年前の主張とは逆に、「マリナは殴られたかもしれない」と述べた。^[35]彼は、「我々は彼女が殴られていないとは決して主張していない。彼女が述べたようなことは起こらなかったと主張している」と説明した。また、事件直後に作成されたが警察が無視した診断書が、マリナの証言を証明していたことも明らかになった。ドゥシャン・チャプロヴィッチ副首相も、「彼女は殴られたかもしれないが、それは彼女がハンガリー人だからではない」と認めた。^[35]

上記の供述に続く調査では、マリナの手書きの証言が正確にタイプされていなかったことが示唆され、特に重要な文章が省略されていたが^[36]、これはスロバキア警察によって確認されなかった。主任検察庁は、事件を再調査する必要があるかどうかを調べるために調査を開始した。その結果、主任検察官ドブロスラフ・トルンカは、警察と検察の両方が間違いを犯したことを認めたが、その詳細は明らかにしなかった。^[37]

2007年8月、元警察高官のヨゼフ・シャーテクが、マリナ事件に関連してフィツォ、カリニャク、パッカが職権を乱用したとして告訴した。法律専門家は、刑事司法機関に所属していない内務大臣が、原告が事件の棚上げを知らされる前に、事件記録の事実を公表したと指摘した。 ^[38]告訴は、警察が起訴する理由はないと結論付けたため、9月に取り下げられた。^[39]

2007年9月、トルンカ検事長は、マリナの偽証疑惑^[40]の事件を担当していた警察の捜査官を交代させ、捜査を再開することを決定した。

2007年10月、ハンガリー生まれの民主党下院議員トム・ラントスは、フィツォ首相に対し、ベネシュ大統領令から距離を置くこと、^[41]とマリナ事件の妥当な手続き、ハンガリー少数民族を平等に扱うことを求めた。^{[42] [43]}ラントスは、フィツォ首相が「超国家主義、反ハンガリーの姿勢で知られる人物を自発的に連立政権に組み入れた」ことで、反ハンガリー感情の風潮を作り出したと非難した。^[44]ラントスは、フィツォ首相がスロバキア政府があらゆる種類の差別に対して「ゼロトレランス」政策をとっていると個人的に保証したと述べた。^[44]ラントスは、民族攻撃を非難する議会決議の提出を検討していると述べ、^[44]「責任は100％スロバキア側にある。これは双方が有罪という事例ではない」と述べた。^[44]

2007年12月（暴行から15か月後）、スロバキア警察はマリナの最初の審問のビデオカセットを彼女の弁護士であるロマン・クヴァスニツァに渡した。警察が何度も法律を犯していたことが判明した。彼らは審問の間ずっと3人の警察官も部屋にいたことを言い忘れていた。^[45]捜査官は時々録画を止めた。審問は6時間続いたが、警察はそのうち5時間しか録画せず、そのうち3時間しか録画を公開しなかった。^[46]警察は当初、録画に1台ではなく2台のカメラが使われたと主張した。^[47]マリナは当局を欺いたとして今も告発されており、懲役5年の刑を宣告される可能性がある。

その後、マリナは欧州人権裁判所に訴えを起こし、スロバキア当局の「非人道的で屈辱的な」行為に異議を唱えた。^{[7]彼女は、国民}評議会に「道徳的満足」を求めていると語ったと伝えられている。 ^[7]

法廷の前で、スロバキア政府はヘドヴィグ・マリナの弁護士に対し、スロバキア当局が彼らの扱いについて謝罪するという合意を提示した。2011年11月8日、欧州人権裁判所はスロバキア政府の謝罪を承認した。スロバキア政府は遺憾の意を表明し、「マリナの事件の一部は、欧州人権条約で規定されている彼女の権利が侵害されたかどうかについて疑問を投げかけるものであった」と述べた。^[48]

謝罪にもかかわらず、2007年に始まったマリナに対する捜査は依然進行中である。12月16日、警察当局は彼女に再度精神鑑定を受けるよう命じた。

2013年末、マリナと家族はハンガリー北西部のジェールに移住することを決めた。彼女は、スロバキアでの起訴手続きや裁判の可能性から逃げたのではなく、何度も受けてきた警察の嫌がらせから子供たちを守りたかっただけだとコメントした。^{[49] [50]}

2014年4月4日、スロバキアの検事総長はヘドヴィグ・マリナに対して訴訟を起こした。^[5]

マリノワは、この事件をスロバキア当局や民族主義者に関連づける陰謀説の中心人物だった。^{[12] [51]} ラジオ・スロバキア・インターナショナルは次のようにコメントした。「被害者が有罪者となり、問題は彼女自身が起訴されるかどうかだ。彼女は最初から政治ゲームの駒だった」...「ベーラ・ブガルと彼の民族ハンガリー系SMK党が費やした時間外労働のおかげで、マリノワは「ハンガリーのゲーム」ではなく「スロバキア過激主義」の犠牲者になったようだ。現段階では、ヘドヴィガを許すことはできるが、ずっと彼女の背後にいた人々を忘れることはできない」[ ^51]

• ハンガリー国営テレビとの独占インタビューで事件について語る被害者（ハンガリー語）