健康自由運動

健康自由運動は、医療行為の規制に反対し^[1]、「非伝統的な」医療へのアクセスの拡大を主張する自由主義連合である。 ^[2]

右派の ジョン・バーチ協会は、少なくとも1970年代から健康の自由を主張する著名な団体であり、米国では1990年代から「健康の自由運動」という特定の用語が使用されている。^{[3] [4]}

米国では、ビタミン剤やサプリメントは、主に健康自由論者の活動により、安全性と有効性の証拠を求める規制から免除されている。サプリメントやビタミン剤が健康や寿命を明らかに改善し、その使用による悪影響はないという考えは、医学界では広く受け入れられていない。 [ ^{5]非常に稀ではあるが、一部のビタミン剤を大量に摂取すると、}ビタミン中毒（ビタミン過剰症）を引き起こすことがある。 ^[6]

健康の自由は、従来の左派/右派の政治軸に沿わないリバタリアンの立場である。リバタリアン共和党下院議員ロン・ポールは、2005年に米国下院で健康の自由保護法案を提出した。^{[7] [8]}

この運動の著名な支持者には、ミュージシャンのポール・マッカートニー卿がおり、彼は「人々は合法的な健康食品サプリメントを購入する権利がある」が「この権利は今明らかに脅かされている」と述べている^[9]。また、ポップスターで女優のビリー・パイパーは、2003年にロンドンで行われたデモに参加し、高用量のビタミンサプリメントを禁止するEUの法案に抗議した^{[10] 。}

1994年の栄養補助食品健康教育法（DSHEA）はサプリメントを食品と定義しており、サプリメントの安全性や有効性を証明することを製造者に義務付けるのではなく、米国食品医薬品局（FDA）がサプリメントが重大または不当な危害をもたらすことを証明しない限り、販売を許可しています。食品医薬品局は、製造者が製品について医学的主張をした場合、または製品の消費者が重病になった場合にのみ措置を講じることができます。^[11]

2002 年 10 月にハリスが全国規模で実施した世論調査によると、当時、サプリメントと医薬品の違いについて消費者の間で依然として大きな混乱が見られました。回答者の 59% は、サプリメントは販売される前に政府機関の承認を得る必要があると考えていました。68% は、サプリメントにはラベルに潜在的な副作用を記載する必要があると考えていました。55% は、サプリメントのラベルには科学的根拠なしに安全性を主張することはできないと考えていました。これらの考えはすべて、DSHEA の規定により誤っています。^[12]

アメリカ合衆国バージニア州の法律では、14歳以上の若者とその親に、がんなどの病気の治療を拒否する権利と、バージニア州における健康の自由にとって「重要」とされる他のすべての医療選択肢を検討した上で代替治療を求める権利が認められている。^[13]

ヨーロッパでは、健康の自由運動の執筆者や活動家は、食品サプリメント指令やヒト用医薬品（医薬品）指令などの欧州連合（EU）の法律により、食品サプリメントやハーブ「薬」へのアクセスが制限されると考えている。^[14]ヨーロッパの健康食品生産者、小売業者、消費者はこの法律に抗議の声を上げており、健康の自由運動は支持者に対し「ブリュッセルが自然療法を廃止するのを止めよう」と呼びかけている。^[15]欧州議会議員らは、5人の欧州委員が大手製薬会社と共謀してホメオパシーや「自然療法」の代替ネットワークを破壊しようとしていると非難するプロパガンダビデオを配布する活動家らに襲われた。^[16]しかし、英国におけるホメオパシーの実践のほとんどは数年前から違法であり、提案されている欧州の規制変更はこれに実質的な影響を与えないことが明らかになった。^{[17] [18] [19]}

2004年、自然健康同盟（ANH）と2つの英国業界団体は、食品サプリメント指令に対する訴訟を提起し、ロンドンの高等法院はこれを欧州司法裁判所に付託した。 ^[20]欧州の判事は、この規制は合法であると判断したが、科学的証拠に基づいて物質を許可リストに追加できるようにするには明確な手順が必要であると述べた。また、製品をリストに追加することを拒否した場合は、法廷で異議を申し立てることができるようにする必要があると述べた。^[21]一部のメディア観測者^{（曖昧な表現）}は、この法律の結果として、ブラックマーケットが出現し、原材料と品質の管理がなくなると考えている。^[22]

健康の自由を重視する著述家や活動家は、サプリメントに対する規制法は製薬業界の利益を守るために制定されたと考える傾向がある。^[16]漢方薬やサプリメントが販売中止になれば、患者は従来の医薬品を使用する以外に選択肢がなくなると彼らは主張する。^{[23] [24]}

薬剤師で懐疑的な作家のスコット・ガヴラは、その逆のことがしばしば真実であり、「世界中の政府は一貫してメーカーに優位性を与え、安全で効果的な製品を市場に出す消費者の権利よりも、製品を販売したいという企業の願望を優先してきた」と指摘している。^[25]特に、米国の栄養補助食品健康教育法は、既存のサプリメントが有効または安全であるという証拠なしに販売されることを許可し、新しいサプリメントの成分については、新しい成分が「安全であるべき」という条件のみを要求した。^[26]これにより、合成薬物の混入を含む多くの深刻な事件が発生している。^{[27] [28]}

健康自由運動は、2005年7月にローマで開催された会議でコーデックス委員会が自主基準として採択したビタミンおよびミネラル食品サプリメントのガイドラインに激しく反対している^[29]。このガイドラインには、ビタミンおよびミネラルサプリメントの包装およびラベルの要件が含まれている。この文書では、「サプリメントには、科学的データによって人間に対する栄養価が証明され、FAOおよびWHOによってビタミンおよびミネラルとしての地位が認められているビタミン/プロビタミンおよびミネラルが含まれている必要がある」と規定されている。さらに、「ビタミンおよびミネラルの供給源は天然または合成のいずれかである」と述べ、「安全性や生物学的利用能などの考慮事項に基づいて選択する必要がある」としている。

国連食糧農業機関（FAO）と世界保健機関（WHO）は、このガイドラインは「消費者がビタミンやミネラルのサプリメントを過剰摂取するのを防ぐ」ための消費者保護策であると述べた。コーデックス委員会（CAC）は、このガイドラインは「ビタミンやミネラルのサプリメントの最大摂取量に関する情報を含むラベル表示」を求めていると述べた。WHOはまた、このガイドラインは「消費者がビタミンやミネラルから有益な健康効果を得ることを保証する」と述べた。^[30]

全米保健連盟（NHF）は1955年1月に設立された国際的な非営利団体で、その使命は、政府の規制なしに栄養補助食品や代替療法を使用する個人の権利を保護することであるとされています。NHFはまた、水道水のフッ素化や小児ワクチンなどの介入に反対しています。連盟は、食品基準に関する最高の国際機関であるコーデックス委員会の会議で公式オブザーバーの地位を持っています。カリフォルニアに拠点を置く連盟の役員には、医師、科学者、セラピスト、自然健康の消費者擁護者などが含まれており、コーデックスの資格を持ち、コーデックス委員会の会議に積極的に参加する唯一の健康の自由組織です。

自然健康同盟（ANH）は、2002年にロバート・フェルケルクによって設立され、英国を拠点とする擁護団体です。ANHは当初、EUの食品サプリメント指令に対する訴訟の資金を集めるために設立されました。ANHは、栄養補助食品の規制に反対し、ホメオパシーなどの代替医療アプローチを支持するロビー活動を行っており、また、健康的な食事、運動、その他の健康へのライフスタイルアプローチを提唱しています。フェルケルクは、ビタミンの大量摂取に健康上の利点がないことを示す科学的研究を否定しています。

健康自由運動には、ゲイリー・ヌルや有罪判決を受けた詐欺師ケビン・トルドーなどの支持者も含まれる。^[要出典]

• コーデックス・アリメンタリウス
• メガビタミン療法
• 自然療法
• オーソモレキュラー医学
• 中絶の権利運動

• 1994年米国栄養補助食品健康教育法
• 欧州連合食品サプリメント指令、2002年
• 2005 年版ビタミンおよびミネラル食品サプリメントに関するコーデックスガイドライン 2012 年 4 月 25 日にWayback Machineにアーカイブ