グワウィナプテルス

グワウィナプテルス 生息範囲:白亜紀後期、7500 万 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	条鰭綱
注文：	†魚類
家族：	†サウロドン科
属:	†グワウィナプテルス・ アーバー＆カリー、2011
種：	† G. ベアディ
二名法名
†グワウィナプテルス・ベアディ アーバー＆カリー、2011年

グワウィナプテルス・ベアディは、カナダのブリティッシュコロンビア州で白亜紀後期に生息していた竜骨魚類の一種である。当初は翼竜科イスティオダクティルス科の非常に後期に生き残った種として説明されていたが、その後の調査でこの標本が翼竜であるとの特定に疑問が生じ、2012年に発表された研究では、この化石は竜骨魚類のものであると特定された。

グワウィナプテルス・ベアディは、頭骨の前半部分（上顎と下顎）のみからなる単一の化石標本から知られている。吻端は丸く深く、高さは約 9.5 センチメートル（3.7 インチ）である。先端は、頭骨の最大の開口部、すなわち窓の前端から約 6.5 センチメートル（2.6 インチ）のところにある。この開口部の下の上顎の高さは約 21 ミリメートル（0.83 インチ）である。この顎は、爬虫類の前上顎と上顎が縫合なしで癒合したものであると元々考えられていた。各上顎には少なくとも 26 本の歯があり、そのうち 11 本または 12 本は窓の下にあった。歯列の前部は保存されておらず、化石は先端で壊れている。歯は密集している。歯冠は小さく、高さ4ミリメートル（0.16インチ）、幅2.75ミリメートル（0.108インチ）で、平らで、わずかに湾曲した縁を持つ三角形です。縁は鋸歯状ではなく、丸みを帯びています。歯は非常にまっすぐで、後部にも中央にも湾曲は見られません。より狭い単一の歯根は比較的長く、約10〜12ミリメートル（0.39〜0.47インチ）で、歯の全長は約14ミリメートル（0.55インチ）です。^[1]

記述者は、上顎の歯の数が25本以上であることと、歯根が歯冠の2倍以上長いことという2つのユニークな派生的特徴（自形質）を特定しました。 ^[1]

2005年5月、アマチュア古生物学者のシャロン・ハバードは、カナダのブリティッシュコロンビア州ホーンビー島のコリショーポイント近くの海岸で、表面に骨と歯が見える岩を発見した。彼女に同行していたのは、クアリカムビーチにあるバンクーバー島古生物学博物館協会の会長、グラハム・ビアードで、彼はその化石をコレクションに加えた。ビアードはこの発見を古生物学者のフィリップ・J・カリーに知らせた。彼は次に同僚のビクトリア・M・アーバーの協力を得て、標本が科学的に新発見の翼竜であると特定した。

2011年、アーバーとフィリップ・J・カリーは、この標本をグワウィナプテルス・ベアディのタイプ種と記載した。属名は、クワクワカワク族の言語であるクワクワラ語で「カラス」を意味するグワウィナに由来しており、この頭蓋骨が同​​族のハマツァ仮面の様式化されたカラスの頭と類似していることと、ラテン語化されたギリシャ語のプテロン（「翼」）に由来している。種小名はベアードに敬意を表して付けられた。^[1]

この岩石は研究のために二つに切断され、目録番号VIPM 1513aとVIPM 1513bの半分がホロタイプである。この岩石は、おそらく約7000万年前のカンパニアン期後期のノーサンバーランド層の海成層に由来すると考えられる。 ^[1]

この岩は方解石の塊で、長さは約20センチメートル（7.9インチ）である。この岩には標本の鼻先があり、当初はカナダで発見された最初の翼竜の頭蓋骨と特定された。骨の表面の一部は見えており、一部は断面または痕跡として保存されている。歯冠は消失しているが、歯槽はまだ残っており、破損した歯根と歯茎が見える。^[1]

グワウィナプテルスは比較解剖学の手法によりイスティオダクティルス科に分類された。イスティオダクティルス科のIstiodactylus sinensisの頭骨と比較すると、グワウィナプテルスの翼開長は3メートルと推定されている。^[1]著者らは、翼竜としては4000万年若いイスティオダクティルス科の標本であり、白亜紀後期の歯のある翼竜としては唯一知られていると指摘している。これは、白亜紀の翼竜の多様性の減少は、これまで考えられていたよりも少なかったことを示唆している。^[1]

しかし、その後の研究で、この標本が翼竜であるとの特定に疑問が投げかけられた。2012年に行われたイスティオダクティルス科の頭蓋骨の研究で、マーク・ウィットンは、グワウィナプテルスの頭蓋骨は、新しい歯が古い歯の上に直接生えているという、非常に珍しい歯の入れ替わりのパターンを示していると指摘した。この生物学的特徴は、他のどの翼竜でも知られていない。ウィットンは、この「根本的な違いは、グワウィナプテルスの翼竜としての性質に疑問を投げかけ、イスティオダクティルス科が依然として下部白亜紀からのみ知られているグループであることを示している可能性がある」と述べた。 ^[2] 2012年に発表された標本のより徹底的な再調査では、標本は実際には翼竜ではなく、竜骨 魚類の一種から来たものであることが示唆された。^[3]

• 翼竜の属の一覧
• 翼竜研究のタイムライン