精神医学振興グループ（GAP）は、精神医学の考え方、公的プログラム、そしてメンタルヘルスにおける臨床実践の形成に尽力するアメリカの精神科医専門家団体です。29の委員会が年2回会合を開き、それぞれが独自のテーマを選定して研究を進めています。彼らは、精神医学の最先端における課題やアイデアを探求するとともに、精神医学的知見を一般的な医療、社会、そして対人関係の問題に応用する方法についても検討しています。
GAPの歴史
GAPは、精神医学分野の専門化に向けたより大きな動きの一部でした。[ 1 ] GAPは、第二次世界大戦に従軍した若い精神科医のグループによって1946年5月に設立されました。彼らは米国に帰国しましたが、民間医療制度が不十分であることに気づき、アメリカ精神医学会（元々は精神病院長の協会として設立された）の伝統主義に不満を抱いていました。[ 2 ] GAPは、ウィリアム・C・メニンガー博士[ 3 ]と、精神医学分野の専門化に熱心だったアメリカ精神医学界の「若手改革派」 [ 4 ]のリーダーシップの下で設立されました。メニンガーは次のように書いています。
GAPの設立は革命的な出来事ではありませんでした。創設メンバーは、アメリカの精神医学が医学的にも社会的にもより力強いリーダーシップを発揮できる方法を、真摯な気持ちで模索していました。その名称はやや傲慢に聞こえるかもしれませんが、精神医学の発展が喫緊の課題であるという強い思いと、努力とチームワークによってそれを実現できるという信念から選ばれたのです。GAPの初期の頃は、メンバー全員が、多くのことを迅速に成し遂げなければならないという強い思いを抱いていました。
出版物
GAP の最初の公表報告書 (治療委員会による) は、「無差別かつ無分別な電気ショック療法の使用」に関するものでした。[ 5 ] 論争の的となっている心理社会的問題を議論するための GAP の策定された方針は、1950 年に社会問題委員会の報告書「精神医学の社会的責任、方向性に関する声明」で発表されました。[ 6 ]その報告書の中で、委員会は、精神医学におけるさまざまな社会的問題を引き起こす上で影響を及ぼした 2 つの要因を指摘しました。それは、社会的問題に対する態度を決定する上での偏見の役割と、社会と人格の関係についての知識の乏しさです。この先駆的な文書の中で、社会問題委員会は精神医学の社会的責任を強調しました。同グループは、精神医学の概念的枠組みを拡大するために、次のような提案をいくつか行った。「精神疾患の概念の再定義、個人の社会との相互作用に関わる動的な原理の強調…精神疾患の原因に寄与し、その経過と結果にも影響を与える社会的要因の検討…地域社会の精神保健に肯定的な意味で関連する特定の集団心理現象の検討…個人と地域社会の精神保健の促進に関連する社会活動の基準の開発」[ 6 ] 1955年までに、同グループは「客観的で批判的な態度がこの分野を方向づけるべきだ」と主張していた。[ 7 ]
GAPは、中絶[ 8 ] 、薬物使用[ 9 ] 、性犯罪[ 10 ]、学校の人種統合[ 11 ] 、忠誠宣誓[ 12 ] 、原子力エネルギー[13 ]、安楽死[ 14 ]など、関連する論争の的となっている精神医学的問題に関する立場表明を継続的に発表した。その「政府機関におけるこの問題に特に重点を置いた同性愛に関する報告書」(1955)では、米国政府で働く同性愛者に対する「魔女狩り」[ 15 ]や、政府からの同性愛者の粛清[ 16 ]を批判した。
主な出版物
- GAP、依存症に関する委員会（2002）。「依存症における責任と選択」、ショートレポート22。精神医学サービス53（6）。
- GAP、青少年委員会。（1996）。「青少年の自殺」、報告書140。
- GAP、青少年委員会。「児童・青年の暴力行動：精神医学的観点からの予防的介入」、ショートレポート15、1999年、米国児童青年精神医学会
- GAP、高齢者委員会（2002）。「介護付き住宅入居者の精神保健上の問題」。ショートレポート23。老年医学 58（2）。
- GAP、高齢者委員会。（2001）。「プライマリケア環境における高齢患者の自殺意図の適切な検出の失敗」、ショートレポート17。臨床老年医学9（7）。
- GAP、高齢者委員会。（2000）。「統合失調症と高齢者の概要：研究と政策の責任者」、ショートレポート16。American Journal of Geriatrics 8(1)。
- GAP、児童精神医学委員会。(1999)「長期的には…児童の精神病理の縦断的研究」、報告書143。
- GAP、文化精神医学委員会。（2001）。「臨床精神医学における文化的評価」、レポート145。
- GAP、政府政策委員会。(1994)「治療の強制：臨床実践における強制の役割」、報告書137。
- GAP、障害者委員会。(1992)「身体障害者のケア：復帰への道のり」、レポート135。
- GAP、人間のセクシュアリティに関する委員会。（2000）。同性愛とメンタルヘルス専門職：偏見の影響。ヒルズデール、ニュージャージー州：アナリティック・プレス。
- GAP、国際関係委員会。（1987）。「我々と彼ら：民族主義の心理学」、レポート123。
- GAP、医学教育委員会。（1982）。「医学生のためのサバイバルマニュアル」、レポート108。
- GAP、予防精神医学委員会。（1989）。「精神医学的予防と家族ライフサイクル：最前線の実践者によるリスク軽減」、レポート127。
- GAP、精神医学と法律に関する委員会。（2018）。家族殺人：愛と憎しみの病理（スーザン・ハッターズ＝フリードマン編）。
- GAP、精神医学と法律に関する委員会。（2019）。法廷から臨床へ：精神医療を変えた法的事例（ピーター・アッシュ編）。ケンブリッジ大学出版局。
- GAP、精神医学と宗教に関する委員会。（1992）。「指導者と追随者：宗教カルトに関する精神医学的視点」、報告書132。
- GAP、精神病理学委員会。（2001）「セラピストの自己開示の再検討」、ショートレポート19。精神医学サービス52（11）。
- GAP、公共教育委員会。（1974）。「子育ての喜びと悲しみ」、レポート84。
参考文献
- ↑リチャードソン、テレサ・R. (1989).『子どもの世紀：アメリカ合衆国とカナダにおける精神衛生運動と社会政策』 SUNY Press、 ISBN 978-0-7914-0020-3
- ↑アメリカ精神医学会（APA）のウェブサイトに掲載されているアメリカ精神医学会の歴史
- ↑ウィリアム・メニンガーは、 カンザス州歴史協会のメニンガー家アーカイブに、2008年11月22日にウェイバックマシンにアーカイブされました。
- ↑ショーター、エドワード（1997）。精神医学の歴史：精神病院の時代からプロザックの時代まで。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、 ISBN 978-0-471-24531-5
- ↑メニンガー、WC (1948)。通知と速報。心身医学10(1): 54-56。
- 1 2精神医学振興グループ、社会問題委員会。(1950)。精神医学の社会的責任、方向性に関する声明。ニューヨーク：精神医学振興グループ。
- ↑レーン、クリストファー (2007)。『内気：正常な行動が病気になった経緯』イェール大学出版局、 ISBN 978-0-300-12446-0
- ↑精神医学振興グループ。(1969)。中絶の権利：精神医学的見解。
- ↑精神医学振興グループ。(1971)。薬物乱用；現代のジレンマに対する精神医学的見解。ニューヨーク：スクリブナー。
- ↑精神医学振興グループ。(1977)。精神医学と性犯罪者に関する法律、1930年代から1980年代。ニューヨーク：精神医学振興グループ。
- ↑精神医学振興グループ。(1957)。学校の人種統合の精神医学的側面。報告書（精神医学振興グループ）。
- ↑精神医学振興グループ。(1954)。忠誠宣誓を現在の社会的な緊張と不安の表れとして考察する。カンザス州トピカ：同グループ。
- ↑精神医学振興グループ。(1960)。原子力エネルギー利用の心理学的および医学的側面。ニューヨーク：同グループ。
- ↑精神医学振興グループ。(1973)。死ぬ権利：決定と決定者。
- ↑ Rosario, VA (2002) Homosexuality and Science: A Guide to the Debates . Santa Barbara: ABC Clio, pp. 122-123.
- ↑精神医学振興グループ。(1955)。政府機関における同性愛の問題に特に重点を置いた同性愛に関する報告書。
