Loading article…
大いなる乖離とは、1970年代後半から始まった、米国および、それより程度は低いものの他の国々における所得格差が劇的に拡大した時期を指す用語である。この用語は、ノーベル賞受賞者であり、プリンストン大学の経済学者で、ニューヨークタイムズのコラムニストでもあるポール・クルーグマンが考案したもので、[1]米国およびその他の国々で所得がより平等になった1930年代と1940年代の以前の時代である「大いなる圧縮」を指している。 [2]
1979年から2007年までの米国の所得分配に関する議会予算局の2017年の報告書によると、連邦税と所得移転後、所得上位1％の世帯は約275％の増加となったのに対し、下位20％の世帯はわずか41％の増加にとどまった。 [5] 2006年時点で、米国はジニ係数で測定すると、同様の先進国または第一世界の国々の中で最も高い所得格差を抱えていた。[6]
「大いなる乖離」は、1940年代後半から1970年代半ばにかけて、少なくとも先進国の労働者にとって、経済成長が所得層全体に広く利益をもたらし、社会の最貧困層の所得が最富裕層よりも速いペースで増加したため、不平等が減少した「大繁栄」または資本主義の黄金時代とは対照的である。[7]
学者やその他の人々は、この乖離の原因と重要性について意見が分かれており[8] [9]、これが2011年のオキュパイ運動の火付け役となった。教育と熟練労働者の需要増加は、格差拡大の原因としてしばしば挙げられるが[10]、特に保守派の間では、多くの社会科学者[11]は保守政治、新自由主義経済・社会政策[12] [13]、公共政策が格差の重要な原因であると指摘している。一方で、その原因は十分に理解されていないと考える者もいる[14] 。格差は、アメリカにおける経済的機会（または社会的流動性）とは無関係であると同時に、その機会の減少の原因でもあるとされてきた[15] [16]。
1990年代以降、工業国から製造業の雇用が流出したことも決定的な要因だと考える人もいる。例えば、ジャーナリストのジェームズ・スロウィッキは2013年にニューヨーカー誌に寄稿した記事で、50年の間に「大企業」が高給取りの製造業者から低給取りの小売業者に変わったことを 指摘した。
1960年、国内最大の雇用主であるゼネラルモーターズは、国内で最も収益性の高い企業であり、最も給与の高い企業の一つでもあった。同社は労働組合の賃金を支払っていたにもかかわらず、高い利益率と実質的な価格決定力を持っていた。そして、ゼネラルモーターズだけではない。フォード、スタンダードオイル、ベスレヘムスチールなどの企業も、高給取りの労働者を大量に雇用しながら、大きな利益を上げていた。今日、国内最大の雇用主は小売業者とファストフードチェーンであり、そのほとんどが低賃金（賃金を低く抑え、労働組合を排除しようと努めてきた）と低価格で事業を築いてきた。[17]
これらの小売店やファストフードチェーンは利益を上げているものの、利益率は高くなく、アップル社のように比較的高額な給与を支払う高成長産業の成功企業に追随する能力は限られている。
フォーチュン500社の大手小売業者、レストランチェーン、スーパーマーケットの利益を合わせた額は、アップル単独の利益よりも少ない。しかし、アップルの従業員数はわずか76,000人であるのに対し、小売業者、スーパーマーケット、レストランチェーンの従業員数は560万人である。[17]
経済格差の上昇圧力は2024年まで続くだろう。[18]
参照
参考文献
- ^ クルーグマン、ポール、「リベラルの良心」、WWノートン＆カンパニー、2007年、124-128ページ
- ^ 大いなる分岐。ティモシー・ノア著
- ^ Saez, E. & Piketty, T. (2003). 米国における所得格差：1913-1998年。Quarterly Journal of Economics、118(1)、1-39。
- ^ 「Saez, E. (2007年10月). 表A1: 米国における上位フラクタイル所得シェア（キャピタルゲインを除く）、1913～2005年」 。 2008年1月17日閲覧。
- ^ 議会予算局：1979年から2007年までの家計所得分布の傾向。2011年10月。図3。
- ^ Weeks, J. (2007). 一部の先進OECD諸国における不平等の傾向。JKS & J. Baudot (編)『Flat World, Big Gaps』(159–74)。ニューヨーク: ZED Books (国連と共同出版)。
- ^ Robert B. Reich (2011 年 9 月 3 日)。「足を引きずる中流階級」。ニューヨーク タイムズ。2011年9 月 6 日閲覧。1918
年から 1933 年の間、および 1981 年から現在までの大逆行の期間のように、非常に裕福な人々がより大きな割合を持ち帰った期間中、成長は鈍化し、中間賃金は停滞し、私たちは巨大な不況に見舞われました。...
- ^ クルーグマン、ポール。「富裕層、右派、そして事実：所得分配論争の解体」prospect.org、2001 年 12 月 19 日
- ^ ソウェル、トーマス。「Perennial Economic Fallacies」、Jewish World Review、 2000年2月7日、URLは2011年11月3日にアクセス。
- ^ 「CIA. (2007年6月14日). 米国: 経済. ワールドファクトブック」 . 2007年6月20日閲覧。
- ^経済学者の ポール・クルーグマンやティモシー・スミーディング、政治学者のラリー・バーテルズやネイサン・ケリーなど
- ^ スティーブン・ヘイムズ、マリア・ヴィダル・デ・ヘイムズ、ルーベン・ミラー（編）、The Routledge Handbook of Poverty in the United States（ロンドン：Routledge、2015年）、ISBN 0415673445、7ページ。
- ^ デイビッド・M・コッツ『新自由主義資本主義の興亡』（マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、2015年）、ISBN 0674725654。43ページ
- ^ 議会予算局: 1979年から2007年までの家計所得分布の傾向。2011年10月。
- ^ 1月12日にアメリカ進歩センターで行われたアラン・クルーガーのスピーチにある「グレート・ギャツビー曲線」の出典はこちら
- ^ ホワイトハウス：不平等について気にかけるべき理由 ティモシー・ノア | tnr.com| 2012年1月13日
- ^ ab スロウィエツキ、ジェームズ（2013年8月12日）。「給料が低すぎる」ニューヨーカー。
- ^ 「世界の雇用と社会の見通し：2024年9月更新」国際労働機関。2024年9月。 2024年11月16日閲覧。