

男性の大いなる放棄(フランス語:Grande Renonciation masculine)は、18世紀末の歴史的現象であり、裕福な西洋の男性が、女性の衣服に残された鮮やかな色、凝った形、多様性のある衣服の使用をやめた。代わりに、男性はカットの微細な違いや無地の布地の品質に集中した。[1]
1930年にイギリスの心理学者ジョン・フリューゲルによって造られたこの言葉は、男性が装飾と美しさへの主張を放棄した、衣服の歴史における大きな転換点であると考えられています。 [2]フリューゲルは、男性は「美しいと見なされるという主張を放棄し」、「今後は有用であることだけを目指す」と主張しました。[3]この大いなる服飾放棄は、19世紀初頭の男性の服装規定における スーツの独占の確立を促しました。
歴史
18世紀半ば、啓蒙主義の理想に触発されて、男性の大脱却が始まりました。貴族の地位を示す衣服は流行遅れになり、機能的で実用的な衣服が好まれるようになりました。男性の衣服の実用性が新たに見出されたことは、男性は合理的で、女性は軽薄で感情的であるという考えが明確に示されたことと一致しました。[2]
フランス革命の際、王党派のアンシャン・レジームを連想させる服を着ていると、ジャコバン派の標的になった。革命家が多かった当時の労働者階級の男性は、絹のズボンを買う余裕がなく、代わりに安価なパンタロンを着ていたため、サンキュロットと呼ばれるようになった。[4]この用語は、フランス人将校ジャン=ベルナール・ゴーティエ・ド・ミュルナンが侮辱語として初めて使用したが、 1792年6月20日のデモの頃にこれらの男性によって再び使われた。
アメリカでは、この運動はアメリカ共和主義と関連付けられており、アメリカ独立戦争中にベンジャミン・フランクリンがかつらを手放したことや、後に1840年に行われたゴールドスプーン演説でマーティン・ヴァン・ビューレンを非難したことなどが挙げられます。[5]
西洋世界では、 1960年代にカウンターカルチャーが台頭し、インフォーマルさが増すまでは、男性の服装に関する宗教放棄後の基準はほとんど異論を唱えられることはなかった。[6]
特徴
降誕祭の期間中、暗い色または黒い服が男性の服装の標準となった。[7] 17世紀初頭にペルシャの乗馬靴を基にヨーロッパで採用されたハイヒールは、1740年代までに男性の間で流行しなくなった。[2]男性の体型、特に脚の強さを強調し、より良い仕立てを示唆するぴったりとしたズボンは、パンタロンに取って代わられた。[8] ストッキングや高価なかつらや布地も廃止された。[4]
参照
- 1775-1795年の西洋ファッション
- ボー・ブランメル
- 紳士服改革党
- ミッドナイトブルーはウィンザー公爵が黒の服の代わりとして普及させた色である[9]
- ブラックタイ
- ピーコック革命
参考文献
- ^ バーク、ジョアンナ(1996年1月1日)。「男性の偉大なる放棄:戦間期のイギリスにおける男性の服装改革」。デザイン史ジャーナル。9 (1):23–33。doi :10.1093/ jdh /9.1.23。
- ^ abc クレマー、ウィリアム(2013年1月25日)。「なぜ男性はハイヒールを履かなくなったのか?」BBCニュース。 2023年6月27日閲覧。
- ^ バーク、23ページより引用
- ^ ab Wright, Jennifer (2019年1月11日). 「Serious Q: Why Did Men Stop Wearing Capes?」Repeller . 2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月9日閲覧。
- ^ ペイス、キャシー(2011年11月29日)。Hope in a Jar: The Making of America's Beauty Culture。ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0812205749。
- ^ 「ブレイブハーツ:スカートをはいた男たち」メット美術館。 2020年10月9日閲覧。
- ^ エドワーズ、ニーナ(2019年1月4日)。「ダークファッション」。パリレビュー。 2020年10月9日閲覧。
- ^ハーヴェイ、カレン(2015 年)。「男性の部位:18世紀イングランドにおける男性の体現と男性の脚」(PDF)。英国研究ジャーナル。54 (4):797–821。doi :10.1017/jbr.2015.117。S2CID 146474963。2020年10月9 日閲覧。
- ^ ストアリー、ニコラス (2008)。メンズファッションの歴史: 身なりのよい男性が着ているもの。バーンズリー: Remember When。ISBN 978-1-78303-600-4. OCLC 854671804.
