導出(デカルト座標系)以下では、システムが2次元であると仮定する。z {\displaystyle z} 不変軸として、つまり∂ ∂ z {\textstyle {\frac {\partial }{\partial z}}} 任意の量に対して 0 を生成する。すると磁場はデカルト座標で次のように表される。 B = ( ∂ A ∂ y 、 − ∂ A ∂ x 、 B z ( x 、 y ) ) 、 {\displaystyle \mathbf {B} =\left({\frac {\partial A}{\partial y}},-{\frac {\partial A}{\partial x}},B_{z}(x,y)\right),} またはより簡潔に言うと、 B = ∇ A × z ^ + B z z ^ 、 {\displaystyle \mathbf {B} =\nabla A\times {\hat {\mathbf {z} }}+B_{z}{\hat {\mathbf {z} }},} どこA ( x 、 y ) z ^ {\displaystyle A(x,y){\hat {\mathbf {z} }}} は面内(x成分とy成分)磁場のベクトルポテンシャル です。Bの この形式に基づくと、任意の磁力線に沿って Aが 一定であることがわかります。∇ A {\displaystyle \nabla A} はあらゆる場所でB に垂直である。(また、-Aはフラックス関数であることにも注意。)ψ {\displaystyle \psi } (上記参照)
2次元の静止した磁気構造は、圧力と磁力のバランスによって記述されます。すなわち、 ∇ p = j × B 、 {\displaystyle \nabla p=\mathbf {j} \times \mathbf {B} ,} ここで、p はプラズマ圧力、jは 電流 である。pは 任意の磁力線に沿って一定であることが知られている(再び、∇ p {\displaystyle \nabla p} はどこでもB に垂直である。さらに、2 次元の仮定 (∂ ∂ z = 0 {\textstyle {\frac {\partial }{\partial z}}=0} ) は、左辺の z 成分がゼロでなければならないことを意味するので、右辺の磁力の z 成分もゼロでなければなりません。これは、j ⊥ × B ⊥ = 0 \displaystyle \mathbf {j} _{\perp }\times \mathbf {B} _{\perp }=0} つまりj ⊥ {\displaystyle \mathbf {j} _{\perp }} と並行していますB ⊥ \displaystyle \mathbf {B} _{\perp }} 。
前述の式の右辺は、2つの部分に分けて考えることができます。 j × B = j z ( z ^ × B ⊥ ) + j ⊥ × z ^ B z 、 {\displaystyle \mathbf {j} \times \mathbf {B} =j_{z}({\hat {\mathbf {z} }}\times \mathbf {B_{\perp }} )+\mathbf {j_{\perp }} \times {\hat {\mathbf {z} }}B_{z},} どこで⊥ {\displaystyle \perp } 添え字は、に垂直な平面内の成分を表します。z {\displaystyle z} 軸。z {\displaystyle z} 上記の式における電流の成分は、一次元ベクトルポテンシャルを用いて次のように表すことができる。 j z = − 1 μ 0 ∇ 2 A 。 {\displaystyle j_{z}=-{\frac {1}{\mu _{0}}}\nabla ^{2}A.}
面内磁場は B ⊥ = ∇ A × z ^ 、 {\displaystyle \mathbf {B} _{\perp }=\nabla A\times {\hat {\mathbf {z} }},} マクスウェル・アンペールの式を用いると、面内電流は次のように与えられる。 j ⊥ = 1 μ 0 ∇ B z × z ^ 。 {\displaystyle \mathbf {j} _{\perp }={\frac {1}{\mu _{0}}}\nabla B_{z}\times {\hat {\mathbf {z} }}.}
このベクトルが平行になるにはB ⊥ \displaystyle \mathbf {B} _{\perp }} 必要に応じて、ベクトル∇ B z \displaystyle \nabla B_{z}} 垂直でなければならないB ⊥ \displaystyle \mathbf {B} _{\perp }} 、 そしてB z {\displaystyle B_{z}} したがって、p {\displaystyle p} は、磁力線不変量である。
上記の外積を整理すると、 z ^ × B ⊥ = ∇ A − ( z ^ ⋅ ∇ A ) z ^ = ∇ A 、 {\displaystyle {\hat {\mathbf {z} }}\times \mathbf {B} _{\perp }=\nabla A-(\mathbf {\hat {z}} \cdot \nabla A)\mathbf {\hat {z}} =\nabla A,} そして j ⊥ × B z z ^ = B z μ 0 ( z ^ ⋅ ∇ B z ) z ^ − 1 μ 0 B z ∇ B z = − 1 μ 0 B z ∇ B z 。 {\displaystyle \mathbf {j} _{\perp }\times B_{z}\mathbf {\hat {z}} ={\frac {B_{z}}{\mu _{0}}}(\mathbf {\hat {z}} \cdot \nabla B_{z})\mathbf {\hat {z}} -{\frac {1}{\mu _{0}}}B_{z}\nabla B_{z}=-{\frac {1}{\mu _{0}}}B_{z}\nabla B_{z}.}
これらの結果を式に代入すると∇ p {\displaystyle \nabla p} 結果として得られるもの: ∇ p = − [ 1 μ 0 ∇ 2 A ] ∇ A − 1 μ 0 B z ∇ B z 。 {\displaystyle \nabla p=-\left[{\frac {1}{\mu _{0}}}\nabla ^{2}A\right]\nabla A-{\frac {1}{\mu _{0}}}B_{z}\nabla B_{z}.}
以来p {\displaystyle p} そしてB z {\displaystyle B_{z}} は磁力線に沿った定数であり、のみの関数である。A {\displaystyle A} したがって∇ p = d p d A ∇ A {\displaystyle \nabla p={\frac {dp}{dA}}\nabla A} そして∇ B z = d B z d A ∇ A {\displaystyle \nabla B_{z}={\frac {dB_{z}}{dA}}\nabla A} したがって、因数分解すると∇ A {\displaystyle \nabla A} 項を並べ替えると、グラッド・シャフラノフ方程式 が得られる。 ∇ 2 A = − μ 0 d d A ( p + B z 2 2 μ 0 ) 。 {\displaystyle \nabla ^{2}A=-\mu _{0}{\frac {d}{dA}}\left(p+{\frac {B_{z}^{2}}{2\mu _{0}}}\right).}
反変表現における導出 この導出はトカマクにのみ使用されますが、啓発的な内容です。「トロイダル閉じ込めプラズマの理論 1:3」(ロスコー・ホワイト)の定義を使用して、B → {\displaystyle {\vec {B}}} 反変基底による( ∇ Ψ 、 ∇ ϕ 、 ∇ ζ ) {\displaystyle (\nabla \Psi ,\nabla \phi ,\nabla \zeta )} : B → = ∇ Ψ × ∇ ϕ + F ¯ ∇ ϕ 、 {\displaystyle {\vec {B}}=\nabla \Psi \times \nabla \phi +{\bar {F}}\nabla \phi ,}
我々は持っていますj → {\displaystyle {\vec {j}}} : μ 0 j → = ∇ × B → = − Δ * Ψ ∇ ϕ + ∇ F ¯ × ∇ ϕ 、 どこ Δ * = r ∂ r ( r − 1 ∂ r ) + ∂ ϕ 2 ; {\displaystyle \mu _{0}{\vec {j}}=\nabla \times {\vec {B}}=-\Delta ^{*}\Psi \nabla \phi +\nabla {\bar {F}}\times \nabla \phi \quad {\text{, where}}\ \Delta ^{*}=r\partial _{r}(r^{-1}\partial _{r})+\partial _{\phi }^{2}{\text{;}}}
すると力の平衡方程式は 次のようになります。 μ 0 j → × B → = μ 0 ∇ p 。 {\displaystyle \mu _{0}{\vec {j}}\times {\vec {B}}=\mu _{0}\nabla p{\text{.}}}
トレーニングでは、以下のものを用意しています。 − Δ * Ψ = F ¯ d F ¯ d Ψ + μ 0 R 2 d p d Ψ 。 {\displaystyle -\Delta ^{*}\Psi ={\bar {F}}{\frac {d{\bar {F}}}{d\Psi }}+\mu _{0}R^{2}{\frac {dp}{d\Psi }}{\text{.}}}
参考文献 ↑ Smith, SGL、および Hattori, Y. (2012).渦を伴う軸対称磁気渦. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation、17(5)、2101-2107。
さらに読む Grad, H.、および Rubin, H. (1958) Hydromagnetic Equilibria and Force-Free Fields (2023年6月21日にWayback Machine に アーカイブ )。第2回国連原子力平和利用会議議事録、第31巻、ジュネーブ:IAEA、190ページ 。 Shafranov, VD (1966)磁場中のプラズマ平衡 、プラズマ物理学レビュー 、第2巻、ニューヨーク:コンサルタンツビューロー、p. 103。 Woods、Leslie C. (2004)プラズマの物理学 、ワインハイム: WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA、第 2.5.4 章 Haverkort, JW (2009)軸対称理想 MHD トカマク平衡 。Grad–Shafranov 方程式、方程式の選択された側面、およびその解析解に関する注記。 Haverkort, JW (2009)トロイダル流を伴う軸対称理想MHD平衡 。トロイダル流の組み込み、運動論モデルおよび二流体モデルとの関係、および特定の解析解についての考察。