デグーグル

DeGoogle運動（デ・グーグル運動とも呼ばれる）は、同社のプライバシーに関する懸念の高まりを受けて、プライバシー擁護者がユーザーにGoogle製品の使用を完全に停止するよう促す草の根運動である。^{[ 1 ] [ 2 ]}

インターネット大手企業の市場シェア拡大に伴い、デジタル空間における同社の独占力が強まるにつれ、同社の製品に代わるものを見つけることの難しさを指摘するジャーナリストや個人が増えている。

ungoogled-chromium、/e/、MicroGなどのプロジェクトは、主にGoogleのインフラストラクチャへの依存度が低いことで、Googleが管理する製品と区別されています。^{[ 3 ]}

これは、巨大テクノロジー企業に対するより広範な反対運動の一部と見なすことができ、時には「テックラッシュ」と呼ばれることもある。^{[ 4 ]}

2008年、リー・ヒンマンは「プライバシー保護のため」にGoogleツールから離れ始め、その経験を「De-googling」というタイトルのブログ記事に綴った。^{[ 5 ]}

2010年、出版社のジャック・ヤンは、プライバシー上の懸念を理由にGoogleのサービスから離脱する際にこの用語を使用した。^{[ 6 ]} 5日後、カーク・マケルハーンはMacworldで「Googleを辞める」という記事を書き、プライバシー、Bloggerブログの削除、検閲を理由に挙げた。^{[ 7 ]}

2013年、Venturebeatのジョン・コーツィアーは、 AmazonのKindle Fire Androidベースのタブレットは「Googleを排除したAndroidバージョン」だと述べた。 ^{[ 8 ]}

2014年、US Newsのジョン・シンプソンは、Googleやその他の検索エンジンによる「忘れられる権利」について記事を書いた。 ^{[ 9 ]}

2015年、アイリッシュ・タイムズのデレク・スカリーは「生活からグーグルをなくす方法」についての記事を書いた。^{[ 10 ]}

2016年、Android AuthorityのKris Carlonは、CyanogenMod 14のユーザーはGoogleアプリがなくてもCyanogenModは問題なく動作するので、自分の携帯電話からGoogleを「削除」できると示唆した。^{[ 11 ]}

2018年、Inverseのニック・ルケシは、ProtonMailが「生活から完全にGoogleを排除する方法」を宣伝していることについて記事を書いた。^{[ 12 ]} Tuta（メール）も、プライバシー上の理由からインターネットユーザーにGoogleを完全に離れるよう呼びかけた。^{[ 13 ]}

ライフハッカーブレンダン・ヘッセは「Googleをやめる」ことについての詳細なチュートリアルを書いた。^{[ 14 ]}

Gizmodoのジャーナリスト、カシミール・ヒルは、 Googleカレンダーを使わずに会議を欠席したり、ミーティングの開催に苦労したりしたと主張している。 ^{[ 15 ]} 2020年には、大手テクノロジー企業を避けることについて別の記事を書き、Googleを無効にするとDropbox、 Uber、 Lyft、 Yelpが使えなくなること、AmazonとGoogleは「デジタル世界のアーキテクチャに深く組み込まれているため、競合他社でさえ彼らのサービスに頼らざるを得ない」と述べている。 ^{[ 16 ]}

2022年、漫画家であり活動家でもあるリア・エリオットは、Google Chromeのプライバシー慣行を批判するクリエイティブ・コモンズのウェブコミック「Contra Chrome」を公開した。 ^{[ 17 ] [ 18 ]}

• グーグル化
• Googleに対する批判
• 大手テクノロジー企業
• オルタナティブテクノロジー

• Framasoftのインターネットデグーグルプロジェクト：Degooglisons-internet