説明 フランシス・ブキャナン・ハミルトンによるCyprinus putitora の原記載 では、「頭部は鈍く、楕円形で、小さく、滑らかである」と述べられています。さらに、「口は小さく」、「側線は ほとんど判別できない」とも述べています。[ 3 ] しかし、マハシール属の中で最も大きな頭部、大きな口、目立つ側線は、この種の正確な識別において重要な特徴と考えられています。鱗は非常に大きいため、ダッカ ではトランプが作られていたとハミルトンは記載の中で報告しています。[ 4 ] [ 3 ]
Tor putitora は 以前は頭長(この種では体高よりも大きいとされている)を測定することによって区別されていましたが、[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] インド全土のT. putitoraの 個体群 の分析により、この方法は種の表現型の可塑性 によって妨げられることが判明しました。 [ 9 ] 個体の頭長が体高より小さい、等しい、または大きい可能性があるため、この指標に頼るべきではありません。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] この変異により、現在ではインダス川 に生息するT. putitora のジュニアシノニム として知られているTor macrolepis という名前が付けられました。[ 10 ]
尾鰭、腹鰭、臀鰭は赤みがかった金色を呈する。成魚では側線より上の体色は一般的に金色であるが、幼魚では金色が見られない場合もある。
この雑食性の魚は、一般的に水温 13~30 ℃(55~86 °F) の水面近くに生息しています。[ 13 ] 人気の高いゲームフィッシュ で、かつてはマシール の中で最大の種と考えられており、体長は最大2.75m (9.0 フィート) 、体重は 54kg (119 ポンド) に達することもありますが、今日捕獲されるもののほとんどははるかに小さいものです。[ 14 ]
生息地 インドで捕獲 ゴールデンマシールは、ヒマラヤ地域の渓流や河川の山地や亜山地地域に自然に生息しています。生息地には岩底の高エネルギー河川系が含まれ、ダム貯水によって形成された湖沼環境への適応性も示しています。さらに、一時的な河川流入によって繁殖に適した生息地が作られた湖に、移入された個体群が定着しています。この魚種がさまざまな環境条件下で繁栄できる能力は、南ヒマラヤ地域におけるこの魚種の持続可能な保全のために、自然の河川生態系と人工貯水池の両方を保全することの重要性を強調しています。[ 1 ] タイ とミャンマー の自然国境であるサルウィン川 で発見されたと報告されていますが、28年間で3回しか観察されておらず、観察例は非常にまれです。[ 15 ]
人間との関係 生息地の喪失 、生息地の劣化 、乱獲 によって脅かされており、すでに推定50%以上減少している。[ 1 ] 分布域全体にわたる大規模なダム 建設 の見通しは、現在のレッドリストのステータスに反映されている懸念の原因となっている。
ほとんどの研究者はこの魚の個体数が減少していると考えており、そのため絶滅危惧種としてレッドリストに掲載されている。しかし、一部の研究者はTor putitora は「かなり豊富」であると指摘しており[ 22 ] 、進行中の資源増強プログラムの現状についても疑問が生じている。
Tor putitora に対する主な脅威は、ヒマラヤ山脈における大規模な水力発電プロジェクトの開発が主な原因となっている生息地の喪失と劣化である。この人為的な影響は、重要な生息地の劣化と減少をもたらすため、この種にとって重大なリスクとなる。[ 1 ]
乱獲は、ダイナマイト、毒殺、目の細かい網の使用などの持続不可能な慣行が個体数の減少に寄与し、 Tor putitora が直面する課題を悪化させています。乱獲の影響はさまざまな河川系で顕著であり、種の全体的な個体数動態に影響を与えています。[ 1 ]
また、この種は、ヒマラヤ山脈以西の地域にマス (Salmo spp. およびOncorhynchus mykiss )やコイ(Cyprinus carpio )などの外来種が広く導入されたことにより、競争 が激化する可能性がある。逆に、ゴールデンマシール自体が、本来生息していない水路に放流されており、他の種を脅かし、「遺伝的単純化」(遺伝的浸食 )につながる可能性がある。[ 23 ] [ 24 ] マシールの意図的な放流は数年前から行われている。[ 25 ] シッキム州と西ベンガル州のティースタ川には、少なくとも2014年以降、同地域での釣りを促進する取り組みとして、毎年数十万匹のゴールデンマシールが放流されていると報告されている。[ 26 ] 魚類資源が減少し続けているということは、政策を見直し、生息地の改善を最優先事項としてより多くの努力を注ぐ必要があることを示唆している。[ 27 ] [ 28 ]
ノーベル文学賞を受賞したラドヤード・キプリングは こう記している。「そこで彼はプーンチ川のマハシールに出会った。マハシールに比べればターポンはニシンに過ぎず、マハシールを釣り上げた者は漁師と名乗ることができる。」(ラドヤード・キプリング著『一日の仕事』1898年、『茂みの少年』1899年)。
ゴールデンマハシールはパキスタン の国魚 である。[ 29 ] [ n1 ] また、インドのアルナーチャル・プラデーシュ州 、ヒマーチャル ・プラデーシュ州、ジャンムー・カシミール 州 、オリッサ州 、ウッタラカンド州 の州魚でもある。[ 30 ]
参考文献 1 2 3 4 5 Jha, BR; Rayamajhi, A.; Dahanukar, N.; Harrison, A. & Pinder, A. (2018). " Tor putitora " . IUCN Red List of Threatened Species . 2018 e.T126319882A126322226. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T126319882A126322226.en . ↑ Bailly N (編). "Tor putitora (Hamilton, 1822)" . FishBase . World Register of Marine Species . 2026-03-22 に取得. 1 2 ハミルトン、フランシス (1822)。ガンジス川とその支流で見つかっ た 魚類の記録 。エジンバラ:A. コンスタブル社;[他、他] 303–304頁。doi : 10.5962 / bhl.title.6897 。 ↑ Sen, TK (1982). インドのマハシール魚類 . カルカッタ: インド動物調査局. p. 38. LCCN 83900473. 2026年 3月18日 取得 . ↑ HORA, SL, 1939. インドのゲームフィッシュ VIII. インドのマシールまたは大型鱗のあるコイ科魚類。1. プティトルマシール、Barbus Tor putitora (Hamilton)。ボンベイ自然史協会誌、第41巻、272-285頁。 ↑ MIRZA, MR および JAVED, MN、1986 年。パキスタンおよびアザド・カシミール産の Tor Gray 属 (魚類: コイ科) の魚類に関する考察。Biologia、第 32 巻、71-82 ページ。 ↑ タルワール、PK およびジングラン、AG、1991 年。インドおよび近隣諸国の内水面漁業。カルカッタ:オックスフォードおよび IBH 出版会社。第 1 巻および第 2 巻 ↑ MENON, AGK, 1992. デカン高原産の新種記載を含む、Tor Gray属マハシール魚類の分類。ボンベイ自然史協会誌、第89巻、210-228頁 ↑ Bhatt, Jay P.; Pandit, Maharaj K. (2016). "絶滅危惧種のゴールデンマシール Tor putitora Hamilton: 自然史のレビュー" . Reviews in Fish Biology and Fisheries . 26 (1): 25– 38. Bibcode : 2016RFBF...26...25B . doi : 10.1007/s11160-015-9409-7 . 1 2 Yousaf, M.; Hasan, Z.; Zaidi, F.; Rasheed, SB (2021年2月24日). 「パキスタンにおける絶滅危惧種のゴールデンマシールとゾービマシールの分類学的不安定性の概要」 . Brazilian Journal of Biology . 83 e243975. doi : 10.1590/1519-6984.243975 . ISSN 1678-4375 . PMID 34378659. 2026年 3月18日 取得 。 ↑ SARMA, D.、AKHTAR, MS、SINGH, AK、2014年。マハシール研究開発:DCFRによる取り組み。インド、ウッタラカンド州:ICAR-冷水漁業研究局ビムタル。DCFR出版物マニュアル。 ↑ SARMA, D.、DAS, P.、DAS, P.、SANWA, S.、および AKHTAR, MS、2015 年。インドの冷水ヒマラヤ地域のゴールデン マハシール (Tor putitora) の栄養組成。 SKUAST 研究ジャーナル、vol. 17、23-28ページ。 ↑ IRG Systems South Asia Pvt. Ltd. (2014 年 12 月)。 スバンシリ小流域の累積影響と収容能力に関する研究(下流への影響を含む)。最終報告書 (PDF) (報告書)。第 1 巻。インド中央水資源委員会。 ↑ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). " Tor putitora " . FishBase . 2012年1月版. ↑ Kittipong Jaruthanin と Pong Bang Tan (2013 年 9 月)。「川の怪物 2013」。 アクアリウム Biz (タイ語)。第 4 巻、第 39 号。 ↑ 「ヒラ・バンバイ貯水池にゴールデン・マハシルの稚魚が放流される」 。Thehitavada.com 。 2021年 11月28日 取得 。 ↑ 「保全プロジェクトにより河川のマハシールが復活」 。 タイムズ・オブ・インディア 。 2021年 11月28日 取得 。 ↑ 「メルガートでマハシールが復活」 。Punemirror.indiatimes.com 。 2015 年4月19日。 2021年 11月28日 閲覧 。 ↑ Nautiyal, Prakash; Babu, Suresh; Behera, Sandeep (2013). Mahseer Conservation in India Status, Challenges and the Way Forward . WWF-India . ↑ Coates, D. (1997). セピック川魚類資源増強プロジェクト(1987-1993)およびFISHAIDプロジェクト(1993-1997)による魚類放流活動 (PDF) (報告書)。ローマ:FISHAIDプロジェクト。 ↑ Dudgeon, David; Smith, Ross EW (2006-02-28). "熱帯アジアにおける外来種、漁業、淡水生物多様性の保全:パプアニューギニア、セピック川の事例" . Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems . 16 (2): 203– 215. Bibcode : 2006ACMFE..16..203D . doi : 10.1002/aqc.713 . ISSN 1052-7613 . ↑ 「 ジャンムー水域における Tor putitora の個体数分布記録 」 。International Journal of Fisheries and Aquatic Studies。4 ( 1): 341–347 。 2016年 。 2021年 11月28日 取得 – Researchgate.net経由。 ↑ 「インドはマハシールの保護に関する新たなアジェンダを設定する必要がある」 DownToEarth. 2020年3月2日。 2026年 3月19日 閲覧 。 ↑ Nishikant Gupta & Mark Everard (2019) インド・ヒマラヤにおける外来魚:淡水科学者にとっての新たな懸念、International Journal of River Basin Management、17:2、271–275、 DOIリンク ↑ 「世界環境デー(2017年6月5日)にシッキム州ティースタ川で行われたマハシール種苗牧場」 (PDF) – 冷水漁業研究局より。 ↑ 「GTAはゴールデンマハシールで釣り観光を推進 - 丘陵地帯の団体はツアーガイドと英国の団体の協力を得てティースタ川とランギット川での釣りを促進 」 ↑ Saroj Toppo; H. Rahman; N. Haque. 「シッキムの河川状況の指標としての魚類の生物多様性」 (PDF) . sikkimforest.gov.in . ↑ Bhatt, JP; Pandit, Maharaj K. (2015年11月14日). "絶滅危惧種のゴールデンマシール Tor putitora Hamilton: 自然史のレビュー | Scinapse | 論文用学術検索エンジン" . Reviews in Fish Biology and Fisheries . Bibcode : 2016RFBF...26...25B . doi : 10.1007/s11160-015-9409-7 . ↑ 「パキスタン」 。 2016年11月28日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ 「インドの州魚」 (PDF) 。インド政府国立漁業開発委員会。 2020年 12月25日 取得 。