初版表紙 | |
| 著者 | マイケル・ルイス |
|---|---|
| 音声読み上げ | マイケル・ルイス |
| 言語 | 英語 |
| 主題 | サム・バンクマン・フリード FTX |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | WWノートン・アンド・カンパニー |
発行日 | 2023年10月3日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 288 |
| 番号 | 978-1-324-07433-5 |
『Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon』は、破綻した仮想通貨取引所FTXを設立した詐欺師サム・バンクマン=フリードを描いたマイケル・ルイスによる2023年の本です。 [1] [2] [3]この本の出版日である2023年10月3日は、バンクマン=フリードに対する詐欺とマネーロンダリングの7件の罪での裁判の開始と一致しました。 [4] 2023年11月2日、米国対バンクマン=フリードの訴訟で、バンクマン=フリードは詐欺、共謀、マネーロンダリングの7件すべての罪で有罪判決を受けました。 [5]
この本は、バンクマン=フリード氏の性格や人間関係を詳細に記述したもので、2022年にFTXが破綻した後も続いた数百件のインタビューと比類のないアクセスに基づいている。この本は、検察官がバンクマン=フリード氏が横領したと主張する80億ドルは実際には盗まれていなかった可能性があると主張し、バンクマン=フリード氏がドナルド・トランプ氏に大統領選に再出馬しないよう賄賂を贈ろうとしたが失敗したと主張している。
『Going Infinite』は、バンクマン=フリードに過度に同情的であり、著者のアクセスにもかかわらず洞察力に欠けていると批判されている。[6] [7] [4]ルイスはこの批判を否定している。[8]
概要
ルイスは2021年にIEX証券取引所の責任者であるブラッド・カツヤマの紹介でバンクマン=フリードと出会った。カツヤマはIEXの株式をFTXに売却することを考えていた。彼はルイスにバンクマン=フリードについて調査するよう依頼した。ルイスは調査を行い、バンクマン=フリードは野心的だが大げさではないと感じ、感銘を受けた。[4]この本はバンクマン=フリードの性格を詳細に掘り下げ、彼の人間関係を描写し、気が散りやすく、ゲームに夢中で、だらしなく、風変わりで、確率の計算が得意な人物として描いている。[4]この本では彼の効果的利他主義の実践について説明し、ドナルド・トランプに米国大統領選に再選されないように金銭を支払おうとしていたと報じている。この本によると、トランプのチームは裏ルートを通じて、バンクマン=フリードが50億ドルでそうすると返答したとされているが、バンクマン=フリードにはその金額は払えないという。[9]
ガーディアン紙によると、2022年後半にバンクマン=フリードが逮捕されたとき、ルイスは彼の中に本を書けるものがあるという理由でほぼ1年間彼を追っていたが、それがどのような形になるかはまだ決めていなかった。論争が巻き起こり始めたときも、ルイスはバンクマン=フリードと一緒にいることを許された。彼の目的は彼を理解することだった。彼はバンクマン=フリードに何かおかしいことには気づかず、FTXが倒産したときには不意を突かれた。ルイスはガーディアン紙の記者サマンス・スブラマニアンに対し、バンクマン=フリードが自分に嘘をついたり、私腹を肥やそうとしたりしたとは思っていないし、バンクマン=フリードの罪が無意味であるため、彼を非難しようともしなかったと語った。それは物語の目的を果たさないことを意味していた。 [9]
この本の中で、バンクマン・フリード氏は、自分が誠意を持って行動したと主張しながら、破綻に至った原因についての自身の理論を述べている。ルイス氏は、FTXは破綻する直前まで支払い能力があったと主張でき、検察が紛失したと主張していたお金は、ルイス氏自身の初歩的な計算によればまだそこにあったと書いている。[4]彼はまた、破綻後にFTXの財務を整理するために破産裁判所によってCEOに迎えられたジョン・J・レイ3世に対しても批判的である。 [6] [10] FTXが破綻し、彼が大規模な詐欺で告発された後のバンクマン・フリード氏との時間を振り返り、ルイス氏は、2022年10月になっても、会社をうんざりするほど調査しても不正行為を疑われなかっただろうと書いている。[7]
受付
ロサンゼルス・タイムズのコラムニスト、マイケル・ヒルツィックは、この本を「健全な懐疑心を持って主題に取り組む必要性を説いた教科書」と呼んだ。ルイスは「懐疑心を一切持っていない」と断言する。彼は、2022年にバンクマン・フリードがFTXの損失について「ナンセンスの洪水」を語ったことは「金融について何か知っていて、彼の利益を狙っていない多くの人を惑わさなかった」が、「マイケル・ルイスをひどく惑わしたようだ」と主張している。 [6]
ニューヨークタイムズの書評家ジェニファー・サライは、この「奇妙な新著」を読むと、「ルイスが自分の作品に異常に困惑しているという感覚」が伝わってくると主張している。彼女はルイスを「頑固に信じやすい」人物と表現し、ルイスは当初、過去に何度も書いたように「無名の英雄」の好意的な物語を書くつもりで、その「ゾンビの痕跡」が本の中にあるが、FTXの崩壊に驚かされたと書いている。サライは、2022年10月に「何かがおかしい」兆候はなかったというルイスの主張は、2022年4月のインタビューでバンクマン・フリードが「バンクマン・フリードの建物の要である暗号通貨業界がポンジースキームのようなものだとほぼ認めた」と矛盾していると主張している。彼女は、崩壊後のバンクマン・フリードとの親密な接触を「最前列の席から何も見えなかったようだ」と表現している。 [7]
ロサンゼルス・タイムズ紙に寄稿した書評家ジュリア・M・クライン氏は、この本を「満足のいくほど複雑ではないが、時宜を得たもの」と評した。同氏は、この本はバンクマン=フリード氏の有罪か無罪かの「決定的な見解」を求める人向けではなく、「迷路のように入り組んでいて、まったく難解」であり、暗号通貨の複雑さを十分に説明していないと書いている。ルイス氏はビットコインについて説明することなど「お手上げ」だと同氏は書いている。興味深い箇所もあるが、「この奇妙な子供男が、どのようにしてこれほど多くの人々を誘惑し、世界中を無規制で狂った、おそらく違法な事業に引きずり込むことができたのかは謎のままだ」と同氏は主張している。[4]
ジェームズ・レドベターはワシントンポスト紙に、トランプの賄賂計画の描写は満足のいくものではなく、読者はもっと知りたいと思うだろうと書いている。また、「バンクマン・フリードが詐欺とマネーロンダリングで起訴された後も、ルイスはバンクマン・フリードを許すつもりでいるように見える」とも書いている。また、ルイスは「本の後半の大半を、FTXが破産した後に経営に任命されたCEOのジョン・レイの選択と解釈を疑うことに費やし、同社の詐欺行為を詳しく調べていない(確かに、これは簡単な仕事ではないが)」と書いている。[10]
『Going Infinite』は、ジーク・フォークスによるバンクマン=フリードと暗号通貨に関する本『Number Go Up 』の出版直後に出版され、フォークスの本ほど好評ではなかった。[8]ルイスはこの本に対する批判に取り組んでおり、「真実に脅かされる人もいるだろう」と述べ、「全容は彼らの心象に暴力を振るうだろう」と語った。フォークスはニューヨーク誌で、2022年のステージ上のインタビュー中にルイスがバンクマン=フリードに「媚びへつらっている」のを見たと報告していた。ニューヨーク・タイムズとのインタビューで、ルイスはフォークスが「出版前にライバルの本を台無しにしようとしている」と非難し、それを「腐敗している」と呼び、「それで、サムと彼とではどちらがより卑劣だと思うか?それについては考えなければならない」と語った。[8]
適応
ルイスがバンクマン=フリードを追跡していた当時、ルイスが本を書き始める前に、アップルは著者に500万ドルを支払って、最終的に書かれた本の映画化権を獲得した。[11]
参照
参考文献
- ^ ケスラー、アンディ(2023年10月1日)。「オピニオン|SBFの興亡」ウォール・ストリート・ジャーナル。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月2日閲覧– www.wsj.com経由。
- ^ ナイト、ルーシー(2023年5月16日)。「FTX創設者サム・バンクマン=フリード氏、新著について「すべてを見せてほしい」とマイケル・ルイス氏」。ガーディアン。2023年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月2日閲覧。
- ^ Alter, Alexandra (2023年5月16日). 「FTXの台頭とサム・バンクマン=フリードは素晴らしい物語だった。その崩壊はさらに素晴らしい」。ニューヨーク・タイムズ。2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月2日閲覧– NYTimes.com経由。
- ^ abcdef Klein, Julia M. (2023-10-03). 「マイケル・ルイスのFTXに関する本から学べないことは、別の本に書けるほどだ」ロサンゼルス・タイムズ。2023-10-03時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-10-04閲覧。
- ^ Yaffe-Bellany, David; Goldstein, Matthew; Edward Moreno, J. (2023年11月2日). 「Fallen Crypto Mogul Convicted in Collapse That Cost Users Billions」. The New York Times . 2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ abc ヒルツィック、マイケル(2023年10月3日)。「コラム:サム・バンクマン=フリードはマイケル・ルイスの中に、最後の、そして最も自発的な犠牲者を見つけた」ロサンゼルス・タイムズ。2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月4日閲覧。
- ^ abc Szalai, Jennifer (2023-10-02). 「マイケル・ルイスでさえサム・バンクマン=フリードを英雄にできない」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2023-10-04時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023-10-04閲覧。
- ^ abc Beam, Christopher (2023年10月6日). “Michael Lewis Doesn't Do Villains”. The New York Times . 2023年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月6日閲覧。
- ^ ab Subramanian, Samanth (2023-10-03). 「インサイダー:マイケル・ルイスがサム・バンクマン=フリードの失脚でバックステージパスを手に入れた方法」。ガーディアン。ISSN 0261-3077。2023-10-04 時点のオリジナルよりアーカイブ。2023-10-04閲覧。
- ^ ab Ledbetter, James (2023年10月3日). 「マイケル・ルイスがサム・バンクマン=フリードに迫る — 近すぎたかもしれない」ワシントン・ポスト。2024年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月4日閲覧。
- ^ ニブス、ケイト(2023年10月5日)。「Everybody's Talking About the Wrong Sam Bankman-Fried Book」。Wired。2023年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月11日閲覧。
外部リンク
- 出版社ページ
