
ゴッドフリーのコーディアルは特許医薬品で、甘いシロップにアヘンチンキ(アヘンチンキ)が含まれ、ヴィクトリア朝時代のイギリスでは乳幼児を落ち着かせる鎮静剤としてよく使用されていました。[1]農業グループや産業で働く母親が主に使用し、[2]乳幼児に邪魔されることなく最大限の時間働くことができるため、家族の収入が増えました。[3]また、看護師やベビーシッターが仕事を怠る場合にも使用されました。 [3] [4]
起源と構成
オリジナルの処方はハートフォードシャーのハンズドンの薬剤師トーマス・ゴッドフリーにちなんで名付けられました。1721年に彼が明確な後継者を残さずに亡くなった後、[5]他の人々がその処方を持っていると主張し、イングランド全土で大量生産されました。[5]また、同じ頃に薬剤師であったアンブロワーズ・ハックウィッツがこの薬を作ったと主張する人もいました。ハックウィッツはゴッドフリーに名前を変え、サウサンプトン・ロウで商売をしていました。[1]
トーマス・ワクリーは1823年にその処方を分析し、発見した成分はランセット誌に掲載された。成分には、ショウガ、蒸留酒、サッサフラス油、アヘンチンキ、ヴェニス糖蜜が含まれていた。[5] [6]また、ビクトリア朝時代のイギリスではアヘンが最も混ぜ物の多い薬物の一つであったという事実に鑑み、他の調合も提案されている。[3]ゴッドフリーの強壮剤には、薬剤師の処方箋1オンスあたり約1 1⁄4グレインのアヘンが含まれており(質量比で約0.26%)、イギリスと北米では処方箋なしで容易に入手できた。[7] [8]
乳児死亡と使用状況

ゴッドフリーの強壮剤は、致命的なアヘン中毒を引き起こすことが長い間認識されていた。[9]
しかし、製造が容易だったこともあり、20世紀初頭まで製造・使用され続けました。18世紀のイギリスでは大量に販売されたと伝えられており、 [1] [8]大量の市販薬が広く利用され、消費されていたことから、医学の黄金時代と呼ばれています。[10]低価格[11]と乳児管理に関する一般の知識の欠如[3]も、その人気をさらに高めました。
乳児死亡の多くの事例は母親や乳母による無差別な薬の使用と決定的に関連しているが、[1] [5] [7] [12]正確な数字を確かめることは困難である。[3] [11]生き残った乳児の多くは、体質がひどく損なわれていたと報告されている。[3]
衰退
1857年、無分別なオピオイドの使用が警戒レベルに達したため、アヘンとその誘導体を毒物と分類する議会法案が提出された。これは、そのような化合物の販売を厳しく制限することを意図したものだったが、商売化学者による激しいロビー活動の対象となり、議会を通過できなかった。また、全体的な観点から見て非現実的な解決策として広く批判された。[3]当初の法案の大幅に弱められたバージョンが、最終的に1868年薬事法(31 & 32 Vict. c. 121)として施行され、アヘン誘導体の販売が登録化学者と法的に資格のある薬剤師に限定された。[8]この法律は、特許医薬品(およびゴッドフリーのコーディアル)をその範囲から明示的に除外した。[3]
1890年以降、ゴッドフリーのコーディアルの使用は徐々に減少した。いくつかの裁判所の判決で、この法律は特許医薬品にも同様に適用されると判断され[3]、英国医師会はその後、公衆衛生意識を高めるために安全な家庭薬のリストを発行し、鎮静剤の代替としてカロメルと砂糖ベースの誘導体を挙げたからである。最終的に、1908年の薬局法でゴッドフリーのコーディアルはスケジュールIの毒物に分類され[3] 、続いて1920年の危険薬物法( 10 & 11 Geo. 5 . c. 46)で医師の処方箋が義務付けられ、[8]このようなオピオイドベースの薬物の入手と使用が厳しく制限された。
参考文献
- ^ abcd Jordan, Thomas E. (1987年2月1日). 「楽園の鍵:ゴッドフリーのコーディアルとビクトリア朝時代の英国の子供たち」. Journal of the Royal Society of Health . 107 (1): 19–22. doi :10.1177/146642408710700109. ISSN 0264-0325. PMID 3102733. S2CID 9759769.
- ^ パーシネン、テリー・M. (1983)。『秘密の情熱、秘密の治療法:1820-1930年の英国社会における麻薬』マンチェスター大学出版局。ISBN 9780719009525。
- ^ abcdefghijkロマックス、エリザベス (1973)。 「 19世紀イギリスにおけるアヘン剤の使用と乱用」。医学史紀要。47 (2): 167–176。JSTOR 44447528。PMID 4584236 。
- ^ パーシネン、テリー・M. (1983)。『秘密の情熱、秘密の治療法:1820年から1930年の英国社会における麻薬』マンチェスター大学出版局。ISBN 9780719009525。
- ^ abcd Corley, T. (2008年1月3日). 「ゴッドフリー、トーマス(1721年没)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 / ref:odnb/58753。ISBN 978-0-19-861412-8。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ バーリッジ、ヴァージニア; エドワーズ、グリフィス (1981)、アヘンと人々: 19 世紀イギリスにおけるアヘン剤の使用、A. レーン、p. 98、ISBN 9780713908527
- ^ ab C., TE (1981年7月1日). 「アヘンの過剰摂取、1世紀半前のイギリスにおける深刻な小児科問題」.小児科. 68 (1). ISSN 0031-4005.
- ^ abcd ミルナー、ラリー・スティーブン(2000年)。『心の硬さ/人生の硬さ:人間の幼児殺害の汚点』アメリカ大学出版局。ISBN 9780761815785。
- ^ C., TE (1970年6月1日). 「ゴッドフリーの強壮剤とダルビーの駆風剤とは何だったのか?」小児科. 45 (6). ISSN 0031-4005.
- ^ ケリー、ジェームズ (2008)。「健康は売り物:18世紀アイルランドの詐欺師、医師、印刷業者、医薬品の供給」。アイルランド王立アカデミー紀要、セクション C:考古学、ケルト研究、歴史、言語学、文学。108C:75–113。doi : 10.3318 /PRIAC.2008.108.75。JSTOR 40657923。S2CID 72651067 。
- ^ ab ジョーダン、トーマス・エドワード(1987年)。ビクトリア朝時代の子供時代:テーマとバリエーション。SUNYプレス。ISBN 9780887065446。
- ^ 「ゴッドフリーの強壮剤による死」。ランセット誌。140 ( 3610): 1061。1892年11月5日。doi :10.1016/S0140-6736(01)92752-7。ISSN 0140-6736 。
