Loading article…
| グラスゴー合意 | |
|---|---|
| 人民の気候コミットメント気候運動 の一部 | |
 協定に加盟している組織がある地域 | |
| 日付 | 2020年11月署名[1] |
| 位置 | 国際的 |
| 原因 | 地球温暖化と新植民地主義に対する政治的無策 |
| 目標 | 気候変動の緩和 気候正義 |
| 方法 | 公民的不服従 直接行動 |
| 状態 | アクティブ |
| 番号 | |
160以上の組織（2021年4月30日）[2] | |
| 公式サイト: glasgowagreement.net | |
グラスゴー合意は、気候正義のために戦うために、自らを調整し、新しい戦略的ツールを使用することを目的とするさまざまな組織で構成された国際的なプラットフォームです。[3]
科学的背景
地球を温める温室効果は、人間の活動による大量の温室効果ガスの排出によって増大するということは、大多数の科学者によって認められている。[4]
2019年11月にバイオサイエンス誌に掲載された声明では、 11,000人を超える科学者のグループが、地球温暖化を気候緊急事態または気候危機と呼ぶことが適切であると主張した。[5]科学者たちは、生物圏を保護するには「努力の規模の大幅な拡大」が必要だと述べたが、家畜の個体数、食肉生産、樹木被覆の喪失、化石燃料の消費、航空輸送、CO2排出量の持続的な増加など、「非常に憂慮すべき兆候」を指摘し、気温上昇、地球規模の氷の融解、異常気象などの気候への影響の増加傾向と一致している。[6]
また、2019年11月には、ネイチャー誌に掲載された記事で、気候の転換点からの証拠だけから「私たちは地球の緊急事態にある」ことが示唆されると結論づけられました。ネイチャー誌の記事は、最近のIPCC特別報告書（2018年、2019年）を参照し、地球の平均気温がわずか1〜2℃上昇するだけで個々の転換点を超える可能性があり（現在の気温上昇は約1℃）、さらに気温が上昇すると、地球全体で一連の転換点が発生する可能性があることを示唆しています。[7]
戦略的背景
上述の気候の緊急性と、温室効果ガス排出量の世界的な増加を阻止できなかった世界的な制度的対応を考慮して、[8]このプラットフォームは、気候崩壊を防ぐ最も効果的な戦略は、上記の排出の原因となっているインフラに対する大規模な直接行動であると主張しています。 [9]
各地域の特定の政治状況、歴史的責任、インフラ/セクター/企業を考慮に入れたリストに基づいて、特定の地域に所在するグラスゴー合意の組織は、市民的不服従や政治経済的非協力など、 さまざまな戦術的手段（主に直接行動に重点を置いたもの）を通じて閉鎖されるインフラのリストを作成し、排出量削減の優先順位を策定すると主張している。
この気候アジェンダは、地域の目録と気候正義の要求に基づいており、その効果に必要な排出削減を達成することで、2100年までに地球の気温上昇を1.5℃未満に抑えることを目指しています。[10]
気候正義
プラットフォームでは、権力、知識、幸福の再分配を求める社会的、政治的枠組みとして定義され、自然限界内での繁栄と公正な資源分配という新しい概念を提案しています。
この点に関して、合意書で議論された主なポイントは次のとおりです。
- すべての種の相互依存性を認識し、温室効果ガスおよび関連する地域汚染物質の排出を削減し、排除することの必要性を確認する。
- ケア経済の認識と日常生活への統合
- 制度的人種差別、植民地主義、帝国主義に関する社会の構造的変化への支持
- 解体が必要な部門で現在雇用されている労働者のための公正な移行の擁護
- グリーン資本主義を変革のための実行可能な枠組みとして拒否すること[9]
参照
参考文献
- ^ “アランカ エル アクエルド デ グラスゴー - コンプロミソ クリマティコ デ ロス プエブロス”. 2020年11月16日。
- ^ 「参加組織」. 2021年9月30日.
- ^ ウィリアムズ、マーティン（2020年11月10日）。「グラスゴー合意における気候正義のために戦うため、70以上の団体が市民的不服従を含む行動に署名」ヘラルド。
- ^ 「Joint Science Academies' Statement」（PDF） 2005年。 2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ キャリントン、ダミアン（2019年11月5日）。「気候危機：11,000人の科学者が「計り知れない苦しみ」を警告」ガーディアン。
- ^ ウィリアム・J・リップル、クリストファー・ウルフ、トーマス・M・ニューサム、フィービー・バーナード、ウィリアム・R・ムーマウ（2020年1月1日）。「訂正：世界の科学者による気候緊急事態の警告」バイオサイエンス。70（1）：100。doi ：10.1093/biosci/biz152。
- ^ Lenton, Timothy M.; Rockström, Johan; Gaffney, Owen; Rahmstorf, Stefan; Richardson, Katherine; Steffen, Will; Schellnhuber, Hans Joachim (2019年11月). 「気候の転換点 — 賭けに逆らうにはリスクが大きすぎる」. Nature . 575 (7784): 592–595. Bibcode :2019Natur.575..592L. doi :10.1038/d41586-019-03595-0. hdl : 10871/40141 . PMID 31776487. S2CID 208330359.
- ^ https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Full_Report_High_Res.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ ab 「国連の気候変動会議が延期され、グラスゴー合意が気候変動対策の主導権を握る」2020年10月9日。
- ^ "A sociedade mundial retoma o poder easseum um compromiso pelo clima – Jornal Dia Dia". jornaldiadia.com.br。 2020年11月29日のオリジナルからアーカイブ。2022 年1 月 13 日に取得。