Loading article…
言語学において、与えられた表現とは、話者が談話の話題の文脈情報が聞き手にすでに知られていると想定する現象である。したがって、話者は表現の言語的特性、統語形式や位置、または強勢やイントネーションのパターンを通じて、さらなる文脈情報を提供する必要はないと考える。[1]与えられた表現とは、談話の文脈情報が発話の瞬間に聞き手に与えられた、または知られていると想定されるものである。したがって、与えられた表現は、以前の談話から知られている必要がある。[2]
与えられた行為は、強調や詳細な説明がないことによって特徴づけられます。たとえば、親しい友人に、長い間考えていた行動を取ったことを伝えるとき、英語を話す人は単に「私はそれをやった！」と言うかもしれません。「それ」が指す行為の与えられた行為は、その行為を以前に話し合った結果です。その発話では、「それ」ではなく「したこと」にストレスがかかります。この例は、「私は側転をした！」のように、行為の性質が新しい情報である場合に対照的になることがあります。この場合、didの目的語である名詞の側転に重点が置かれます。
定義
文献では、プリンス（1981）は3つの異なる種類の与えられたものを区別しています。[3]
- 「話し手は、聞き手が特定の言語項目が文中の特定の位置に現れるか現れるであろうことを予測できる、あるいは予測できたと想定します。
- 「話し手は、聞き手が発話を聞いた時点で、意識の中に何らかの特定の物/実体/...を持っている、または適切に持つことができると想定します。
- 「話し手は、聞き手が特定の事柄について「知っている」、推測できる、または推論できる（ただし、必ずしもそれについて考えているわけではない）と想定します。」
クリフカ（2008） による定義： [4]
表現 α の特徴 X が Givenness 特徴であるとは、X が α の表示が CG [(Common Ground)] (下記参照) に存在するかどうかを示し、および/またはそれが直接の CG [(Common Ground)] に存在する程度を示す場合です。
表現 α が文脈 C で与えられているとは、文脈 C に [[α]] O, C を含意する談話指示対象 (個体、特性、命題) がある場合である。
含意
含意は、以下の条件のいずれかが当てはまる場合の式αと式βの関係を記述する： [2]
共参照は、与えられた性質を表現する2つの意味関係のうちの1つです。[1]正式には、参照αとβは両方とも同じエンティティ（参照対象）を参照します：α、β ∈ D e、α = β。[2]代名詞（α）は 通常、前の文脈で言及された名詞句（β）と（ α ）を識別します。例：[2]
- 家に帰る途中、犬が吠えてきました。ギブンという凶暴なシェパード犬がいて本当に怖かったです。
- 根管治療のためにクレイマー先生に診てもらいましたか？ - 思い出させないでください。ギブンさん（肉屋）を絞め殺したいくらいです。
- 私の隣人は面白い人物です。それでも、私は [ジョン ]ギブンが本当に好きです。 [1]
あるいは、非参照的なαとβ（述語、量指定子など）の場合、αとβの意味が外延的に同一であるか、αがβの上位語である場合にαが与えられる。正式には、α、β∈Dtであり、α=0またはβ=1である。[2]
外延的同一性は、表現 α が先行表現 β と同一であり、α が与えられた場合に発生します。
- 彼らはビール（β）を持ってきましたが、温かかったので（α）与えられたビールを飲み ませんでした。 [1]
別の項目 β の上位語α とは、α の意味に β がサブカテゴリとして含まれ、項目 α が次のように表される場合です。
X:ピクニックに ニンジン（β）を持ってきました。
Y: でも、私は[野菜]は好きじゃないんです （α）。
しかし、代わりに β が α を含む場合、下位語が存在し、下位語(α)は与えられていないものとみなされます。
X:スープに 野菜（β）を入れました。
Y: あ、私、にんじん（α）が嫌いなんです。入れてないのかしら。
命題同一性は、命題(α) が命題(β)と同一であり、命題(β) が真であるために与えられた場合に発生します。
a.オットーがロシアに行ったと聞きましたか（β） ？
b.彼がロシアに行ったとは信じられない。( α )
非対称含意は、命題(α)が与えられたときに発生します。これは、命題(β)が真である場合、命題(α)は常に真であるためです。
a.オットーがロシアに行ったと聞きましたか？
b. 彼がギブン（α）を去ったなんて信じられない。
与えられたものを表現する
与えられたものは、照応表現、削除、語順によって表現される。[4]
照応表現
アナフォリック表現は、その表現が示す状態を示します。 [4]アナフォリック表現には、人称代名詞、接語、人称変化、指示詞、定冠詞、および指定されていない指示対象を示す不定冠詞が含まれます。 [4]
a.群衆が門に近づきました。警備員はギブンという女性たちを恐れていました。 [ 1 ]
b.子供たちは夜遅くまで起きていたので、私は[男の子たち]を起こすのをためらっています。[1]
c.ジョンはガーリックブレッドを食べました。それからギブンはメアリーにキスをしました。
デカンテーション
デカンテーションは韻律的削減の一種です。
a. ジョンは古い農場を相続してから10年後に、小屋を売却した。[ 4]
ここで小屋がデカントされているのは、前述の農場を指しているためである。デカントはコモングラウンドマネジメントによって条件付けられており、特定の種類の状況的に顕著な先行事象の前提を表現しているため、前提的であると見なすことができる。[1]
デカンテーションは不定名詞句でも起こることがあります。
a. ジョンがホットドッグを描いたら、サムは[ホットドッグ]を食べるでしょう。
デカンテーションは、同時に与えられた焦点を当てた構成要素に対しても起こり、その構成要素はピッチアクセントを持たず、焦点のみとして機能する ：[1]
a. X: メアリーが野菜しか食べないことはみんなすでに知っていました。
Y: メアリーがギブン（野菜）しか食べないことをポールが知っていたなら、別のレストランを提案すべきだった。
削除
削除は削減の極端な形である。 [4]
a. ビルはグリーンランドへ行き、メアリーも行きました。[4]
この例では、グリーンランドに行った VP の削除が見つかります。
語順
二重目的語構文では、与えられた構成要素が新しい構成要素に先行する：[4]
a. ビルは少年に女の子を見せた。
*ビルは男の子に女の子を見せました。
*ビルは女の子に男の子を見せた。[4]
共通点
言語学における共通基盤（CG）とは、談話の参加者間で共有される知識のことである。それは、両方の話者が知っている命題と実体の集合であり、談話中に更新される。[1]共通基盤はさらに以下のように分けられる。
- 共通基盤管理（CG管理）は、談話パートナーの即時かつ一時的なニーズとコミュニケーション目標[1]に関係しています。
- 談話パートナーの共有知識と信念[1]を記録し更新するコモングラウンドコンテンツ（CGコンテンツ） 。
例外
長い時間を一緒に過ごしたり、多くの経験を共有したりしている 2 人の個人は、会話の中でお互いの与えられた性質に簡単にとらわれます。しかし、その現象が将来の会話や進行中の会話に頼られると、情報不足が生じ始め、その結果、新しい会話の文脈で与えられた性質を評価することが難しくなります。
参照
参考文献
- ^ abcdefghijk ロシュモン、マイケル (2016)。「与えられた性質」。フェリー、キャロライン (編)。オックスフォード情報構造ハンドブック。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 41–63。ISBN 9780199642670。
- ^ abcdef Kratzer, Angelica & Selkirk, Elizabeth (2018). Deconstructing Information Structure. 原稿、マサチューセッツ大学アマースト校およびユニバーシティ・カレッジ・ロンドン (UCL)。 https://ling.auf.net/lingbuzz/004201
- ^ プリンス、エレン (1981)。「与えられた新しい情報の分類に向けて」。コール、ピーター (編)。ラディカル・プラグマティクス。ニューヨーク: アカデミック・プレス。pp. 91–136。ISBN 0121796604。
- ^ abcdefghi クリフカ、マンフレッド (2008)。 「情報構造の基本概念」(PDF)。ハンガリカ言語法。55 (3–4): 243–276。土井：10.1556/ALing.55.2008.3-4.2。