ジョージ・ガーブナー

ゲルブナーは1919年8月8日にハンガリーのブダペストで生まれた。^{[ 1 ]}

高校生を対象とした全国コンクールでハンガリー文学部門の1位を獲得した後、ブダペスト大学に入学し、文学と人類学の学位を取得して卒業した（1937年～1938年）。^{[ 1 ] [ 3 ]}

ユダヤ系の出自であった彼は、ナチス・ドイツと同盟関係にあったハンガリー軍への徴兵を避けるため、1939年（水晶の夜の後）にパリへ逃れた。^{[ 2 ] [ 4 ]}当初、ゲルブナーは異母兄弟のラースロー・ベネデク^{[ 5 ]}がハリウッドの映画監督として働いていたアメリカ合衆国への入国ビザを取得できず、代わりにまずメキシコ、次にキューバへ渡航しなければならなかった。最終的にハバナからニューオーリンズへ船で渡航することが許可され、そこでベネデクの友人たちに迎えられた。^{[ 2 ]}

ガーブナーはニューオーリンズからカリフォルニアまでヒッチハイクで移動し、カリフォルニア大学ロサンゼルス校に入学して心理学と社会学の学位を取得した（1940～1941年）。^{[ 3 ]}彼はカリフォルニア大学バークレー校 に編入してジャーナリズムを学び、1942年にジャーナリズムの学士号を取得した。^{[ 3 ]}卒業後、彼はサンフランシスコ・クロニクル紙でコピーボーイ、記者、校正者、特集記事ライター、日刊コラムニスト、アシスタント金融編集者として短期間働いた。^{[ 2 ] [ 6 ]： 22}

ガーブナーは1943年にアメリカ市民権を取得した。 ^{[ 3 ]}

前年にアメリカの徴兵規則が緩和されたため、ゲルブナーは1943年にアメリカ陸軍に入隊した。（ハンガリーがアメリカに宣戦布告したため、彼は正式に「敵性外国人」と認定された。） ^{[ 1 ]}陸軍では、ジョージア州フォート・ベニングで空挺兵としての訓練を受けた。その後、戦略情報局（ OSS ）に転属となり、最終的にイタリアに到着し、OSSの秘密情報部に加わった。戦争でドイツが敗戦した後、ゲルブナーは1945年10月にオーストリアに派遣され、ハンガリー兵の大規模な野営地を調査した。その中には、親ナチスのハンガリー首相ドメ・ストヤイもおり、ゲルブナーはストヤイの逮捕とブダペストへの送還を支援し、戦争犯罪人として裁判にかけ処刑させた。^{[ 2 ]}

ブダペストに駐在していたゲルブナーは、女優のイロナ・クタシュと出会い、1946年に結婚して2人の子供をもうけた。^{[ 2 ]}

ゲルブナーは敵陣後方での功績によりブロンズスターを授与され、中尉として名誉除隊した。^{[ 7 ]}

第二次世界大戦後、ガーブナーはフリーランスのライター兼広報担当者として働いた。ロサンゼルスに戻って職を探していた彼は、1947年に独立進歩党（IPP）とアメリカ進歩市民協会（ PCA）の新聞編集者としてボランティア活動を行った。 ^{[ 1 ] [ 6 ]： 22} PCAとIPPとの関係^{[ 1 ]} 、そしてアメリカの反共産主義マッカーシー時代の最盛期におけるその他の左翼活動のため、ガーブナーはカリフォルニア州下院非米活動委員会（HUAC）の関心を引いた。^{[ 6 ]： 21-24}彼はHUACに召喚され、HUACはPCAを「共産主義者によって創設され、支配されている組織」と指摘した。^{[ 6 ]： 21}

その後まもなく、ガーブナーはジョン・ミューア・カレッジ（現在のパサデナ・シティ・カレッジ）でジャーナリズムを教えるために採用され、1948年から1951年までそこに在籍した。^{[ 3 ] [ 2 ]}その後、南カリフォルニア大学（USC）の映画学科で研究を行い（1951～52年）、USCでコミュニケーションと教育の修士号（1951年）と博士号（1955年）を取得した。^{[ 3 ]}彼の博士論文「コミュニケーションの一般理論に向けて」は、USCの「最優秀博士論文賞」を受賞した。^{[ 2 ]}その後、USCの教育学部で教授兼研究者となった（1954～56年）。^{[ 3 ]}

フリーランスの仕事と並行して、ガーブナーはエル・カミーノ・カレッジでジャーナリズムを教えた（1952～56年）。長年にわたり、テンプル大学、ビラノバ大学で教鞭を執り、キャリアの大半をペンシルベニア大学アネンバーグ・コミュニケーション学部で過ごした。^{[ 1 ] [ 2 ]}

ガーブナーは2005年11月下旬に癌と診断され、同年12月24日にフィラデルフィアのセンターシティにあるアパートで亡くなった。彼には合計2人の子供と、2001年時点で5人の孫がいた。^{[ 7 ]}

2010年から2014年にかけて、故ゲルブナー博士を記念して、コミュニケーション、紛争、攻撃に関する会議^{[ 8 ]}がブダペストで定期的に開催されました。この会議は、ブダペスト首都大学のヨラン・ロカ博士と、現在フロストバーグ州立大学に所属するレベッカ・M・チョリー博士によって共同で組織されました。

1968年、ガーブナーはテレビ番組のトレンドと、これらの変化が視聴者の社会認識にどのように影響するかを記録するために、文化指標プロジェクト（CIP）を設立し、その責任者となった。このプロジェクトは、ガーブナーのジャーナリズム分野への最も有名で影響力のある貢献であり、3,000以上のテレビ番組と35,000人以上のキャラクターのデータベースを保持していた。 ^{[ 2 ] [ 5 ]} CIPのために、彼はテレビを大量に視聴する人は世界を危険で恐ろしい場所だと認識する傾向が強いという事実を説明するために、「ミーン・ワールド・シンドローム」という言葉を作り出した。 ^{[ 5 ]}

ガーブナーは1981年に議会通信小委員会で証言し、次のように述べた。

テレビ視聴と最も一般的で広く結びついているのは、暴力と危険に満ちた「残酷な世界」に生きているという感覚の高まりである。恐怖を感じている人々は、より依存的になり、より容易に操られ、支配され、見かけ上単純な、強力で厳しい措置や強硬な姿勢に影響を受けやすい。…彼らは、不安を和らげてくれると約束されるなら、抑圧を受け入れ、歓迎することさえあるかもしれない。それが、暴力に満ちたテレビのより深い問題である。^{[ 10 ]}

1987年の「テレビにおける科学：それが一般の認識に及ぼす影響」というタイトルの記事で、ガーブナーは、ゴールデンタイムのテレビ番組には多くの専門家が登場しているという事実に触れた。専門家の中でも、科学者はやや否定的なイメージで描かれているようだった。科学者は「他の専門家よりも賢く、強い」と描かれる傾向があった。これらは必ずしも悪いことではないが、職業全体に否定的な印象を与えかねない、ふさわしくない特徴である。ガーブナーは、テレビが科学に対する否定的な認識を生み出したわけではないと述べているが、テレビは科学分野を周縁化している。^{[ 11 ]}

• 1976年。「テレビと共に生きる：暴力プロファイル」（ラリー・グロス共著）。Journal of Communication 26(2):172–99。doi : 10.1111/j.1460-2466.1976.tb01397.x
• 1985年。「マスメディアの言説：文化指標の構成要素としてのメッセージシステム分析」。TA van Dijk編『言説とコミュニケーション 』 13-25頁。ニューヨーク：Walter de Gruyter Berlin。
• 1985年。「子供向けテレビ：国家の恥辱」小児科年報14(12):822–23および826–27。
• 1986年。「テレビと共に生きる：培養プロセスのダイナミクス」、マイケル・モーガン、ナンシー・シニョリッリ共著。J・ブライアント、D・ジルマン編『メディア効果に関する展望』17-40頁。ヒルズデール、ニュージャージー州： ローレンス・アールバウム・アソシエイツ。S2CID 53682668（2007年）。 
• 1986年。「行動とコミュニケーションの象徴的文脈」。RL RosnowとM. Georgoudi編『行動科学における文脈主義と理解』  251-268頁。ニューヨーク：Praeger Publisher。
• 1987年。「マスメディアにおける暴力とテロリズムに関する研究：注釈付き参考文献集」、ナンシー・シニョリッリ共著。1～163ページ。
• 1987年。「テレビのポピュリスト的醸造物：3つのB」。Et Cetera 44(1):3–7。
• 1988年。「情報化時代における物語の語り方」。BDルーベン編 『情報と行動』 3～12頁。ニュージャージー州ニューブランズウィック：トランザクションブックス。
• 1988年。「継続性と変化：電気通信時代の異文化コミュニケーション研究」。C .アカデミー編『ポスト産業社会における世界共同体2』  220-231頁。ソウル：ウソク出版。
• 1991年。「アメリカのメディアにおけるロシア人のイメージと『新時代』」。EE Dennis 、G. Gerbner、YN Zassoursky編『冷戦を超えて：ソ連とアメリカのメディアイメージ』  31～35頁。ニューベリーパーク：SAGE Publications。
• 1994年。「テレビと共に育つ：培養理論の視点」（ラリー・グロス、マイケル・モーガン、ナンシー・シニョリッリ共著）。J・ブライアント、D・ジルマン編『メディア効果：理論と研究の進歩』  17～41頁。ヒルズデール、ニュージャージー州：ローレンス・アールバウム・アソシエイツ。

• 1988年。『マスメディアにおける暴力とテロ：注釈付き参考文献集』（ナンシー・シニョレッリ共著）。ニューヨーク：グリーンウッド・プレス。プレビュー。
• 1989年。『情報格差：コンピュータとその他の新しい通信技術が権力の社会的分配に与える影響』（マーシャ・シーファート、ジャニス・フィッシャー共著）。オックスフォード大学出版局。
• 1991年。『冷戦を超えて：ソ連とアメリカのメディアイメージ』 （エヴェレット・E・デニス、ヤッセン・N・ザッソウスキー共著）。ニューベリーパーク：SAGE出版。
• 1992年。『イメージの勝利：ペルシャ湾におけるメディア戦争、グローバルな視点』 （ハミド・モウラナ、ハーバート・L・シラー共著） 。アバロン出版。プレビュー。
• 1993年。『グローバルメディア論争』、モウラナ、カール・ノルデンストレング共著。ノーウッド、ニュージャージー州：エイブレックス。プレビュー。
• 1996年。『見えない危機：メディアの巨大企業支配がアメリカと世界に及ぼす影響』（モウラナ、シラー共著）。ニューヨーク：ラウトレッジ。プレビュー。
• 2002年。『主流に逆らって：ジョージ・ガーブナー選集』、マイケル・モーガン編。ニューヨーク：ピーター・ラング。書評。

• 1950年。ガーブナーの共産主義グループとの関係疑惑について—カリフォルニア州上院教育調査委員会^{[ 6 ]}
• 1981年。暴力とテレビに関する研究結果について - 電気通信、消費者保護、および金融小委員会（下院エネルギー・商業委員会）^{[ 18 ]}
• 1992年。テレビにおける暴力について - 犯罪と刑事司法小委員会（下院司法委員会）^{[ 19 ]}
• 1998年。テレビにおける暴力について ―上院商務・科学・運輸委員会^{[ 20 ]}
• 1998年～1999年。裁判専門家として、マイケル・カーニールの裁判^{[ 21 ]}
• 1999年～2000年。裁判専門家として — Pacitti vs. Macy ^{[ 22 ]}