| 日付 | 2000年5月10日 – 2003年5月30日 |
|---|---|
| 間隔 | 3年20日 |
| 会場 | コールド・スプリング・ハーバー研究所 Ensembl ゲノムデータベース プロジェクト |
| 位置 | グローバル |
| タイプ | 懸賞 科学的な賭け |
| テーマ | 遺伝学 ゲノミクス |
| 動機 | ヒトゲノム中の遺伝子の総数を推定する |
| 主催 | ユアン・バーニー デヴィッド・スチュワート |
| 参加者 | 460ベット[1] |
| 受賞歴 | 賞金1,200ドル |
| Webサイト | www.ensembl.org/genesweet.html [2] |
GeneSweepまたはGene Sweepstakeは、科学者がヒトゲノムの遺伝子の総数を賭ける懸賞および科学的な賭けであった。[3] [4] [5] [6] [7] [8]この懸賞は、 2000 年にコールド スプリング ハーバー研究所の会議で開始された。 [2] [9] [10] [11] [12]当初は 1 ドルで賭けることができ、2001 年には 5 ドル、2002 年には 20 ドルに引き上げられた。[2]後の参加者は推測に使用できるより正確な情報を入手できると期待されたため、賭けのコストは大幅に増加した。[13] 2000 年 5 月 23 日までに 228 件の賭けが行われ、それらの予測された遺伝子の平均数は 62,598 であった。[14]
2003年の勝利賭け
2003年5月30日、賭けを主催した欧州バイオインフォマティクス研究所のユアン・バーニー[2]は、システム生物学研究所のリー・ローウェン[15]が勝者になったと発表した。ローウェンは、ヒトゲノムには25,947個の遺伝子が含まれると推測しており、これはEnsemblゲノムデータベースプロジェクトが示した推定数24,847個に最も近いものだった。この推測は優勝しただけでなく、行われた460を超える賭けの中で最も低い数字でもあった。[1]ローウェンは、1,200ドルの賞金を医学研究会議(MRC)のポール・ディアとジェノスコープのオリヴィエ・ジェイヨンと分け合った。ローウェンは、ヒト遺伝子の本当の数は比較的少ないと彼女を説得したのはジェノスコープのジーン・ワイセンバッハのおかげだとしている。 3人の当選者は賞金を分け合った。3万以下を当てたのは彼らだけだったからであり、バーニーは遺伝子の総数はそれより少ないと確信していた。[16]懸賞は2003年に終了する予定だった。バーニーはそれまでにアンサンブルがヒト遺伝子の数を数え終えているだろうと予想していたからだ。正確な数を出すにはもっと時間が必要であることが明らかになると、バーニーは当初懸賞を5年間延長する計画を立てていた。しかし、デビッド・スチュワートは、例外なく2003年に当選者を選ばなければならないという規則を指摘し、バーニーに当選者を選ぶよう説得した。バーニーは、正確な数はまだ不明だが、ヒト遺伝子の数が26,000よりはるかに少ないことは間違いないと述べ、2003年の講演で21,000が最良の推定値であると発表した。[17]
2003年以降も続く議論
2018年現在、[アップデート]ヒトゲノム中の遺伝子の総数については科学者の間で議論が続いており、ほとんどの推定では19,000から22,000の範囲となっている。[18] [19]
参考文献
- ^ abピアソン、ヘレン(2003)。 「遺伝学者は無駄に数字ゲームをプレイする」。 ネイチャー。423 ( 6940): 576。Bibcode :2003Natur.423..576P。doi : 10.1038/ 423576a。ISSN 0028-0836。PMID 12789304 。
- ^ abcd Birney, Ewan (2000). 「Gene Sweepstake ("Genesweep")」. ensembl.org . 2000-08-16時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Anon (2002). 「トップゲノム研究者がコールドスプリングハーバーに集結」cshl.edu . コールドスプリングハーバー研究所。
- ^ Zhang, Jianzhi (2007). 「漂流するヒトゲノム」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (51): 20147–20148. Bibcode :2007PNAS..10420147Z. doi : 10.1073/pnas.0710524104 . ISSN 0027-8424. PMC 2154398 . PMID 18093959.
- ^ Choi, Charles Q (2003). 「遺伝子競争で優勝するのは誰か?」Genome Biology . 4 : spotlight-20030430-01. doi : 10.1186/gb-spotlight-20030430-01 . ISSN 1465-6906.
- ^ Leach, Martin (2004). 「遺伝子発現インフォマティクス」.遺伝子発現プロファイリング. 分子生物学の方法. 第258巻. pp. 153–166. doi :10.1385/1-59259-751-3:153. ISBN 1-59259-751-3. PMID 14970462。
- ^ ジャイルズ、ジム (2002). 「賭けてみませんか?」.ネイチャー. 420 (6914): 354–355. doi : 10.1038/420354a . ISSN 0028-0836. PMID 12459753. S2CID 4356650.
- ^ Pennisi, Elizabeth (2003). 「バイオインフォマティクス: 遺伝子カウンター、正しい答えを得るのに苦戦」. Science . 301 (5636): 1040–1041. doi :10.1126/science.301.5636.1040. ISSN 0036-8075. PMID 12933991. S2CID 5227212.
- ^ Semple, Colin (2000). 「遺伝子予測:始まりの終わり」.ゲノム生物学. 1 (2): reports4012.1. doi : 10.1186/gb-2000-1-2-reports4012 .
- ^ Harris, Richard F. (2000). 「遺伝子プール」. Current Biology . 10 (14): R506. Bibcode :2000CBio...10.R506H. doi : 10.1016/S0960-9822(00)00590-X . ISSN 0960-9822. PMID 10899015. S2CID 20616324.
- ^ Anon (2000). 「数の性質」. Nature Genetics . 25 (2): 127–128. doi : 10.1038/75946 . ISSN 1061-4036. PMID 10835616.
- ^ Smaglik, Paul (2000). 「研究者はヒトゲノムに賭ける」. Nature . 405 (6784): 264. doi : 10.1038/35012771 . ISSN 0028-0836. PMID 10830930.
- ^ Anon (2000). 「ゲノムへの賭け」.国立がん研究所ジャーナル. 92 (17): 1373. doi : 10.1093/jnci/92.17.1373 . PMID 10974068.
- ^ ウェイド、ニコラス(2000年)。「科学者 は人間の遺伝子に賭ける。勝者は2003年に選ばれるだろう」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年10月21日閲覧。
- ^ ピアソン、ヘレン(2003年)。「ヒト遺伝子番号賭けに勝利」。ネイチャー。doi:10.1038/news030602-3。ISSN 0028-0836 。
- ^ Pennisi, Elizabeth (2003). 「Low Numbers Win GeneSweep Pool」. sciencemag.org .サイエンス. 2019年10月21日閲覧。
- ^ ウェイド、ニコラス(2003年)。「遺伝子争奪戦は終了 したが、勝者は間違っているかもしれない」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年10月21日閲覧。
- ^ Willyard, Cassandra (2018). 「新たなヒト遺伝子集計が議論を再燃させる」. Nature . 558 (7710): 354–355. Bibcode :2018Natur.558..354W. doi : 10.1038/d41586-018-05462-w . ISSN 0028-0836. PMID 29921859.
- ^ Pertea, Mihaela; Salzberg, Steven L (2010). 「ニワトリとブドウの間:ヒト遺伝子の数の推定」.ゲノム生物学. 11 (5): 206. doi : 10.1186/gb-2010-11-5-206 . ISSN 1465-6906. PMC 2898077. PMID 20441615 .
