Loading article…
ガウド文化は、主にカンパニア地方を中心とした南イタリアの銅器時代の文化で、紀元前4千年紀末に活動し、その代表的なネクロポリスはパエストゥム近郊、セレ川の河口からほど近い場所に位置しています。[ 1 ]その名前はスピナ・ガウド・ネクロポリスに由来します。
この文化の遺物は古代から知られており、発見されている。例えば、紀元前5世紀および/または紀元前4世紀には、ギリシャ人入植者がパエストゥムの遺跡にある古代の聖域の墓からと思われる火打ち石製の短剣を納めた。[ 2 ] 18世紀には、学者によっても遺物が発見された。例えば、火打ち石製の短剣と花瓶はウィリアム・ハミルトンによってイタリアからイギリスに持ち込まれ、現在は大英博物館に所蔵されている。[ 3 ]
パエストゥムのより有名なギリシャ・ローマ遺跡から約1キロメートル離れたガウド遺跡には、旧石器時代の遺物もいくつか見つかっているが、ガウド文化は主に、よりよく知られている新石器時代のネクロポリスと関連付けられている。このネクロポリスは約2000平方メートルの広さで、34基の墓がある。発見されたのは1943年後半、イタリアにおける連合軍の作戦中に、ガウド飛行場の建設工事で墓の一部が掘り出された時だった。イギリス軍の将校で考古学者のジョン・G・S・ブリンソン中尉は、墓の科学的な発掘調査を行い、その調査結果をノートに記録した。そのノートは現在、ナポリ国立考古学博物館に所蔵されている。
それぞれの墓は岩を粗く削って「オーブン型」に作られており、やや楕円形の埋葬室が1つまたは2つあり、低い湾曲した天井があり、それぞれに胎児のような姿勢で横向きまたは仰向けに横たわった複数の人骨が納められている。墓へは上からほぼ円形の竪穴を通って入り、その底には一種の前室または控え室があった。ガウド族の葬儀は複数の人によって行われ、儀式が終わると墓は大きな石で封鎖されたという証拠がある。ガウド族は墓を繰り返し使用していたようで、おそらく異なる世代の人々のために使われていたのだろう。最も最近亡くなった人の遺体は常に埋葬室の奥に置かれ、その埋葬室の前の住人はその隣に置かれていたことが確認されている。遺体には、「アスコイ」や奇妙な二重の「塩入れ」など、さまざまな形の精巧な儀式用陶器の壺、そして火打ち石や銅製の矢じり、槍の穂先、ナイフなどの武器が添えられていた。これらの副葬品はおそらく階級の象徴であった。骨の配置と副葬品の研究から、ガウド社会はさまざまな家族グループや戦士の氏族に組織されていたと研究者たちは考えている。興味深いことに、ガウドの墓の入口の竪穴や前室からも陶器が発見されているが、これははるかに粗雑な品質で、形が単純で、寸法が大きく、装飾がまばらである。
残念ながら、ガウド族はほぼ墓を通してのみ知られているため、彼らの文化の他の多くの側面についてはほとんど知られておらず、それらも同様に興味深いものであった可能性は低い。しかし、カンパニア地方には他にもガウド族の遺跡がいくつか知られており、例えばタウラージにあるガウド族の住居跡や、エボリとブッチーノのネクロポリスなどが挙げられる。
パエストゥム国立考古学博物館には、ガウド文化の遺物が多数展示されている。
アントニオら（2019）は、イタリア南部ラツィオ州のアウソーニ山麓にある銅器時代の遺跡から出土した男性の遺骨を分析した。この遺骨はリナルドーネ文化とガウド文化の両方に属し、紀元前3500年頃から紀元前2500年頃の間にイタリアのモンテ・サン・ビアージョに埋葬されていた。彼は父方のハプログループH2（P96）を持っており、これは新石器時代のアナトリアやヨーロッパの複数の後期新石器文化でも見られる。一方、母方のハプログループN1a1a1a3を持っており、これはヨーロッパの多くの新石器文化で見られる。彼の常染色体DNAはEEF祖先（85%）と WHG祖先（15%）の混合であり、イタリアやヨーロッパの他の銅器時代のサンプル（レメデッロ文化のものを含む）と同様であった。[ 4 ]
個体R1014は、Hハプログループに特徴的な5つの派生対立遺伝子（M2936、M2942、M2945、M2955、M2992、M3035）と、H3サブグループと不適合な35の祖先対立遺伝子、H1b1と不適合な50の祖先対立遺伝子、H1b2と不適合な13の祖先対立遺伝子を保有している。したがって、R1014は祖先HハプログループまたはH2（H-P96）系統に属する可能性が最も高い。後者は、現代の西アジアとサルデーニャ島、新石器時代のアナトリア（紀元前6,500～6,200年頃）（13）および銅器時代のブルガリア（紀元前3,336～3,028年）（14）の初期農耕民に低レベルで存在している。 H ハプログループ (おそらく H2) は新石器時代のイタリア中部に既に存在していた可能性があり、わずか 4 人の男性からなる新石器時代の限られたサンプルではそれを捉えることができませんでしたが、このシナリオでは、観察された H ハプログループは、新石器時代への移行期における近東の農耕民の移住によって説明できます。あるいは、紀元前 6,000 年～紀元前 3,500 年の間にバルカン半島または近東との遺伝子交換によって新石器時代移行後にイタリアに導入された可能性もあります。銅器時代の個体 (R4、R5、R1014) は、アナトリアの農耕民から離れて WHG に大きくシフトしており、時間の経過とともに WHG の祖先が増加したことを示唆しています。