Loading article…
トール・ジラア（テル・ゼラア、トール・ザーラとも呼ばれる）（アラビア語: تلّ زَرعة ）は、ヨルダンにある考古学的遺跡である。調査と地球物理学的調査により、この遺跡は発掘調査を行う上で大きな可能性を秘めていることが示された。
トール・ジラアには、シリア文化圏とパレスチナ文化圏が交わる地点に位置し、文化的な空白がほとんどない、5000年以上にわたる居住の痕跡が残されている。初期青銅器時代からイスラム時代までほぼ連続した地層は、ヨルダン北東部の歴史を物語っている可能性がある。トール・ジラアは、古代デカポリス都市ガダラの南西約4.5キロメートル（2.8マイル）に位置し、ワディ・エル・アラブ川とその支流であるワディ・アズ・ザハル川の合流地点にある。
この遺跡は周囲の地域より約25メートル（82フィート）高い位置にある。集落は自然の石灰岩の丘の上に築かれており、その麓の直径は約240メートル（790フィート）である。台地の直径は160メートル（520フィート）である。文化層の厚さは12メートル（39フィート）から15メートル（49フィート）である。
丘の中央には自噴井戸があり、かつては豊富な水を供給していたが、近年、周囲のオリーブ農園の所有者による過剰な揚水のため、急速に枯渇してしまった。丘の東側と北側は切り立った岩壁に囲まれている。標高差22～25メートルを楽に乗り越えるには、西から東へ続く全長150メートル（490フィート）の登り道が、この高地の南斜面を最も適したルートとしている。
一方の段丘は西側に、もう一方は北側の高台麓に位置している。どちらの地域もワディ・エル・アラブへの深い涸れによって守られていた。これらはワディ近くの低地都市として機能していた。しかし、北側の段丘は最近、新しいオリーブ園を作るためにブルドーザーで整地され、考古学的遺構は深刻な被害を受けている。
1885年、ゴットリープ・シューマッハーはワディ・エル・アラブを調査し、タル・ジラアについて言及した。[ 1 ]ネルソン・グルックは1942年にタル・ジラアを訪れた。1978年3月、考古局はワディ・エル・アラブダム建設計画の過程に関する2日間の考古学的救出調査を開始した。1983年9月、これに続いてJWハンベリー・テニソンが監督するワディ・エル・アラブでの短い考古学的調査が行われた。[ 2 ]
2000年代の発掘調査は、「ガダラ地域プロジェクト」の一環であり、ガダラの地域史に関する学際的な研究である。長期考古学プロジェクト（2001年～2015年）では、25平方キロメートル（9.7平方マイル）に及ぶワディ・エル・アラブ地域を調査している。2001年8月、ディーター・ビューエガーが率いるヴッパータール聖書考古学研究所により、タル・ジラア（ 5.88ヘクタール（14.5エーカー））とその周辺で調査が行われた。 2003年9月、彼は最初の発掘調査を開始した。[ 3 ] 2004年以来、このプロジェクトはヴッパータール聖書考古学研究所とアンマンのドイツプロテスタント考古学研究所（2006年からはエルサレムも含む）の共同プロジェクトとして、ビューヴェーガーとユッタ・ヘーザーの指揮の下、年に2回の調査で継続されている。
第1区域 自然環境と地球物理学的調査の結果、高地の西斜面は高地の地層を迅速に露出させるのに有望な場所であることが判明した。そこで、第1区域は2003年に開設され、2008年春に1,100平方メートル（12,000平方フィート）に拡張された。発掘された区域全体で、想定される12メートル（39フィート）の文化層のうち、 4.5メートル（15フィート）の深さに達した。最も新しい後期青銅器時代の層は完全に露出した。
エリアII 2006年春に2番目のエリアが開設されました。このエリアは台地の最高地点の1つに位置し、北側は急斜面によって守られています。この目立つ場所は、高台の中でも最も際立った場所です。行政施設や宗教施設が発見される可能性が高いことから選ばれました。2008年春には、このエリアは825平方メートル（8,880平方フィート）に拡張されました。現在までに、複数の建築段階を経て形成された大規模なローマ・ビザンチン時代の住居群が発見されています。
エリアIII 3番目の発掘エリアは、2007年に丘の南側で試掘のために準備されました。ローマ・ビザンチン様式のヴィラ・ルスティカ（東洋風）が発見されると予想されています。2007年に発掘された試掘溝（5m×1m）では、ローマ時代のヴィラの舗装された床と出入口、出入口の蝶番石（文脈から外れている）、出入口近くの集水槽（原位置）が発見されました。屋根の穴からアクセスできる大きな貯水槽（11m×6m×5.75m）は、すでに2001年に調査されています。その内面は厚さ8cmの漆喰で覆われています。
発掘報告書の第2巻では、タル・ジラaの地層25と17からの出土品を紹介しており、初期青銅器時代II III期から中期青銅器時代IIB期にかけてのこの丘の集落を記録している。地滑りにより、紀元前1500年の第16層で集落の西側が破壊されたが、エリアIの中央にある約120m²のエリアは影響を受けず、その時代の重要な建築的証拠を発掘することができた。[ 4 ]
調査の結果、第1区域には初期青銅器時代の土器が集中していることが判明した。しかし、後期青銅器時代の城壁の向こう側にある階段状の溝からは、高さ2.2メートルにも及ぶ巨大な初期青銅器時代の城壁の外層しか発掘できなかった。
これまでのところ、第1区域の同じ場所、後期青銅器時代の砲郭壁から2メートル下の地点で、住居跡を含む中期青銅器時代の地層が2つ発見されている。未発掘の後期青銅器時代の地層やさらに先の地層が発掘されるまでは、中期青銅器時代の文化について断定的なことは何も言えない。中期から後期青銅器時代への移行を観察できる機会は、ヨルダン北部では他に類を見ない。
後期青銅器時代（紀元前14世紀～13世紀）には、この高台には少なくとも3つの集落が存在していた。今のところ、後期青銅器時代の最新の地層のみが露出している。いくつかの観察結果から、この高台は後期青銅器時代の都市国家の中心であったことが示唆される。堅固な要塞、巨大な建築物、キプロスとギリシャからの輸入陶器の割合が高い（5%）、そして数多くの注目すべき単独の発見物などが挙げられる。この地層で最も注目すべき建造物は、集落の北西側を要塞化した巨大な砲郭壁である。崩壊した壁から採取された木炭サンプルの放射性炭素年代測定では、紀元前1450年から1300年の間である確率が95.4%と示された。砲郭壁の6つの部屋を発掘することができた。居住区域からの3つの排水路は、もともと平らな石板で覆われていた砲郭の1つに流れ込んでいる。この地点では、水は半円形の水盤に流れ込み、そこから未加工の石で覆われたほぼ円形の深い竪穴に排水されていた。3つの水路は、より新しい後期青銅器時代の城壁の砲郭によって覆われていた、中期後期青銅器時代の地層からの古い水路に取って代わったものである。砲郭の壁の南側では、大きな塔が発見された。この内向きに建てられた塔は、小石で舗装された2つの部屋に分かれていた。北側の部屋は砲郭の壁の南側と繋がっていた。おそらく警備兵が使用していたのだろう。後の建築段階で、南側の部屋は2つの柱の基部を持つ小さな壁で仕切られた。これらは元々屋根を支える木製の柱を支えていたと思われる。この部屋で発見された、基部が加工され上部が先細りになった大きな石は、マッツェベ（祭祀石）かもしれない。この発見と部屋の特別な配置は、この部屋が小さな門の聖域として機能していたことを示唆している。
2006年春の発掘調査で、砲郭壁の内側から最初の住居跡が発見された。鉄器時代の住居とは異なり、これらの住居は広い平面図を有していた。壁の幅から、複数の階があったことがうかがえる。現在までに、中庭のある住居3棟と、この区域の南北にある非常に壮大で精巧な建物2棟の一部が発掘されている。区域Iの北にある壮大建物の床面、1.5メートル×1.5メートルの範囲から、品質や図像の種類が異なる円筒印章23個が発見された（周辺にはさらに5個）。印章は、立像が描かれた銀のペンダント（5.8×3.4センチメートル）、大きなスカラベのお守り（3.7×2.4×1.4センチメートル）、数十個のビーズとともに、住居の破壊時に高い場所（テーブル、食器棚、棚など）から床に落ち、散乱したと考えられている。後期青銅器時代の遺跡からは合計39個の円筒印章が発見されており、そのほとんどは石英製でミタンニ型である。[ 5 ]
この都市の富と広範囲に及ぶ交易関係は、この時代の多様な出土品（スカラベ、テラコッタの小像、傑出した青銅器、鳥の像が彫られた方解石の容器、エジプトから輸入されたファイアンス陶器（パピルスの絵が描かれた容器や印章付きの指輪を含む）、キプロスやミケーネ文明のギリシャから輸入された陶器）に反映されている。
鉄器時代I期（紀元前12世紀～11世紀）の集落は、文化の明確な変化を示している。この時代には要塞は存在しなかった。初期鉄器時代の住民は独自の集落形態を築かず、後期青銅器時代の先住民の壁を利用したことは明らかである。建築様式は非常に特徴的である。一方では、高地の住民は穀物貯蔵のためにいくつかの大きな穴を掘り、いくつかの設備を備えた厩舎のために小さな壁を築き、簡素な小屋を古い壁に連結した。他方では、この地域の中央で、非常に大きな泥製のオーブンが発見された。さらに、2列以上の未加工の石で丁寧に構築された壁を持つ、より大きな建物が1つある。その入口は石で舗装されていた。この建物が行政目的で使用されたか、高位の人物の住居として使用されたかを確認するには、より広い範囲を発掘する必要がある。[ 6 ]また、北部では、 2008年に4部屋ある大きな家が調査されました。2つの木炭サンプルから、この地層の放射性炭素年代測定により、95.4%の確率で紀元前1220年から970年と紀元前1270年から1040年であることが示されました。
鉄器時代、タル・ジラアは、ギレアデのラモトやカモンと同様に、いわゆる「ヤイルの村々」（民数記32:39–42、申命記3:13–15、ヨシュア記13:29–31 [60の集落]、ヨシュア記10:3–5 [30の集落]、 キリギオス1:4:13、歴代誌上2:21–23 [23の集落]）に属していた。これらの村々はギレアデ北部、すなわちヨルダン川東岸のアジュルン山脈とヤルムーク川の間に位置している。
鉄器時代IIA/B層（紀元前10～8世紀）の建築様式は、この時期にこの地の人口が増加し、集落が都市的な性格を帯びるようになったことを示唆している。後期青銅器時代のものほど堅固ではないものの、鉄器時代IIの集落は城壁によって守られていた。家屋には様々な改築が施されており、2つの建築段階（初期と後期）を区別することができる。現在まで、鉄器時代IIの集落の建築遺構からは、建築物が密集していたという印象を受ける。住居だけでなく公共の建物も存在する。家屋の外壁は、ジグザグ状の集落の城壁と繋がっている。鉄器時代の家屋は二重の壁で隔てられていたことを示す露出した区域がいくつかあり、建物や敷地の境界がはっきりと見える。 鉄器時代IIの初期段階の家屋3棟と公共区域が露出している。これらの家屋のうち1棟には、4つの縦長の部屋/中庭からなる工房区域があった。興味深い発見があった。南東の部屋にはるつぼがそのまま残っている金属製の炉があり、北東の部屋にはしっかりとした造りの暖炉と作業台があった。南西の部屋ではタブン（オーブン）が発見され、北西の部分には粘土製の織機のおもりとさらに4つのオーブンがあった。これらは同時に使用されていた可能性がある。舗装された中庭と、野石でできた3つの高い柱の基部がある別の部屋の近くで、大きな貯蔵容器と祭祀用の石（マッツェベ）がそのままの状態で発見された。放射性炭素年代測定の結果、紀元前1270年から980年の間であることが95.4%の確率で判明した。 鉄器時代II期後期の建築配置は、城壁は変わっていないが、家屋の明らかな再配置が特徴である。公共エリアでは、古い時代の油ピトスの貯蔵庫は明らかに閉鎖され、大きな貯蔵穴は巨大な作業用石のある舗装された中庭に変わっていた。この層から採取された放射性炭素年代測定の結果、95.4%の確率で紀元前1120年から900年の年代が判明した。北側と南側の広場では、建築物が密集している。これまでに少なくとも4軒の家屋が確認されている。そのうちの1軒は工房と特定できる。工房には壁沿いにベンチがあり、 直径60cmの円筒形で非常に丁寧に加工された石灰岩製の作業台が置かれていた。この石のすぐ近くの灰の床には、半円形の石製の水盤、2つの「工業用壺」、紡錘車、卵形の粘土製の道具が発見された。
ヘレニズム時代から初期ローマ時代（紀元前4世紀～紀元後1世紀）にかけて、エリアIは利用されていましたが、居住地ではありませんでした。主に廃棄物処理施設として利用されていました。また、穀物貯蔵のために、3つの大きな穴が掘られ、石で丁寧に囲われていました。
ローマ・ビザンツ時代（西暦2～7世紀）は、エリアIの最上層である。ローマ・ビザンツ時代の家屋が5棟確認でき、中には凝った間取りのものもある。斜面の等高線に沿って敷かれた石畳の道が、建物を西側と東側に分けている。高い建物の東側の斜面の中腹に見られる、長手積みと小口積みで構築された厚い石積みの壁は、集落が要塞化されていたことを示唆している。実際、パレスチナの政治情勢が不安定になった3世紀から4世紀にかけて、このような人口密度の高い集落の要塞化が必要になった可能性がある。この層からは2枚の硬貨が出土しており、1枚はハドリアヌス帝時代（西暦117～138年）、もう1枚は西暦400～450年のものとされている。
2001年の調査によると、イスラム時代における高原の集落は地域全体に広がっていたわけではなく、特定の場所に集中していたことが明らかになった。これらの場所は今後調査される予定であり、具体的には、泉周辺（イスラム後期）と南東部の高原にある別の地域（イスラム中期）である。
2025年10月14日から11月22日、および2026年3月26日から4月17日にかけて、ディーター・ビューヴェーガーとカティア・ゼーネッケンが率いるDEIチームは、ヨルダン北部のタル・ジラーアで2回の発掘調査を実施し、出土品の処理も行った。考古学的調査の目的は、自噴泉を研究することであった。この泉は当初、石灰華の丘そのものを形成し、その後、数千年かけて、集落への年間を通じた水供給を確保することで、居住に理想的な条件を提供した。DEI/BAIの発掘調査開始時には、水の流れがまだ確認できた。しかし、2004/2005年に水力技師による掘削によって、この流れは停止した。泉の池にはその後数年間水が残っていたが、2011年以降は干上がっている。2021年に泉で行われた地球物理学的準備作業（キール大学による掘削、ステファン・ドライブロート）の後、10月19日に発掘調査が開始された（エリアIV）。15名のスタッフと同数のヨルダン人作業員からなるチームで、まずエリアを整地し、次に様々な区画内で発掘を行い、地層を確立した。さらに、谷の様々な居住期（青銅器時代初期から現代まで）における泉エリアの発展を調査し、泉の池の深さを決定することも目的とした。加えて、数世紀にわたる気候と植生を研究するために考古植物学的手法が用いられ、泉周辺の居住パターンを調査するために考古学的手法が用いられた。我々の調査によると、先史時代（ナトゥフ文化期および新石器時代）にはすでに、人々はジラア渓谷のトラバーチン台地に集まり、おそらくトラバーチンにある多数の天然の湧水口の周囲に居住し、丘の近くに一時的または恒久的に暮らしていたことが分かった。湧水盆の底は海抜マイナス33.60mに位置し、エリアIVの表面は海抜マイナス23.24mにある。我々にとって全く予想外だったのは、最も重要な2つの居住段階である青銅器時代と鉄器時代が、発掘された湧水盆とボーリング孔の両方から見つからなかったことである。例えばビブロスのように、湧水の壁に沿って集落と水盆を区切る石壁は発見されなかった。青銅器時代と鉄器時代に典型的な乾式石積み構造は、発掘区域のどこにも確認できなかった。
The three drill cores taken in 2022 had already shown that the sediments from the spring contained only prehistoric deposits and ‘more recent’ material dating from the Early Roman period to modern times. Here, too, no finds from the Bronze or Iron Ages were identified. The excavations revealed that the spring area was a large, oval-shaped natural depression which had been worked and used for water extraction throughout all periods since the Early Roman period. At times, the spring pond was divided into two basins, with the spring opening located in the eastern basin. The western basin was supplied with water via a ceramic pipe. After the pond eventually silted up and became polluted, a well-like shaft was added during the Ottoman period, through which water could be drawn from the depths of the pond to the surface. The dating of these spring installations has been confirmed by radiocarbon samples. Together with Stefan Dreibrodt (University of Kiel), an archaeological, scientific and pedological analysis of the overall findings will be presented following the campaign in spring 2026.
These surprising results raise several questions: Why was the drawing area of an artesian spring, which consistently provided abundant drinking water, relocated in the 1st century BC? And why to this particular spot? Why was the old water extraction system not continued, given that water conduits have been consistently identified on the Tell throughout the Bronze and Iron Ages – meaning a functioning water management system existed?
In future geophysical investigations on the Tell, the primary focus will be on determining where the spring area from the Bronze and Iron Ages was located. So far, only vague indications are known.
The excavations were initially brought to a provisional close in autumn 2011, following 18 campaigns, to allow for a comprehensive publication of the findings to date. Separately, the surrounding area survey was carried out and completed in 2014. Since then, the excavation team has published its findings, many initially in the form of doctoral theses. The first volume of the final publication was published in print and online in 2017.[7] By 2025, 10 volumes had been published in English, all of which are available in book form from Gütersloher Verlag – as well as free of charge as PDFs via the aforementioned website. The final volume on the artesian spring and the remaining Strata 1 and 2 will be published in the same manner in 2027. This marks the initial conclusion of the research at Tell Zirāʿa. The tell will undoubtedly remain a rewarding and rich research destination for future generations.