Loading article…
フルトン=ファヴロー方式は、 1960年代に連邦司法大臣E・デイヴィー・フルトンとケベック州自由党のギー・ファヴローによって考案された、カナダ憲法改正案である。フルトン=ファヴロー方式が実現していれば、憲法の本国移管が達成されていたであろう。
この方式では、フランス語と英語の使用など、州の管轄に関わる改正案についてはすべての州の承認が必要となるが、カナダの特定の地域に関する改正案については、該当する州のみの承認で済む。教育に関する改正案については、人口の半数を占める州の3分の2と連邦議会の承認が必要となる。
交渉中、フルトン・ファヴロー協定をめぐっては、全会一致が憲法改正を困難にする「拘束衣」となるという論争が数多く発生した。 [ 1 ]サスカチュワン州首相はまた、カナダの連邦制に関する議論、特にケベック州首相ジャン・ルサージュなどの地方指導者が推進する地方分権の拡大は、連邦政府を「後戻りできない地点」まで無力化させ、その時点でカナダはもはや存続可能な存在ではなくなると論じた。一方、ルサージュは、ケベック州とフランス語圏カナダがカナダ国内で正当な役割を十分に果たせるように働きかけているだけだと主張した。[ 1 ]
新民主党の指導者トミー・ダグラスも、憲法の本国移管は有益であるものの、新憲法は財産権と市民権を「固定化」するだろうと懸念を表明した。これにより、管轄権の問題は全会一致でのみ改正可能となり、労働法制、医療制度、その他の社会サービスの発展を脅かす可能性がある。[ 1 ]
この方式は、ケベック州首相ルサージュが支持を撤回した1965年に公式には消滅したが、 1982年憲法法の制定とカナダ憲法の本国移管に伴い、修正版が最終的に1982年に採用された。