Loading article…
 ファッキング・マシーンズのロゴ | |
ウェブサイトバナー  ウェブサイトのトップバナー | |
サイトの種類 | 自慰行為、インターネットポルノ |
|---|---|
| 利用可能 | 英語 |
| 所有者 | キンク.com |
| 作成者 | ピーター・アクワース |
| メールアドレス | 公式サイト |
| コマーシャル | はい |
| 登録 | 必須 |
| ユーザー | 1日あたり10,900人の訪問者[1] |
| 発売 | 2000年9月25日[2] |
| 現在の状況 | アクティブ |
Fucking Machines (別名fuckingmachines.com、fuckingmachines ) は、2000 年に設立されたポルノ ウェブサイトで、挿入型セックス マシンや大人のおもちゃを使用して自慰行為による 性的刺激を受けている女性のビデオや写真が掲載されています。カリフォルニア州サンフランシスコに拠点を置くこのサイトは、 Kink.comによって運営されています。ウェブ起業家のPeter Acworth は、2000 年 9 月 25 日に、Kink.com に次ぐ自社の 2 番目のウェブサイトとして Fucking Machines を立ち上げました。このサイトで紹介されている装置は、女性に本物のオーガズムをもたらすことを目的として作成されました。出演者は、快楽を体験している様子を録画するよう指示されていました。
2005年に同サイトが「fuckingmachines」という語句の商標登録を申請したところ、米国特許商標庁（USPTO）は申請を却下し、その商標はわいせつであると裁定した。言論の自由を主張する弁護士マーク・ランダッツァが同サイトを代理し、この決定に対して控訴した。オーランド・ウィークリー誌は彼の弁論要旨を「あなたが目にするであろう最も面白い法廷文書の1つ」と評した。 [3] 2008年4月に控訴は却下され、訴訟は終了した。この訴訟におけるランダッツァの主張は「The Fuck Brief」として知られるようになった。
このウェブサイトは、性について研究するジャーナリストや学者の注目を集めている。作家のレジーナ・リンは、このサイトがコミュニケーションに重点を置いていることを強調し、オルターネットのアナリー・ニューイッツは、このサイトをポルノ 2.0の一部と分類した。バイオレット・ブルーは、冒険好きなカップルのためのセックス玩具ガイドの中で、このサイトが性行為を補助する機械というアイデアを広めるのに役立ったと書いている。2008 年版のオックスフォード世界史における女性百科事典では、この装置の美学を不穏なものと表現している。ジェシカ・ロイは、ニューヨーク・オブザーバー紙に、ファッキング・マシーンのオーガズムの例はトランスヒューマニズムの一形態であると書いた。サラ・シャシェックは、愛のダークサイドのスクリーニング: ユーロホラーからアメリカ映画までの中で、「ファッキング・マシーン: ポルノグラフィーにおけるハイテクな身体」と題した章をこの現象に割いている。彼女は、「厳密に言えば、これらのビデオの女性は、支配者と支配される者の両方である」と述べた。[4]
歴史
映画制作
ファッキングマシーンの例
Fucking Machinesというサイトが映画で使用した機械の例
ピーター・アクワースは、彼の会社であるサイバーネット・エンターテインメント社の2番目のウェブサイトとしてファッキング・マシーンズを設立し、2000年9月25日にローンチした。 [3] [5]サイバーネット・エンターテインメントはその後、ビジネス目的でKink.comという名前を使い始めた。 [3]トムキャットという職業名を使用するこのサイトのディレクター兼ウェブマスターは、映画とメディアの学位を取得しており、映画製作とセックスマシーンの操作の経験があった。[5] [6]彼は、制作アシスタントとしてKink.comで働き始めた。[5]彼は、女性参加者がマシーンから心からの喜びを体験する様子を撮影することに、監督スタイルを集中させた。[5]
このサイトには、女性にオーガズムをもたらすために設計されたマシンが紹介されています。[4] Sarah Schaschek はScreening the Dark Side of Loveの中で、映画制作スタッフの大半が女性だったと述べています。[4] Kink.com はウェブサイト全体で、監督と出演者向けの価値観とガイドラインを作成し、被害防止策を講じました。[7]サイトの制作スタッフは、撮影の前後に出演者にインタビューする習慣を身につけました。[8] Fucking Machines の撮影に出演するモデルは、演技をせずにマシンから快感を体験し、本物であるように指示されています。[9]
2007年、Fucking Machinesは他のKink.comサイトと共にサンフランシスコのArmoryに移転した。[3] [10]映画の撮影はArmoryの地下で行われる。[11] Fucking Machinesは、ネバダ州ラスベガスで開催された2007 AVNアダルトエンターテイメントエキスポで、「350rpmのセックス」というマーケティングキャッチフレーズで紹介された。[12]彼らは、「ドリルド」や「ダブルクレーン」などの発明品を紹介する本を出版した。 [12]動くチェーン装置にゴム製の舌を組み込んだ「クンニリングスマシン」と呼ばれる装置は、2007年に幕張メッセコンベンションセンターで開催された日本のアダルトトレジャーエキスポの一環として紹介された。[13] 2007年10月にカリフォルニア州サンフランシスコで開催されたArse Elektronikaのセックスとテクノロジーセミナーでは、エキスポ参加者の1人によるライブパフォーマンスで、Fucking Machinesの「Fuckzilla」と呼ばれるロボットが紹介された。[14] Kink.comは2007年にPulse Distributionと契約を結び、Fucking Machinesやその他のサイトのコンテンツをDVD形式で消費者に販売しました。[15] 2008年にサイトが配布した最初のDVDはFucking Machines Volume 1と題され、アリアナ・ラブ、ミカ・ムーア、レクシー・ラブ、サーシャ・グレイの出演者が出演する211分の素材が収録されていました。[16]
2009年までに、このウェブサイトの映画には50のデバイスが登場した。[17] 2009年のSFウィークリーの記事は、カリフォルニア州政府が税収を映画製作の講座に充て、ファッキング・マシーンズのビデオ編集者が参加していることを批判した。[18]この記事は、 TheSword.com [19]によって批判され、 SFist [20]とサンフランシスコ・ベイ・ガーディアン紙はこれを「慎み深さ」と評した。[19]
このウェブサイトは、動画に描かれている性行為に従事するすべての出演者は自らの意志で出演し、その経験から至福と満足を感じている、と訪問者に断言している。[21]アダルト映画業界への新規参入者の大半は、人間のパートナーよりも性具を使って演技する方が社会的に受け入れられやすいことを発見したため、Fucking Machinesでの仕事を楽しんでいた。[22] Kink.comの広報マネージャー、トーマス・ロッシュは、2009年のインタビューで、Fucking MachinesはBDSMの題材に重点を置いていないと述べた。[23] 2010年9月、このサイトでは40人の観客の前でライブ撮影が行われ、続いて2010年11月には、視聴者が撮影を見て参加者に器具を勧めることができるインタラクティブ形式が導入された。[24] 2012年までに、このサイトには、アレクシス・テキサス、フラワー・トゥッチ、サーシャ・グレイを含むアダルト映画出演者のアーカイブ映像が500時間分あった。[25] 2020年1月1日現在、同サイトは新しい動画の投稿を停止している。
商標の控訴
ファッキング・マシーンズは、2005年7月に米国特許商標庁（USPTO）に「fuckingmachines」という商標の知的財産権を保護するための申請を提出した。この申請は、この単語が他のいかなる団体にも使用されていないという最初の基準を満たしていた。 [3] [26] USPTOが、サイト名がわいせつであると主張して商標の付与を拒否したため、このサイトは商標紛争に巻き込まれた。 [3]ファッキング・マシーンズの商標使用に関する訴訟は、言論の自由を専門とする弁護士マーク・ランダッツァが担当した。[3]
米国政府の決定は弁護士マイケル・エンゲルによって下され、彼は次のように裁定した。「提案された商標は不道徳またはスキャンダラスな内容から成っているか、またはそれを含んでいるため、登録は拒否される。「fucking」という用語は、性行為に対する不快で下品な言及である。...スキャンダラスとみなされる商標は...登録できない。」[3] [27] USPTOは1905年の法令に基づいて拒絶した。[28] USPTOは以前にも、「fuck」という単語を使用した39の商標と、「fucking」という単語を使用した5つの商標の申請を拒絶していた。[3] [27] 「 shit 」を含む用語の商標登録の申請はUSPTOによって50回拒否され、「cunt」を使用した商標は拒否された。[3] 「 ass 」という単語を含む商標は135回承認され、「bitch」という単語もいくつかの商標で承認された。[3] [27]
この事件におけるUSPTOの決定に対して、ランダッツァ氏は「商標局は2(a)拒絶で行き過ぎた行動をとっている」と述べた。[3] [27] 15 USC §1052(a) のセクション2(a)では、「不道徳、欺瞞、またはスキャンダラスな内容」を含む商標の申請は認められていない。[3] [28]
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ファックブリーフ
サイバーネット エンターテインメント LLC は、2006 年 8 月に USPTO の決定に対する「修正および回答」を提出しました。[3]ランダッツァは、次のように要約しました。「出願人は、この「fucking」という単語の特徴付けと、その「不快で下品な」語源である「fuck」に敬意を表して異議を唱えます。」[3] オーランド ウィークリーは、この件におけるランダッツァの要約について次のようにコメントしました。「ランダッツァは、言論の自由に関する訴訟に頻繁に関与しており、連邦政府と、好きな汚い言葉を商標登録する権利を求めて戦っています。この訴訟における彼の提出書類は、あなたが目にする最も面白い法的文書の 1 つです。」[3]この訴訟におけるランダッツァの主張は、「The Fuck Brief」として知られるようになりました。[29] [30]
ランダッツァ氏は次のように主張した。
この悪名高い4文字語には、本質的な意味はない。Fuckは比喩的な意味を持つこともある。例えば、「to fuck」は「騙す」という意味もある。これは「abso-fucking-lutely」のように接頭語として使われると、喜びを表現するのに役立つ力強い言葉である。「Fuck」は、サッカーの審判や、交通で割り込んできた自動車の運転手に「fuck you」と叫ぶときに怒りを表現するのに役立つ。「Fuck」は痛みを表現するのにも役立つ。なぜなら、ほとんどの男性がハンマーで親指を（誤って）ぶつけたときに最初に口にする言葉だからだ。「Fuck」は、成績表が期待したほど良くなかったときや、大切な人が夕食に遅れたとき、あるいは完全に去っていったときに、失望を表現する手段である。「Fuck」は、いつも私たちを笑わせてくれる古い友人である。[3] [27]
ランダッツァはオーランド・ウィークリーに対し、この言葉が様々な意味で使われているという主張の一環として、弁論書の中で「fuck」という言葉を日常的に使用していたと説明した。[3] [28]彼は「 fuck-me boots 」などの関連用語や、ウェディング・クラッシャーズ、カジノ、ジェイ&サイレント・ボブの逆襲などの映画で「fuck」という言葉が頻繁に使用されていることを引用した。[3]
USPTOのエンゲルの回答では、この言葉が日常的に使用されていることを認めつつ、同時にこの言葉の不道徳な性質を主張した。「この言葉は頻繁に使用されているが、ほとんどのフォーマルな場面や丁寧な場面では、依然として衝撃的であると考えられている。例えば、この言葉は基本ケーブルではピー音で消音され、放送局は電波でこの言葉を流したためにFCCから罰金を科せられる可能性がある。」[3]彼は、この言葉は職場や政府の規制によって制限されていると主張した。[3]
ランダッツァは2007年6月5日に控訴し、この件は商標審判部での審理が予定されていた。[3] [28]アクワースはオーランド・ウィークリーに対し、この商標が最初にUSPTOに拒絶されたときに控訴を取りやめることを考えたと語った。[3]彼は、成人向け産業の憲法修正第1条の権利の代表になるつもりはなかったと述べた。[27]アクワースはオーランド・ウィークリーに対し、「マークが私を説得した。私は通常、このような人間ではない。マークは、かなり良いチャンスがあると思った。私は本当に彼のアドバイスに従っている。...私はこれに関して特に意図はない。」と述べた。[3]
アダルトエンターテイメントの弁護士ロバート・アプグッドは、アクワースとランダッツァの行動に賛同すると述べた。[27]アプグッドは、米国特許商標庁への申請が、政府によって「スキャンダラス」とみなされたために却下される件数が著しく増加したことを指摘した。[27]彼は、「行政府が今や政府の策略に深く入り込み、その「道徳の立法化」の議題を推進しようとしていることは、実に残念なことです。アクワースやランダッツァのような人々が、この切実に必要な戦いに挑んでいるのを見るのは、本当に勇気づけられます」と述べた。 [27]控訴は2008年4月に却下され、訴訟は終了した。[31]控訴側が応答しなかったため、申請状況は最後に「放棄」と表示された。[31]
分析
アドバイスコラムニストのダン・サベージは2004年に、セックスマシーンについてもっと知りたい読者にこのサイトを勧めた。[32] 2005年にカーリー・ミルン が編集した本『Naked Ambition』の中で、作家のレジーナ・リンはこのサイトがコミュニケーションを重視しているとコメントした。[33]作家のティモシー・アーチボルドは著書『Sex Machines: Photographs and Interviews』のリサーチのため、Fucking Machinesの運営者に相談した。[34]
オルターネットのアナリー・ニューイッツは2006年にファッキング・マシーンの撮影現場を訪れ、この作品をポルノ2.0現象の一部と位置付けた。[6] [a]バイオレット・ブルーは2006年の著書『冒険好きなカップルのためのセックス玩具ガイド』の中で、「ファッキング・マシーンは、セックスマシンを世間に知らしめ、数社の企業がカップルや個人が購入して自宅で使用できる比較的安価なセックスマシンを大量生産する道を開いた」と書いている。[35]
2007年の著書『Naked on the Internet 』で、著者のオーダシア・レイはファッキング・マシーンについて次のように書いている。「女性のセクシュアリティとテクノロジーの融合において、これらのおもちゃの奇妙で魅惑的な点は、セクシュアリティとテクノロジーをテクノフォビアとテクノフェティシズムの瘴気の中で融合させている点だ。」[5] [37]ニューヨーク・タイムズ・マガジンのジョン・ムーアレムは、このウェブサイトを「女性が巨大で悲惨なほど精巧な機械とセックスすることに専念している」と評した。[38]ワイアード・ニュースの記事で、レジーナ・リンは、2007年のAVNアダルト・エンターテイメント・エキスポでのファッキング・マシーンの出展は、このウェブサイトの主流への動きだったと指摘している。「このウェブサイトは、業界があまり理解していない「インディーズ・インターネット・キンク」のグレーゾーンに何年も存在していた。しかし、今年は主流ポルノのど真ん中にいる。」[39]
ヴィレッジ・ヴォイスのボニー・ルバーグは2008年の記事で、ファッキング・マシーンは男性がバイブレーターに対して感じる不安感を解消し、それを興奮させるものに変えると書いている。[5] 2008年版の『オックスフォード世界史における女性百科事典』は、このサイトの装置の美学を悲惨なものと評している。[21] 2009年の著書『From Aches to Ecstasy』で、著者アーノルド・P・アボットは、このサイトで使用されている装置について「ファッキング・マシーンは、マルキ・ド・サド自身が発明しなければならなかった機械の驚異である」とコメントしている。[ 40]彼は、いくつかの機械は「異端審問で虚偽の自白を引き出すために使われた機械のレプリカのように見える」と述べた。[40]
2012年のニューヨーク・オブザーバーの記事で、ジャーナリストのジェシカ・ロイはファッキング・マシーンのオーガズムの例をトランスヒューマニズムの一形態と特徴づけた。[41] [b]サラ・シャシェックは著書『Screening the Dark Side of Love: From Euro-Horror to American Cinema』（2012年）で、この現象に「ファッキング・マシーン：ポルノグラフィーにおけるハイテクボディ」と題する章を割いている。[4]シャシェックは次のように結論づけている。
ポルノ反対派のフェミニストは、異性愛ポルノでは女性出演者が男性によって視覚的にも実際的にも貶められていると批判することが多いが、ファッキングマシーンズのビデオではそのような印象を維持するのは難しい。ポルノはすべて違いをエロチックに表現し、性的ファンタジーには通常、支配と服従の明確な役割が求められることを考えると、ファッキングマシーンズの女性たちは少なくともこれらの分類のいくつかに抵抗しているように見える。…厳密に言えば、これらのビデオの女性は支配者と支配される者の両方である。[4]
参照
- アメリカ合衆国における検閲
- コーエン対カリフォルニア州
- 米国における言論の自由
- ファック（2005年の映画）
- ファック：言葉のタブーと憲法修正第1条の自由の保護
- Fワード
- メカノフィリア
- 対象性
- 性的フェティシズム
- シビアン
- テレディルドニクス
脚注
- ^ ポルノ2.0は、 Web 2.0から派生した用語で、オンラインのアダルトエンターテイメントコンテンツの制作におけるユーザーの参加を指します。[36]
- ^ トランスヒューマニズムとは、人間の能力を高めるためにテクノロジーを利用することを支持する運動を指す。[42]
参考文献
- ^ Whois . 「Whois Web Hosting Information」. Ns.myip.ms . 2014年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月13日閲覧。
- ^ WHOIS . 「WhoIs Registration Check」. Reviews.gcoupon.com . 2014年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月13日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Billman, Jeffrey C. (2007年6月7日). 「法律と法理学: F爆弾: 地元の弁護士がカリフォルニアのポルノ王とチームを組んで、あなたのダーティ商標権を争う」オーランドウィークリー。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ abcde シャシェック、サラ (2012)。「第 15 章: ファッキングマシン: ポルノグラフィーにおけるハイテクボディ」。リッツェンホフ、カレン A.、ランデル、カレン (編)。愛のダークサイドの上映: ユーロホラーからアメリカ映画へ。パルグレイブ・マクミラン。211 ～ 225 ページ。ISBN 978-0-230-34154-8。
- ^ abcdef ボニー・ルバーグ（2008年7月16日）「The Man Behind the Fucking Machines」ザ・ヴィレッジ・ヴォイス。2013年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ abc Newitz, Annalee (2006年5月16日). 「セックスと関係: ポルノ 2.0」. AlterNet . alternet.org. 2014年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月8日閲覧。
- ^ モンロー、デイブ（2010）。ポルノ - すべての人のための哲学：キンクについて考える方法。ワイリーブラックウェル。p. 139。ISBN 978-1-4051-9962-9。
- ^ クリスティーナ、エヴァ (2011)。「フェティッシュ：キンクの王」。キンクの本：正常位を超えたセックス。ペンギン。第 7 章。ISBN 978-1-101-54509-6。
- ^ 「PROFILE 200506 – CyberNet Bucks: フェチを大金に変える」AVN Magazine 2005年6月1日。2014年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月15日閲覧。
- ^ タオルミーノ、トリスタン（2007年12月25日）。「ベスト・アンド・ワースト・オブ・セックス2007」。ザ・ヴィレッジ・ヴォイス。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ Barmann, Jay (2011年5月16日). 「Kink.com Armoryが「コミュニティセンター」としてオープン」. SFist . サンフランシスコ、カリフォルニア州: sfist.com. 2014年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ ab デイビッド・シルバーバーグ（2007年1月12日）。「ポルノコンベンションが変態ガジェットファンを刺激」。デジタルジャーナル。digitaljournal.com。2010年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月8日閲覧。
- ^ McNicol, Tony (2007年10月4日). 「NSFWギャラリー：日本初のセックスショーでのブルーレイポルノ、機械化されたオナニー、スカートの中盗撮」. Wired . 2013年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hartwell, Lane (2007年10月6日). 「Underwire: Sex: 'So Who Wants to F**ka Robot?'」. 2014年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ Sullivan, David (2007年11月15日). 「Kink.comがPulseと配信契約を締結」. AVN Magazine . 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月15日閲覧。
- ^ Garrett, Wade (2008年8月11日). 「Kink.comがDVDラインを開始: 『Fucking Machines』と『Ultimate Surrender』がPulseで販売開始」。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月15日閲覧。
- ^ Woloshyn, Oz (2009年10月9日). 「Rise of the machines」. Yale Daily News . yaledailynews.com. 2010年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ スミス、マット（2009年4月22日）。「鞭打ちと猿轡：政府の支出はわいせつか？まあ、S&M映画製作者の訓練にはお金がかかった」SFウィークリー。カリフォルニア州サンフランシスコ。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月8日閲覧。
- ^ ab 「SF Weekly、Kink.com を CA トレーニング プログラムから排除」TheSword.com 2009 年 4 月 23 日。
- ^ Barmann, Jay (2009年4月23日). 「SF Weekly Shows Its Prudish Side Toward Kink.com」. SFist . サンフランシスコ、カリフォルニア州. 2012年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ ab スミス、ボニー G. (2008)。オックスフォード世界史における女性百科事典。第 1 巻。カフカ。オックスフォード大学出版局。p. 490。ISBN 978-0-19-514890-9。
- ^ グレンツフルトナー、ヨハネス、トーマス・バルハウゼン、ギュンター・フリージンガー、ダニエル・ファブリー（2009年）。 『アンドロイドは電気羊と寝るのか？：科学と社会小説における性とポルノグラフィに関する批評的視点』Re/Search Publications。pp . 17、21、26、108、156。ISBN 978-1-889307-23-7。
- ^ Hymes, Tom (2009年2月12日). 「Kink.com: オルタナティブ・セクシュアリティの謎を解明」Xbiz Features . XBIZ . 2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月15日閲覧。
- ^ ロドリゲス、アリアナ（2010年11月2日）。「Kink's FuckingMachines Turns to Live Format Today」。Xbiz News Report。XBIZ 。 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月15日閲覧。
- ^ ジョンソン、ボブ (2012年3月21日)。「Kink.comがFuckingMachineの12周年をリニューアルで祝う」。Xbizニュースレポート。XBIZ。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月15日閲覧。
- ^ Jardin, Xeni (2007年6月11日). 「オルタナポルノサイトは名称を商標登録できず、特許庁はわいせつだと主張」Boing Boing。 2013年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ abcdefghi Winter, Anne (2007年6月12日). 「Kink.com、URLが「わいせつ」と判断され上訴」. Xbiz News Report . XBIZ . 2014年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月14日閲覧。
- ^ abcd Sullivan, David (2007年6月11日). 「特許庁、わいせつを理由にポルノサイトの商標登録を拒否」AVN Magazine。 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月14日閲覧。
- ^ Bitter Success (2009年12月7日)。「Marc Randazza: His Profane, Pornographic, Anti-Glenn Beck World」。Bitter Lawyer。bitterlawyer.com。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月14日閲覧。
- ^ Coenen, Tracy (2012 年 3 月 23 日)。「Marc Randazza、憲法修正第一条弁護士」。The Fraud Files Blog。sequenceinc.com。2013年11月 14 日閲覧。
- ^ ab 「Mark: FUCKINGMACHINES」。Exparte Appeal。米国特許商標庁。2008年4月15日。2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月8日閲覧。
- ^ サベージ、ダン（2004年11月5日）。「ブッシュのことを考えていない」。サベージ・ラブ。ボストン・フェニックス。2014年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ ミルン、カーリー（2005年）。裸の野望：ポルノグラフィーを変える女性たち。シール・プレス。pp.37-39。ISBN 978-0-7867-1590-9。
- ^ Jardin, Xeni (2005年11月16日). 「The Sex Machines Next Door」. Wired News . 2014年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ ab ブルー、バイオレット (2006)。冒険好きなカップルのためのセックストイガイド。Cleis Press。pp. 97–99。ISBN 978-1-57344-254-1。
- ^ Attwood, Feona (2009). Porn.com: オンラインポルノを理解する. Peter Lang International Academic Publishers. pp. 55, 66, 68, 69. ISBN 978-1433102073。
- ^ Ray, Audacia (2007)。インターネット上の裸：出会い、ダウンロード、そしてインターネットセックスの探求による利益。Seal Press。pp. 249–251。ISBN 978-1580052092。
- ^ Mooallem, Jon (2007年4月29日). 「A Disciplined Business」. The New York Times Magazine . 2013年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ Lynn, Regina (2007年1月12日). 「The Real Adult Expo」. Wired . 2012年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ ab アボット、アーノルド P. (2009)。From Aches to Ecstasy。ヴァンテージ・プレス。pp. 36–38。ISBN 978-0-533-16117-1。
- ^ ロイ、ジェシカ（2012年11月8日）。「通常のオーガズムは人間のもの。クールなキッズはみんな『長寿オーガズム』を体験している」。ニューヨーク・オブザーバー。2014年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月8日閲覧。
- ^ リリー、スティーブン（2012年）。トランスヒューマニズムと社会：人間の強化をめぐる社会的議論。シュプリンガー。pp. 1–4。ISBN 978-9400749801。
さらに読む
法律解説
- Randazza, Marc (2006 年 8 月 24 日)。「Fucking Machines 初期概要」(PDF)。補正および拒絶理由通知に対する応答。2006 年 2 月 22 日の拒絶理由通知に対する応答:米国特許商標庁、シリアル番号 78/680513。2014年 9 月 3 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年5 月 8 日に閲覧。
- Randazza, Marc (2007 年 6 月 4 日)。「Fucking Machines 控訴趣意書」(PDF) 。Cybernet Entertainment, LLC の申請について。シリアル番号 78/680513。2005 年 7 月 28 日提出。Fuckingmachines の代理人。米国特許商標庁の商標審判部における控訴人趣意書。2014年 7 月 6 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年5 月 8 日閲覧。代替リンク
- Randazza, Marc (2007 年 6 月 8 日)。「Kink.com が USPTO による「不道徳でスキャンダラスな」商標登録拒否を不服として控訴」。The Legal Satyricon。2014年 7 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5 月 8 日閲覧。
- 米国特許商標庁(2007 年 7 月 24 日)。「米国特許商標庁の Fucking Machines に対する控訴応答」(PDF)。一方的控訴。ttabvue.uspto.gov。2013年5 月 24 日閲覧。代替リンク;ウィキメディア コモンズの代替リンク:ファイル:2007 年 7 月 24 日 USPTO 控訴応答 Fucking Machines.pdf
- Randazza, Marc (2009 年 2 月 7 日)。「First Amendment Lawyers Association – Intellectual Property and Free Speech」。The Legal Satyricon。2014年 8 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013 年5 月 8 日閲覧。
学術的分析
- グレンツフルトナー、ヨハネス、トーマス・バルハウゼン、ギュンター・フリージンガー、ダニエル・ファブリー（2009年）。『アンドロイドは電気羊と眠るのか？：科学と社会小説における性とポルノグラフィに関する批評的視点』Re/Search Publications。pp. 17、21、26、108、156。ISBN 978-1-889307-23-7。
- シャシェック、サラ (2012)。「第 15 章: ファッキング マシーン: ポルノグラフィーにおけるハイテク ボディ」。リッツェンホフ、カレン A.、ランデル、カレン (編)。愛のダーク サイドの上映: ユーロ ホラーからアメリカ映画まで。パルグレイブ マクミラン。211 ～ 225 ページ。ISBN 978-0-230-34154-8。
- スミス、ボニー G. (2008)。『オックスフォード世界史における女性百科事典』第 1 巻、カフカ。オックスフォード大学出版局。p. 490。ISBN 978-0-19-514890-9。
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ファックブリーフ
ウィキメディア・コモンズには、ファッキング・マシーンに関連するメディアがあります。
無料辞書のウィクショナリーで「fucking machine」を調べてください。
- 公式サイト
- ファッキングマシーン、米国特許商標庁における訴訟履歴
