Loading article…
フォルトゥナート・ベナビデス | |
|---|---|
 | |
| 米国第5巡回控訴裁判所の上級判事 | |
| 在任期間 ：2012年2月3日～2023年5月5日 | |
| アメリカ合衆国第5巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1994年5月9日～2012年2月3日 | |
| 任命者 | ビル・クリントン |
| 先行 | トーマス・ギブス・ジー |
| 後継者 | グレッグ・コスタ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | フォルトゥナート・ペドロ・ベナビデス 1947年2月3日、米国 テキサス州ミッション |
| 死亡 | 2023年5月5日（享年76歳）米国 テキサス州オースティン |
| 教育 | ヒューストン大学( BBA、JD ) |
フォルトゥナート・ペドロ・ベナビデス（1947年2月3日 - 2023年5月5日）はアメリカの裁判官。1994年から2023年まで、アメリカ合衆国第5巡回区控訴裁判所の巡回裁判官を務めた。
教育とキャリア
ベナビデス氏はテキサス州ミッション生まれで、 1968年にヒューストン大学で経営学学士号を取得し、 1972年にヒューストン大学ローセンターで法務博士号を取得しました。彼は、1972年から1977年、1980年から1981年、および1993年から1994年にかけて、テキサス州マカレンで弁護士として開業しました。 1977年から1979年にかけて、テキサス州ヒダルゴ郡第2法廷の裁判官を務めました。1981年から1984年にかけて、テキサス州ヒダルゴ郡第92地方裁判所の裁判官を務めました。1984年から1991年にかけて、テキサス州第13控訴裁判所の裁判官を務めました。1991年から1992年にかけて、テキサス州刑事控訴裁判所の裁判官を務めました。1993年には、テキサス州最高裁判所の客員裁判官を務めました。
連邦司法サービス
ベナビデスは1994年1月27日、ビル・クリントン大統領によって、トーマス・ギブス・ジー判事が空席にした第5巡回区控訴裁判所の判事に指名された。1994年5月6日に上院で承認され、1994年5月9日に任命された。2012年2月3日に上級判事に就任した。 [1]
法学
ベナビデス以前に活動していた弁護士たちは、彼をイデオロギー的に穏健な人物だとみなしていた。[1]彼の意見は、判例の重要性に注意を払っている点で際立っていた。[2]さらに、ベナビデスは簡潔な文章を書くことでも有名だった。彼の最も注目すべき判決には、バーディン対ジョンソン、テナード対コックレル（テナード対ドレトケとしても知られる）、テキサス民主党対ベンキーザーなどがある。[3]
バーディン対ジョンソン事件
2000年、ベナビデスは第5巡回区控訴裁判所の3人の判事からなる審理部会に加わり、バーディン対ジョンソン事件を審理した。テキサス州で殺人罪で死刑判決を受けていたバーディンは、連邦裁判所に人身保護令状を請求していた。バーディンの主な訴えは、裁判所が任命した弁護士のジョー・キャノンが裁判中に何度も居眠りしていたというものだった。
事件を審理した後、レサ・バークスデール判事とエディス・ジョーンズ判事は、バーディンの主張はそれ自体では令状の発行と再審の許可を正当化するものではないと裁判所に判決を下した。むしろ、バークスデール判事とジョーンズ判事は、バーディンは居眠りしている弁護士によって偏見を持たれたことを証明しなければならない、つまり、弁護士が何度も居眠りをしていなければ裁判の結果が違っていたであろうという合理的な可能性があることを証明する必要がある、と論じた。[4]
ベナビデス判事は強い反対意見を述べた。ベナビデス判事は、裁判の大半を眠ったままで過ごした弁護士に弁護された人が死刑判決を受けるというのは良心に衝撃を与える、と書いた。[5]ベナビデス判事の見解では、バーディン被告が弁護を受ける権利を否定されたと判断するのにそれ以上の分析は必要なかった。
ベナビデスの見解は、後に第五巡回区控訴裁判所の全員合議体がこの事件を取り上げ、合議体の判決を覆したときに正当性が証明された。全員合議体の法廷でベナビデスは、最高裁判所の判例が被告の弁護士が裁判中に何度も居眠りをした場合、不利益の推定が与えられると判示した。[6]
ベナビデスの合議体反対意見と大法廷意見はニューヨークタイムズで報道された。[7]
テナード
テナード対コックレル事件（テナード I） [8]で、ベナビデスは第 5 巡回控訴裁判所の長年の判例を死刑法の難解な問題に適用しました。彼は、テキサス州の死刑判決法は、死刑判決を受ける前にテナードのIQが低いという証拠を適切に考慮していたとして、テナードの死刑判決を支持しました。米国最高裁判所はこの事件を取り上げ、厳しい言葉で書かれた意見（テナード II）で、ベナビデスが使用した第 5 巡回裁判所の法律は間違っているとしました。サンドラ デイ オコナー判事は、ベナビデスの意見は重要な原則に「口先だけ」従っただけで、「この裁判所の判決には何の根拠もない」テストを使用したと書いています。[9]この事件は、最高裁判所が明示した正しい基準を適用するために控訴裁判所に差し戻されました。
差し戻し審では、ベナビデス判事は3人の判事からなる審理部（テナード3世）の多数派を代表して、最高裁の判決を用いてテナードの死刑判決を覆し、テキサス州法はテナードのIQが低いという証拠に十分な重要性を置かなかったとした。[10]差し戻し審における新たな意見の中で、ベナビデス判事は最高裁が死刑制度に関して一貫性がなく不確定な指針を与えていると非難し、最高裁の判例をアウゲイアスの馬小屋に例えた。
控訴裁判所判事ジェリー・エドウィン・スミスはその後、最高裁のテナード判決は不当な「叱責」であり、控訴裁判所は最高裁自身の「さまざまな判決」を誠実に適用しようとしただけなのに、第5巡回区控訴裁判所を特に濫用したものだと述べた。[11]
TDP対ベンキーザー
TDP対ベンキーザー事件[12]で、ベナビデスは物議を醸した選挙年の投票争いに加わった。トム・ディレイ下院議員が議会を辞任した後、テキサス共和党は2006年の選挙の直前に彼を別の候補者に交代させようとした。しかし、テキサス州法は、不適格と判断されない限り、選挙前の数か月間に候補者を交代させることを禁じている。テキサス民主党は共和党を相手に、交代を阻止するよう訴えた。法廷で共和党は、トム・ディレイは最近バージニアに引っ越したため、実際にはテキサスで下院議員に立候補する資格がないと主張した。
ベナビデス判事は、保守派共和党員のエディス・ブラウン・クレメント判事を含む第5巡回区控訴裁判所の3人の判事全員一致の審議会で、民主党に有利な判決を下した。ベナビデス判事によると、憲法の明確な文言では、連邦議会の候補者は選挙日時点で必要な州（この場合はテキサス州）の居住者であればよいとされている。トム・ディレイは選挙日時点でテキサス州に居住していたため（選挙日がまだ来ていなかったため）、立候補資格は保持されていた。
ベナビデスの意見は、学者とマスコミの両方から歓迎された。リック・ヘイゼン教授は、この意見の論拠を「堅実」と呼んだ。[13]ヒューストン・クロニクル紙は、「これらの政治的に微妙な判決を下した裁判官の称賛に値する公平さは、連邦裁判所で公正な判決が得られるというすべての当事者の自信を強めるはずだ」と書いた。[14]ワシントン・ポスト紙は、ベナビデスの判決が憲法上正しく、公共政策上望ましいと称賛した。[15]
死
ベナビデスは2023年5月5日に76歳で亡くなった。[1]遺族には妻のエヴリン・ベナビデス、娘のアマンダ・ローラ・カーターとアデレード・ピラール・ベナビデス、孫のノア・ジョージ・カーターとマイロ・ハリソン・カーターが残された。[16]
参照
注記
- ^ abc 連邦司法センターの出版物、連邦判事の経歴目録にあるFortunato Benavides 。
- ^ 例えば、Comacho v. Texas Workforce Comm'n, 445 F.3d 407, 411 (5th Cir. 2006)を参照。
- ^ 「裁判所、テキサス州の投票用紙でディレイ氏の交代を拒否」NBCニュース、2006年8月3日。
- ^ バーディン対ジョンソン、231 F.3d 950 (5th Cir. 2000)。
- ^ バーディン対ジョンソン、231 F.3d 950 (5th Cir. 2000) at 966.
- ^ バーディン対ジョンソン、262 F.3d 336 (5th Cir. 2001) (en banc)。
- ^ 「NYTimes.com 検索」. query.nytimes.com .
- ^ 284 F.3d 591 (5th Cir. 2002)。
- ^ テナード対ドレトケ、542 US 274 (2004)。
- ^ テナード対ドレトケ、442 F.3d 240 (5th Cir. 2006)。
- ^ Nelson v. Quarterman, 2006 WL 3592953 (第5巡回区控訴裁判所 2006年12月11日) (大法廷) (Smith判事、反対意見)。
- ^ 459 F.3d 582 (5th Cir. 2006)
- ^ 「選挙法ブログ | 政治の法と法の政治」。electionlawblog.org 。 2007年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「投票用紙に釘付け：テキサス共和党は、第22地区の候補者としてディレイに代わる最後の合法的な戦いに臨む」ヒューストン・クロニクル、2006年8月6日。
- ^ 「そんなに急がなくてもディレイ氏。結局は民主党が彼に対抗することになりそうだ」ワシントンポスト、2006年8月6日。
- ^ 「Fortunato Benavides Obituary - Austin, TX」。Dignity Memorial 。 2023年5月12日閲覧。