遺伝系譜の調査

捜査遺伝子系譜学は、法医学遺伝子系譜学とも呼ばれ、刑事事件の容疑者や被害者を特定するために、消費者直販企業の遺伝子情報を活用する新たな手法である。^[1] 2023年12月現在、この技術の使用により合計651件の刑事事件が解決されており、そのうち318人の加害者が明るみに出されている。^{[2] [3]}また、464人の死亡者が特定され、4人の生存者が確認されている。^[4]遺伝子系譜学の捜査力は、GEDMatchやFamily TreeDNAなどの公的にアクセス可能な系譜データベースの使用を中心に展開されている。GEDMatchでは、ユーザーは、自社以外の企業で検査を受けた親族を特定するために、あらゆる消費者直販企業から遺伝子データをアップロードすることができる。

遺伝子系図調査による未知の対象者の特定は、共通の祖先を示すDNAのIBD（Identity-by-Descent ）セグメントの分析によって行われます。 ^[5] GEDMatchで利用可能なデータは、約120万人の遺伝子プロファイルで構成されており、人口の90％以上で三従兄弟またはそれに近い人物を特定できることが証明されています。^[6]この情報は、年齢、性別、居住地などの人口統計学的識別子と併用され、公的にアクセス可能な遺伝子系図データベース内で三従兄弟またはそれに近い人物がいる人物を特定するのに十分です。

法執行機関は、犯罪現場の系図データをアップロードし、潜在的な容疑者の親族を推測することで、公開データベースへのアクセスを活用してきました。^{[7] [8] [9]}その後、家系図の組み立てと人口統計学的識別子の分析は、法執行機関に直接勤務するか、これらの事件に取り組むために設立された多くの米国企業の1つを通じて、遺伝子系図の専門家によって実行されます。パラボンナノラボは、この分野で活動している最も有名な企業です。^[10] 2021年1月までに、パラボンは、遺伝子系図を使用して200件を超える事件で捜査の手がかりを生み出したと主張しました。^{[11]非営利団体の}DNA Doeプロジェクトも、身元不明の遺体事件の解決に重要な役割を果たしており、その多くは暴力犯罪の被害者です。^[12]

法医学的系譜学の捜査用途は、未解決事件や法執行機関によって「解決不可能」とみなされる事件以外にも多岐にわたる。洪水、山火事、地震などの自然災害は、遺伝子マッチングが活用できるシナリオの代表的な例である。^[13]顔認識や歯科記録などの標準的な手段では遺体が特定できない場合、遺伝子技術を利用できる。^[14]

生きた雌鹿の問題もこの方法で解決した例が数多くある。人身売買された子供や、幼少時に人身売買された成人を特定する必要がある場合に、DNAを提供するためのリソースをさらに提供するよう求める動きがある。^[15]

米国司法省の管轄下にあり、事件や人物を管轄する機関は、法医学的遺伝子系譜DNA分析と検索（略してFGGS）を利用することができる。このシステムを使用するには、従わなければならない特定の規則がある。^[16]

遺伝子系譜学の捜査への活用は、ゴールデンステート・キラーのジョセフ・デアンジェロの身元確認と最終的な逮捕など、多くの注目度の高い事件で中心的な役割を果たしてきた。^[7]一見成功しているように見えるものの、法執行機関による遺伝子系譜データベースの利用増加は、厳しい精査を免れていない。デアンジェロ逮捕の1年前、アイダホ州アイダホフォールズで1996年に起きた殺人事件の被害者である18歳の女性アンジー・ドッジの殺人事件の容疑者として、ある人物が誤って特定された。マイケル・アスリーは警察の捜査対象であり、その結果、Ancestry.comに対し、犯罪現場のDNAと部分的に一致する人物の身元を開示するよう命じる裁判所命令が下された。^[17]この部分的に一致した人物がアスリーであり、警察が彼のDNAを調べる令状を取得した後、最終的に容疑者から釈放された。このDNA検査により、彼と犯人は完全に一致していないことが証明された。

捜査官による遺伝子系譜データベースの使用は、系譜データの憲法修正第 4 条への影響に関する議論を引き起こしました。憲法修正第 4 条は、個人のプライバシーに対する合理的な期待を侵害する状況では令状が必要であると規定しています。^[18]消費者に直接提供される系譜データベース内の情報の機密性、特に医学的特徴、行動傾向、民族的背景、家族関係を考慮し、裁判所はそれらが憲法修正第 4 条の保護の対象となると主張しています。^{[19] [例が必要]}

現在、消費者直販企業はユーザーデータの完全な保護を約束していません。大手消費者系譜会社である23andMeは、プライバシーポリシーで「23andMeは、法律で義務付けられている場合、またはそのような保存または開示が法的または規制プロセスに準拠するために合理的に必要であると誠実に信じる場合、すべての情報を保存し、法執行機関または他の人に開示します」と述べています。^[20]

消費者に対して透明性を保つため、23andMeは四半期ごとに透明性レポートを発行しています。このレポートでは、政府によるユーザーデータの要求数と、対象者の明示的な同意なしにデータが作成された回数が特定されています。23andMeは、同意なしにユーザーデータを作成したことは一度もないと主張しています。^[21]業界のもう1つのリーダーであるAncestry.comは、ユーザーデータのプライバシーに関して同様の立場を取っており、同様に毎年透明性レポートを発行しています。^[22]

消費者直販系譜学会社ファミリーツリーDNAは、 FBIと秘密裏に協力していたことを認めた後、反発に直面した。この提携は2018年に開始され、殺人や強姦を含む未解決事件の解決を目的としていた。^[23]精査の後、ファミリーツリーDNAの社長ベネット・グリーンスパンは透明性の欠如について謝罪し、「お客様とのコミュニケーションを適切に処理しなかったことを心からお詫び申し上げます」と述べた。^[23]

GEDMatchのような公共データベースに関するプライバシーの影響は、消費者直販企業とは異なります。ユーザーが自発的に系図プロフィールをGEDMatchにアップロードすると、そのデータに対するプライバシーは失われます。米国最高裁判所によって最初に確立された第三者原則では、「自発的に第三者に引き渡された情報に対しては、プライバシーを正当に期待することはできない」と規定されています。^[24]しかし、ゴールデンステートキラーの逮捕後にメディアの注目が集中したことを受けて、GEDMatchは利用規約を変更し、個人が自分のプロフィールを第三者が使用することに同意することを義務付けました。^[25]事実上、プライバシー権はユーザーの手に戻されました。

米国政府独自の複合DNAインデックスシステム（CODIS）データベースは、地方、州、連邦の法執行機関が評価できる法医学的証拠で構成されています。このデータベースは約1,800万人の遺伝子プロファイルで構成されていますが、有罪判決を受けた重罪犯と逮捕された人のDNAサンプルに限定されています。^[26]プロファイルの人種分布に関するデータによると、データベースにはアフリカ系アメリカ人全体の8.6％が含まれていますが、白人人口ではわずか2％です。^[19]

一方、消費者向けデータベースやGEDMatchの遺伝子プロファイルは、75%が北欧系の白人である。^[5] CODISデータベースにはアフリカ系アメリカ人が過剰に含まれているため、犯人の大半が白人である連続殺人事件や性的暴行事件の解決には比較的効果がない。4,700人の大量殺人犯のデータに基づくと、連続殺人犯の57%が白人であるのに対し、アフリカ系アメリカ人はわずか29%である。^[27]そのため、GEDMatchのようなデータベースに大きく依存する遺伝子系譜調査を利用することで、現在の刑事司法制度における人種格差を減らすことができると示唆されている。しかし、実際には、この手法で特定された被害者の大半は白人であることが判明している。^[28]

世界初の調査遺伝子系譜センターは、 2022年12月にニュージャージー州ラマポ大学に開設されました。このセンターでは、世界中の興味のある実践者を対象に、学生向けワークショップ、認定プログラム、ブートキャンプを提供しています。^[29]センターは、デビッド・ガーニーとカイレン・バインダーが率いています。^[30]

IGG で使用されたことが知られている公開系図データベース:

• ファミリーツリーDNA
• GEDMatch
• マイヘリテージ

IGG を支援することが知られている遺伝子系図研究室:

• DNAソリューションズ株式会社
• オスラム株式会社
• パラボンナノラボ