Loading article…
アンジー・ドッジの強姦殺人事件は1996年6月13日にアイダホ州アイダホフォールズで発生した。真犯人は事件発生から23年近く経った2019年5月に逮捕された。[1] [2] [3] [4]
クリス・タップは、不完全な証拠と強要された自白に基づき、ドッジの強姦と殺人の罪で有罪判決を受け、20年間服役した。同時に、当局は犯行現場に残されたDNAと一致する他の容疑者の捜索を続けた。2017年、タップの強姦の有罪判決は取り消され、彼は刑務所から釈放された。[4] [5]
2014年、マイケル・アスリー・ジュニアは、Y染色体家族検索（親族との部分的なDNA一致を利用して個人を特定するプロセス）によって容疑者として特定され、強姦と殺人の罪で告発されました。しかし、適切なDNA検査を実施した後、当局はアスリーのDNAが犯罪現場で見つかったDNAと一致しないことを発見し、アスリーに対する告訴は取り下げられました。[3]
2019年、当局は常染色体家族検索を使用してブライアン・リー・ドリップス・シニアを特定しました。彼は後に完全な遺伝子一致を持っていることが判明し、尋問後に罪を自白し、最終的に有罪判決を受けました。[1]
この事件は、親族の遺伝子検査が容疑者の発見につながる「家族捜索」に注目を集めるきっかけとなった。 [2]家族捜索によって得られた虚偽の告発と最終的な有罪判決の両方から、この事件は非犯罪遺伝子リポジトリが犯罪捜査でどのように使用されるかの例となり、その使用の妥当性に関する議論が深まった。[6]
調査
クリス・タップの有罪判決
1997年1月、捜査開始から半年ほど経った頃、アイダホフォールズ当局は当初他の容疑者に関する情報を得るために、20歳のクリス・タップを尋問した。[4] 100時間以上に及ぶ警察の厳しい尋問の後、[6]タップは強い圧力を受けて犯行を自白したが、現場に彼を結びつける物的証拠はなく、自白は矛盾だらけだった。タップは1998年5月、ドッジの強姦殺人幇助の罪で有罪判決を受け、最低30年の懲役刑を宣告された。[7]
2001年、タップは自白を撤回し、警察に強要されて犯罪に関する情報を流したと主張した。[5] 2007年、タップが10年の刑期を務めた後、アイダホ・イノセンス・プロジェクトが彼の事件を再調査した。[4]プロジェクトに携わったボイシ州立大学の教授と学部生がタップの尋問テープを見直し、タップは自白するよう強く強要されたという結論に達した。 [8]タップの事件は2017年に控訴され、強姦容疑は取り消され、刑期は30年から20年に短縮された。タップはその時までに20年の刑期を終えて釈放された。[8]
ブライアン・リー・ドリップス・シニアがドッジ殺人の容疑者として逮捕された後、クリス・タップは2019年7月に殺人容疑で無罪となった。[5]
2020年10月、タップ氏はアイダホフォールズ市を不当な有罪判決で訴えた。[9] 2022年6月、1140万ドルで和解が成立した。[10]
タップは2023年10月にラスベガスのホテルの部屋で口論の末に死亡した。[11] [12]クラーク郡検視局は彼の死を殺人と判定した。[11] 2024年3月6日、元プロレスラーで下院議員候補のダニエル・ロディマーがタップの死に関連して殺人罪で起訴された。[11] [13]警察は当初、彼の死は転落によるものと信じていた。その後の報告により、法執行機関はタップがロディマーの継娘にコカインを勧めた後にロディマーがタップを殴ったと信じるようになった。[14]ロディマーは翌日警察に出頭した。[13]
マイケル・ウスリー・ジュニアに対する告発
マイケル・ウスリー・ジュニアはルイジアナ州ニューオーリンズ出身の映画製作者で、かつてアンジー・ダッジの殺人容疑者だった。[3]
当局は家族の捜索を通じてアスリーを疑い始めた。マイケルの父、マイケル・アスリー・シニアは、ソレンソン分子系譜財団にDNAサンプルを提供した。ソレンソン分子系譜財団は後に、父方の祖先をたどるための遺伝子データのコレクションであるY染色体データベースとともに、Ancestry.comに買収された。アイダホフォールズ当局は、Ancestry.comのY染色体データベースを捜索するための裁判所命令を取得し、マイケル・アスリー・シニアと34/35の検索対立遺伝子が一致したことを発見した。この結果は、彼の近親者（「おそらく3世代か4世代以内」）が近い一致である可能性が高いことを強く示唆していた。 [3]マイケル・ジュニアは、アイダホフォールズを経由してアイダホ州を訪れた記録があることから、さらに疑われた。 [ 3 ]
アイダホフォールズ当局がアスリーを尋問し唾液サンプルを採取したところ、彼のDNAサンプルはドッジ殺害現場で見つかったDNAサンプルと一致しなかった。[3]アスリーに対する容疑は取り下げられ、再び捜査は行き詰まった。[4]
マイケル・アスリー・ジュニアの告発は、否定的な反応を招いた。批評家は、Ancestry.com データベースの使用は非倫理的なプライバシー侵害であると主張した。アスリー・シニアは娯楽/宗教目的で DNA サンプルを提供したため、そのデータは彼の家族を犯罪で告発する根拠として使われるべきではないと主張する者もいた。Ancestry.com は、このデータベースへの法執行機関のアクセスを許可したことで、一部から公衆の非難を受けた。アスリー・ジュニアは、この調査は彼と彼の父親のプライバシーの重大な侵害であると述べた。[3]
ブライアン・リー・ドリップス・シニアの逮捕
2018年後半、アイダホフォールズ当局がドッジの殺人犯を見つけるために家族のDNAを使用するという別の試みをしたため、捜査は再び勢いを増した。[4]バージニア州 パラボンナノラボのセセ・ムーアは、常染色体DNAの公開リポジトリであるGEDMatchで近似一致を検索する当局の協力に同意した。[7]結果は、殺人犯はクラレンスとクレオA.（ランドラム）アッサリーという夫婦の孫か曾孫に違いないことを示した。ムーアは、夫婦の知られている男性の子孫6人を容疑者として特定した。その後、捜査官は、その6人のうちの1人が1996年にアンジー・ドッジが死亡したときにアイダホに住んでいたことを突き止めた。警察はDNAサンプルを収集するために容疑者を尾行したが、[6] 23年前の犯行現場に残されたDNAと一致しなかった。[7] [4]
さらに3か月間の系図調査の後、ムーアは同じ夫婦の子孫である、これまで知られていなかった7人目の容疑者、ブライアン・リー・ドリップス・シニアという名の男を発見した。[6] 彼は1996年にアイダホフォールズに住んでいた。2019年にはアイダホフォールズからそう遠くないアイダホ州コールドウェルに住んでいた。 [7]捜査官は彼の車の窓から投げ捨てられたタバコの吸殻からDNAサンプルを採取し、完全に遺伝子が一致したことを発見した。[1] [2]
ドリップスはドッジの死の前後、ドッジ家の向かいのアイダホフォールズに住んでおり、殺人事件の5日後に警察の地域捜索の一環として事情聴取を受けた。[4] [2]取り調べの後、ドリップスはアンジー・ドッジの強姦と殺人を自白した。[1] [2]ドリップスは、襲撃当時は薬物とアルコールの両方でひどく混乱していたと述べた。彼は、ドッジを殺すのではなく強姦するつもりだったこと、そして単独で行動したことを付け加えた。[15] 2021年2月、ドリップスは罪を認めた。[16]
判決当時55歳だったドリップスは終身刑を言い渡され、20年の懲役刑の後に仮釈放の可能性もあった。[17]
ABCは数年にわたってドリップスの捜査、発見、逮捕をリアルタイムで撮影し、その映像の多くを2021年の「20/20」のエピソードで放送した。
家族捜索 犯罪解決の突破口
家族検索とは、直接DNAが一致しない個人を、近親者と近似した一致を探し、系図データを使用して問題の個人のDNAを分離することによって探すプロセスです。[18] [3] [4]
この事件の捜査官は、潜在的な容疑者を見つけるために非犯罪データベースを使用したことについて精査されたが、主な懸念は関係者のプライバシーの侵害であった。マイケル・アスリー・ジュニアの事件では、彼らは娯楽系図プロジェクトとして作成されたAncestry.comのデータベース (旧ソレンソン分子系図財団の Y-DNA STR データ) の 1 つを使用して彼と彼の父親の居場所を特定した。マイケル・アスリー・シニアは、いつの日か捜査目的で使用され、彼または彼の親族が犯罪に巻き込まれる可能性があることを知らずに、娯楽/宗教目的でソレンソン プロジェクトに遺伝子データを提供した。アスリー・ジュニアは、当局によるこの行為は彼と彼の父親のプライバシーの重大な侵害であると述べた。[3]
この技術は近年人気が高まっている。ドリップスとアスリーの身元を特定するために使用されたのと同じ家族DNA検索方法が、ゴールデンステートキラーの発見と逮捕にも使用された。[2] [18]調査対象者のコンセンサスによると、一般大衆は暴力犯罪者の捜査に個人の遺伝子データを使用することを全体的に承認している。[18]
23andMeやAncestry.comなどの企業が娯楽目的で収集した遺伝子データが、遺伝子サンプルの提供者が捜査に使用することに同意していないにもかかわらず、親族を犯罪に巻き込むために使用されるのではないかという懸念が残っている。カリフォルニア州、アイダホ州、テキサス州、フロリダ州などの一部の州では家族検索の使用が許可されているが、メリーランド州やコロンビア特別区など米国の一部の地域では犯罪捜査での使用が禁止されている。[18]
影響
ドッジ事件は家族捜索が使用された最初の事件ではないが、捜査に関わった当局者は、この成功が将来の刑事捜査でこの手法の使用を促進するだろうと主張している。[4]
参考文献
- ^ abcd Brown, Ruth (2019年5月21日). 「1996年のアンジー・ドッジ強姦殺人事件の容疑者としてコールドウェルの男性が逮捕」アイダホ・ステイツマン. 2019年10月17日閲覧。
- ^ abcdef Shane, Bishop (2019年5月16日). 「警察、アンジー・ダッジさんの23年前の未解決殺人事件でアイダホ州の男性を逮捕」NBCニュース。 2019年10月23日閲覧。
- ^ abcdefghi ジム・ムスティアン（2015年3月12日）。「ニューオーリンズの映画製作者、未解決殺人事件で無罪、誤認で家族DNA捜査の限界が浮き彫りに」。ニューオーリンズ・アドボケート。 2019年10月17日閲覧。
- ^ abcdefghij アームストロング、ミア（2019年7月16日）。「一見すると初めて、遺伝子系図が冤罪事件を助けた」マーシャル・プロジェクト。2019年10月22日閲覧。
- ^ abc Shapiro, Emily (2019年7月17日). 「『新たな始まり』：90年代に殺人罪で有罪判決を受けた男、遺伝子系図のおかげで無罪放免に」ABCニュース。 2019年10月21日閲覧。
- ^ abcd Evans, Gareth (2020-07-05). 「母親と殺人者」BBCニュース2020年7月5日閲覧。
- ^ abcd Sewell, Cynthia (2019年5月16日). 「DNA家系図がアンジー・ダッジ殺人事件の新容疑者と告白につながる」アイダホ・ステイツマン2019年10月22日閲覧。
- ^ ab ブラウン、ルース（2019年5月16日）。「ブライアン・ドリップスとは誰？アンジー・ドッジの長らく未解決の殺人事件で逮捕されたコールドウェルの男性」アイダホ・ステイツマン。 2019年10月18日閲覧。
- ^ グロサース、エリック（2020年10月8日）。「クリス・タップがアイダホフォールズと元IFPD警官を不当な有罪判決で訴える」イーストアイダホニュース。
- ^ Patel, Vimal (2022年6月10日). 「アイダホ市、1996年の殺人で不当に有罪判決を受けた男性に1170万ドルを支払う」ニューヨークタイムズ。 2023年9月6日閲覧。
- ^ abc 「最新情報 - 容疑者が特定されました - 不審死は現在殺人事件として捜査中」。2024年3月6日。 2024年3月16日閲覧。
- ^ イートン、ネイト（2024年1月10日）。「クリストファー・タップの死は殺人事件として捜査中」イースト・アイダホ・ニュース。 2024年1月11日閲覧。
- ^ ab 「元下院議員候補でプロレスラー、未解決殺人事件で不当に投獄された男性のラスベガス殺人容疑で逮捕 - CBSニュース」CBSニュース。2024年3月7日。 2024年3月7日閲覧。
- ^ 「元下院議員候補でプロレスラー、未解決殺人事件で不当に投獄された男性のラスベガス殺人容疑で逮捕 - CBSニュース」www.cbsnews.com . 2024年3月7日。
- ^ イートン、ネイト（2019年5月17日）。「裁判所の文書によると、ドリップスはアンジー・ドッジを殺すつもりはなく、単独で行動したと述べている」イーストアイダホニュース。 2020年7月5日閲覧。
- ^ 「誤った有罪判決につながった未解決事件で男が有罪答弁」ワシントン・タイムズ。AP通信。2021年2月9日。 2021年3月15日閲覧。
- ^ 「1996年にアイダホフォールズで18歳のアンジー・ドッジさんを強姦した未解決殺人事件の男に終身刑」KTLA5。2021年6月8日。 2021年7月25日閲覧。
- ^ abcd スタッフ（2018年4月27日）。「『ゴールデンステートキラー』容疑者の身元確認に公開系図データベースが使用されたことに対するプライバシーの懸念」CBSニュース。 2020年7月5日閲覧。