![]() 初版の表紙 | |
| 著者 | ルイ・アルチュセール |
|---|---|
| 原題 | マルクスのために |
| 翻訳者 | ベン・ブリュースター |
| 言語 | フランス語 |
| 主題 | カール・マルクス |
| 出版社 | フランソワ・マスペロ、アレン・レーン |
発行日 | 1965 |
| 出版地 | フランス |
英語で出版 | 1969 |
| メディアタイプ | 印刷版(ハードカバーとペーパーバック) |
| ページ | 258(初版) |
| 番号 | 978-1844670529 |
『マルクスのために』(フランス語: Pour Marx)は、フランス共産党(PCF)の指導的理論家である哲学者ルイ・アルチュセール[1]が1965年に著した本であり、著者は哲学者カール・マルクスの著作を再解釈し、若きヘーゲル主義のマルクスと『資本論』の著者である老年のマルクス(1867-1883)との認識論的な決別を提唱している。この本はフランスでフランソワ・マスペロによって最初に出版され、アルチュセールの名声を確立した。 『マルクスのために』で提示されたテキストは、特定の局面における理論的介入であり、特にスターリンのソ連時代の後にPCFが追求すべき路線の定義を目的としている。アルチュセールの立場は理論的反ヒューマニズムであり、歴史の目的論に反対である。アルチュセールは、歴史は主体がなく終わりのない過程であるが、マルクスが成熟した著作『資本論』で構築した歴史学によって理論化できる決定性を持っていると主張している。そして社会は、経済が支配的に表現された複雑な全体として概念化され、いくつかの社会的慣行が相対的な自律性を持って共存し、有効性のレベルを特徴付けるために過剰決定の概念を導入している。
背景、内容、出版履歴
『マルクスのために』の各章は、序文を除いて、1960年から1964年にかけてフランス共産党の機関紙に掲載された論文として初めて出版された。 [2] 『 マルクスのために』は1965年にフランソワ・マスペロによって初版が出版された。イタリア語訳は1967年に出版され、[3]ベン・ブリュースターによる英語訳は1969年に出版された。この本は英語版がヴァーソ・ブックスによって出版されており[4]、最新版は2005年に出版されている。この本は以下のエッセイから構成されている。[5]
英語の読者の皆さんへ
はじめに: 今日
1. フォイエルバッハの『哲学宣言』
2. 「若きマルクスについて」
3. 矛盾と過剰決定
4. 「ピッコロ・テアトロ」:ベルトラッツィとブレヒト
5. カール・マルクスの「1844年原稿」
6. 唯物論的弁証法について
7. マルクス主義とヒューマニズム
受付
『マルクスのために』はアルチュセールの名声を確立した。[6]この本は『資本論を読む』(1965年)とともにフランスの知識人の注目を集め、国際的に多くの読者を獲得した。[7]この本は、 1960年代から70年代にかけてマルクス主義者によってなされた『資本論』の哲学的再解釈の中で、最も政治的に影響を及ぼしたものの一つである。 [8] 『資本論を読む』と『マルクスのために』の英訳版の登場は、1970年代を通じて英語圏におけるマルクス主義思想の発展に影響を与えた。 [7]しかし、『マルクスのために』は、保守派哲学者ロジャー・スクルートンなどの反マルクス主義者からも、マルクス経済学者ハリー・クリーバーなどのマルクス主義理論家からも批判を集めている。[9] [10]文献学者セバスティアーノ・ティンパナロによれば、イタリアのマルクス主義哲学者チェーザレ・ルポリーニは、アルチュセールに対して概ね好意的な見解を示していたにもかかわらず、アルチュセールの反ヒューマニズムは「いわゆる人文科学の枠組みから人間を可能な限り排除しようとする傾向として現れる」とコメントした。[3]この立場はアルチュセール自身によって後の著作、特に『ヒューマニスト論争』で反駁されている。[11]

スクルートンは、 『マルクスのために』は下手くそで難解だと主張する。[12] [13]スクルートンは、アルチュセールが専門用語を説明なしに使っていることを批判している。また、アルチュセールの史的唯物論の解釈がマルクスの意図に忠実であるかどうかは疑わしく、首尾一貫した理論とみなされるに値せず、事実上、基盤が上部構造を決定するというマルクスのテーゼを放棄し、事実上、史的唯物論自体を放棄し、いかなる出来事も矛盾しないという意味で反駁不可能であり、有用な予測をしていないとも主張している。[9]さらに、アルチュセールの支持者たちは『マルクスのために』をどう理解すべきかで合意するのが難しかったと示唆している。 [13]
クリーバーは、『マルクスのために』と『資本論を読む』を、アルチュセールとその同僚が「広く信用を失ったフランス共産党の政治慣行を調停するイデオロギーとして、弁証法的唯物論を復活させることを目的とした」マルクス再解釈の試みであると考えている。彼はアルチュセールの歴史学を非歴史的で抽象的であると批判している。クリーバーによると、アルチュセールはその後『マルクスのために』を批判し、階級闘争をほとんど無視していると考えていた。クリーバーは、アルチュセールが必要と考えた唯一の改訂は、哲学を「理論的実践の理論」から「理論における階級闘争」に再定義することであり、アルチュセールはこうして『マルクスのために』の基本的な理論的構造を保持したと書いている。[10]
参照
外部リンク
- マルクスにとって
参考文献
- ^ ウィリアム・ルイス(2018年)「ルイ・アルチュセール」、エドワード・N・ザルタ編『スタンフォード哲学百科事典』(2018年春版)、スタンフォード大学形而上学研究室、 2021年6月30日閲覧
- ^ アルチュセール 2005年、9頁。
- ^ ティンパナロ 1980、68ページより。
- ^ アルチュセール 2005年、4頁。
- ^ 「マルクスのために。ルイ・アルチュセール 1962年」www.marxists.org . 2021年6月30日閲覧。
- ^ スクルートン、1985 年、217–218 ページ。
- ^ ab Levine 2017、p. 27より。
- ^ クリーバー2000、46-47頁。
- ^ ab スクルートン、1985 年、92–94 ページ。
- ^ ab クリーバー 2000、pp.46–47, 49–51。
- ^ アルチュセール、ルイ(2003年)。『ヒューマニスト論争とその他の著作(1966-67年)』。ヴェルソ。ISBN 978-1-85984-408-3。
- ^ スクルートン1985年、92ページ。
- ^ スクルートン 2010、p.182より。
文献
- 書籍
- アルチュセール、ルイ(2005年)。『マルクスのために』ロンドン:ヴェルソブックス。ISBN 1-84467-052-X。
- クリーバー、ハリー(2000年)。『資本論を政治的に読む』リーズ:AKプレス。ISBN 1-902593-29-4。
- レヴァイン、アンドリュー(2017)。「アルチュセール、ルイ」。アウディ、ロバート(編)『ケンブリッジ哲学辞典、第3版』。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-64379-6。
- マクレラン、デイヴィッド(1995年)。『カール・マルクスの思想:入門』ロンドン:ペーパーマック。ISBN 0-333-63948-0。
- メルキオール、JG(1986年)。『西洋マルクス主義』ロンドン:パラディン。ISBN 0-586-08454-1。
- スクルートン、ロジャー(1985年)。『新左翼の思想家たち』ハーロウ:ロングマングループリミテッド。ISBN 0-582-90273-8。
- スクルートン、ロジャー(2010年)。悲観主義の効用と偽りの希望の危険性。ロンドン:アトランティックブックス。ISBN 978-1-84887-201-1。
- ティンパナロ、セバスティアーノ (1980)。唯物論について。ロンドン:ヴァーソ エディション。ISBN 0-86091-721-5。

