クリケット では、2番目に打ったチームが最初に打ったチームよりも大幅に少ない得点しか挙げなかった場合、フォローオン、つまり1回目のイニングの直後に2回目のイニングを行うことを強制される場合があります。フォローオンは最初に打ったチームによって強制することができ、2番目のチームの2回目のイニングを早く完了できるようにすることで引き分けの可能性を減らし、 1回目のイニングで大幅に優れていたチームが、試合に勝つために2回目のイニングの終了を宣言しなければならなくなり、劣勢のチームに不当な優位性を与えてしまうことを避けることを目的としています。
フォローオンは、各チームが通常 2 回打席に立つクリケットの形式でのみ発生します。特に、国内のファーストクラスクリケットと国際テストクリケットで発生します。これらの形式のクリケットでは、少なくとも 3 イニングが完了しない限り、チームは試合に勝つことはできません。予定された試合終了までに 3 イニング未満しか完了していない場合、試合の結果は引き分けのみとなります。
フォローオンを実施するかどうかの決定は、スコア、両チームの見かけの強さ、天候とピッチの状態、残り時間を考慮して、最初に打ったチームのキャプテンによって行われます。
フォローオンが施行される状況を規定する規則は、クリケット規則の第 14 条に記載されています。
例
インド代表クリケットチームの2017年スリランカ遠征の第2テストでは、インドがコイントスで勝ち、先攻となった。 スリランカは2番目に打ったが、インドの第1イニングの得点から200ラン以内に得点できず、フォローオンを余儀なくされた。インドは1イニングと53ランで試合に勝利した。
- インドは622/9で勝利し、
- スリランカは183点を獲得し、全員アウト
- スリランカは386点を獲得し、全員アウト
これは、同シリーズの第1テストの打順とは対照的だ。第1テストでは、インドのキャプテン、ビラット・コーリがフォローオンを強制する権利があったが、それを拒否した。インドは304ラン差で試合に勝利した。
- インドは600点
- スリランカは291点を獲得し、全員アウト
- インドは240/3で勝利
- スリランカは245点を獲得し、全員アウト
最小リード
クリケット競技規則第14条[1]では、守備側がフォローオンを強制するために必要な最小リードを定義する際に試合時間の長さを考慮している。
- 5日間以上の試合では、先攻で200点以上リードしているチームは、相手チームにフォローオンを要求するオプションがあります。[a]
- 3日間または4日間の試合では、少なくとも150ランのリードが必要です。
- 2日間の試合で、少なくとも100ランのリード。
- ワンデイマッチでは、少なくとも 75 ランのリード。
悪天候などにより試合開始が 1 日以上遅れた場合、フォローオンを実施するために必要なスコア リードはそれに応じて減少します。ただし、試合開始後に試合時間が短縮された場合、フォローオンを実施するために必要なスコア リードは変更されません。
執行
フォローオンは自動的に行われるものではなく、先頭チームのキャプテンがそれを実行するかどうかを決定します。従来の理論では、フォローオンはほぼ常に実行されるとされています。マイク・ブレアリーは、彼の古典的な著書「キャプテンシーの芸術」で、この問題を1段落で扱い、圧倒的な利点を見出しています。[2]
- フォローオンを実施する主な理由は、引き分けを防ぐためです。最後に打つことで、追う側は慎重に打つことができ、負けるのではなく引き分けにするために時間を使うことができます。また、フォローオンによって追う側にはより多くの時間が得られるため、その戦略はより困難になります。
- フォローオンを強制すると、追撃チームへのプレッシャーが増す可能性もあります。なぜなら、追撃チームは既に劣勢のスコアを出しており、試合が進むにつれてピッチの状態が悪化することが多いからです。
ただし、フォローオンを実施しない理由はいくつかあります。
- 最も単純な理由は、ボウラーが2イニング連続で投球するのは疲れるし、1イニング目よりも2イニング目で相手チームをアウトにするのは難しくなるからだ。1958年1月17日から23日にかけて行われたパキスタンと西インド諸島間のシリーズ第1戦では、西インド諸島が最初に579/9でバッティングを宣言し、パキスタンが106でオールアウトで応戦した。6日間の試合の3日目にパキスタンがフォローオンを求められた後、モハメド・ハニフが970分間粘り、337ランを記録して引き分けに持ち込んだ。[3]
- フォローオンの実施を拒否すると、守備側チームが負ける可能性が減ります。第 1 イニングですでにかなりのリードを保っている守備側チームは、追撃側チームに勝利のチャンスを与えないほど十分な得点や時間を使うことができます。これにより引き分けの可能性は高まりますが、プレーする理由のない追撃側チームのモチベーションも低下します。
- フォローオンの実施を拒否することは、The Ashesなどの複数ゲーム シリーズの現在の状況に基づく戦略的な決定である可能性があります。シリーズの目標を達成するために引き分けのみが必要なチームは、引き分けでシリーズのトロフィーを獲得または保持できる場合は、残りの時間を打つことができるように、フォローオンの実施を拒否する場合があります。これは、チームが現在のゲームを含む残りのゲーム数でシリーズをリードしている場合に発生する可能性があります。たとえば、Ashes シリーズで、シリーズの 5 番目で最後のゲームで 1 勝リードしている場合などです。
- ピッチの状態が悪化し、スピンボウリングが有利になる場合、最後に打つことは通常不利になります。
近年、テスト クリケットではフォローオンの実施に反対する傾向があるようだ。元イングランド代表キャプテンのアンドリュー ストラウスは、何度か第 2 イニングをすぐに投げた。しかし、いくつかの注目すべき成功例もあり、たとえばローズの2009 年の Ashes シリーズでは、オーストラリアは第 1 イニングで 210 点差をつけられていたが、フォローオンを行わなかった。イングランドは再び打撃を行い、オーストラリアに非常にあり得ない勝利目標である 522 点を設定し、楽々と試合に勝利した。オーストラリアのキャプテンであるスティーブ ウォーとリッキー ポンティングもフォローオンの実施に消極的だったが、それはおそらく、試合後半にシェーン ウォーンに劣化したピッチで投球させたかったためだろう。マイケル クラークは、キャプテンとしてのキャリアでフォローオンを実施したのは 1 度だけ ( 2015 年の Ashesでの最後の試合) であり、第 1 イニングで大幅にリードしていたときでさえ、速球投手を疲れさせるリスクがあったため、フォローオンを実施していた。
勝利は続くものではない
テストマッチ
南アフリカ対オーストラリア、キングスミード、1950
4日間のテストマッチ(試合の途中で1日休息日あり)で、南アフリカがコイントスに勝ち、バッティングを選択し、311点を獲得した。オフスピナーのヒュー・テイフィールドは7対23を獲得し、オーストラリアを75で打ち負かし、南アフリカに第1イニングのリードを236点にした。南アフリカのキャプテン、ダドリー・ヌースは雨の予報のためフォローオンを強制しないことを選択したが、第2イニングで南アフリカは99で負けた。ニール・ハーベイの無敗の151点のおかげで、オーストラリアは123.6オーバーで336点を獲得し、5ウィケットで勝利した。
ファーストクラスの試合
ICCインターコンチネンタルカップ、アフガニスタン対カナダ、シャルジャ、2010年
カナダはトスに勝ち、打席に立って第1イニングで566点を獲得し、その返球でアフガニスタンを264点でボウリングアウトし、第1イニングで302点のリードを奪った。カナダの第2イニングで負傷退いたウィケットキーパー兼キャプテンのアシシュ・バガイは、40オーバー終了時点で191-4でカナダの得点を宣言し、アフガニスタンの目標を494点に設定した。ウィケットキーパーのモハメド・シャザドは214点*を獲得し、アフガニスタンは494-4で6ウィケット差で勝利した。[4]
両陣営の勝利
テストマッチ
テスト クリケットでは、フォローオンを強いられたチームが試合に勝ったのは 4 回だけです。ちなみに、オーストラリアはこれらの試合の最初の 3 回で負けました。ニュージーランドは 4 回目の試合でイングランドを破りました。
1894–95 アッシュ
シドニーでの第1テストの第1イニングで、オーストラリアは586点という大量得点(シド・グレゴリー201点、ジョージ・ギフェン161点)を挙げ、その後イングランドを325点で退けた。イングランドは437点で応戦し、176点差でリードした。しかし、4日目の試合終了時にはオーストラリアが2対113で勝利を収めそうだった。しかし、一晩中大雨が降り(この時代は試合の合間にピッチは覆われていなかった)、翌朝、イングランドのスローレフトボウラー、ボビー・ピールとジョニー・ブリッグスはスティッキーウィケットでプレイ不能となった。イングランドはオーストラリアを166点で退け、10点差で勝利し、[5]シリーズを3対2で勝ち進んだ。
ボサムのテスト:イングランド対オーストラリア、ヘディングリー、1981年
1981年、イングランドのイアン・ボサムは、オーストラリア遠征チームを相手にキャプテンとして不振に陥っていた。オーストラリアチームは当時の強豪西インド諸島チームに次ぐ評価を受けており、デニス・リリー、テリー・アルダーマン、ジェフ・ローソンらの強力なペースアタックを擁していた。夏の6回のテストマッチ、アッシュズシリーズの最初の2試合で負けと引き分けに終わった後、ボサムはキャプテンを辞任した。
ボサムが交代したキャプテンのマイク・ブレアリーが、ヘディングリーでの第3テストの指揮を再開した。これは非常に悪い始まりだった。オーストラリアは401点(ジョン・ダイソン102点、キム・ヒューズ89点、ボサムは6対95)を獲得し、174点(リーリー4対49点、ローソン3対32)でボウルアウトした後、イングランドに続く出場を要請した。イニングスの唯一の明るい点は、トップスコアの50点(13試合前にキャプテンに就任して以来の初得点)を獲得したボサムだった。第2イニング、ボサムが打席に立ったとき、イングランドは105対5で、まだ126点差だった。状況は改善せず、すぐにジェフリー・ボイコットとボブ・テイラーが続き、イングランドは135対7で、まだ92点差でイニング負けが濃厚となった。
誰の証言でも、両チームの誰もが試合は負けたと思った。ラドブロークスは、ヘディングリーテストでイングランドが勝つことに500対1のオッズを付けたことで有名である。グラハム・ディリーがクリケットの打席に加わったとき、ボサムは「さあ、ちょっと楽しもう」と言ったと伝えられている。ボサムは下位打線の有能な援護を得て、149ノーアウトを達成し、イングランドに129のわずかなリードをもたらした。翌日、気合の入ったボブ・ウィリスが43対8を取り、オーストラリアは111オールアウトに落ち込んだ。[6]
インド対オーストラリア、エデンガーデンズ、2001年
オーストラリアは、両チーム間の3回のテストマッチの最初の試合を含む、これまでの16回のテストマッチで勝利しており、 [7]第2テストの第1イニングで445点を獲得し、インドを171点に抑えました。VVSラックスマン(59)とラフル・ドラヴィッドのみが25点に到達しました。インドにとって唯一の他の明るい点は、ハルバジャン・シンのボウリングで、彼は123対7を獲得し、その中にはハットトリック(リッキー・ポンティング、アダム・ギルクリスト、シェーン・ウォーン)が含まれていました。オーストラリアはその後、フォローオンを強制しました。
ラックスマンは3日目の終了直前に打席に立ち、281点を叩き出して試合とシリーズの流れを変えた。これは当時のインドのテストバッターの記録だった。彼は、180点を叩き出したドラビッドと組んでほとんどのダメージを与えた。2人は4日目を通して打席に立った。インドは、最終日の昼食直前に宣言した第2イニングで657/7(383点のリード)まで進んだ(オーストラリアは合計点に達する時間が足りず、少なくとも引き分けは確保した)。ティータイムまでにオーストラリアは161/3を獲得し、引き分けが最も可能性の高い結果に見えた。その後、数分以内にオーストラリアは31球の間に8ランで5ウィケットを失った。ハルバジャンが同じオーバーで最初の2ウィケットを奪い、すぐにサチン・テンドルカールが3ウィケットを奪った。オーストラリアは第2イニングで212点を奪われ、インドが勝利した。ハルバジャンの驚異的な投球(第1イニングで7ウィケットを奪い、73点を6点に抑えた)にもかかわらず、ラクシュマンがマン・オブ・ザ・マッチに選ばれた。[8]インドの171点の勝利は、その後のチームが4回のテストで勝利した中では群を抜いて大きく(イングランドの勝利差は2回とも20点未満だった)、チームが後続のイニングを宣言して勝利したのは歴史上唯一のケースだった。ソラブ・ガングリーのキャプテン率いるインドは第3テストで勝利し、シリーズを制した。ラクシュマンは両イニングで半世紀の活躍を見せ、ハルバジャンは32ウィケットを奪ってマン・オブ・ザ・シリーズに選ばれた。[9]
ニュージーランド対イングランド、ウェリントン、2023年
ニュージーランドは、ウェリントンでの劇的な最終日にイングランドから試合を奪い、1点差で勝利し、テストに続いて勝利した史上3番目のチームとなった。ニール・ワグナーは午後のセッションでショートボール攻撃のきっかけを作り、ベイシン・リザーブで高まる緊張の中、最後のウィケットを奪って逆転を締めくくった。イングランドは、ジョー・ルートとハリー・ブルックがそれぞれ150点以上を獲得し、第1イニングで435/8で宣言した。ニュージーランドの第1イニングは、トム・ブランデルとキャプテンのティム・サウジーの守備の活躍により、226点差に抑えられ、209点で終了した。続いてニュージーランドは162オーバーで483という驚異的なスコアを叩き出し、4つのハーフセンチュリーとケイン・ウィリアムソンの132を記録し、イングランドの目標は258となった。イングランドは有効なパートナーシップを築くのに苦労し、ベン・フォークスが251/9で退場すると、テールエンダーのジャック・リーチとジェームズ・アンダーソンは5点しか追加できず、アンダーソンがレッグサイドのボールをキーパーに通して試合に負けた。議論の余地はあったが、その前のボールはバウンサーが打者の頭上を大きく越えたためワイドと判定されるべきだった。さらに1点追加されていれば、史上3度目の同点テストで試合が終わっていた可能性もあった。[10]
ファーストクラスの試合
1847年7月22日〜24日のMCCとサリーの試合
1847年、オーバルでの3日間の試合で、MCCはサリーの197点に対して91点でボウルアウトされた。施行されていた規則では、MCCはフォローオンする必要があり、216点を獲得した後、サリーを101点でボウルアウトし、9点差で勝利した。[11]
カウンティ選手権 – ウォリックシャー対ハンプシャー、1922年
1922年、エドバストンで行われた3日間の試合で、ハンプシャーはわずか53球と40分で15得点でボウルアウトされ、ウォリックシャーは223得点を挙げた。ハンプシャーの合計得点は、完了したファーストクラスのイニングとしては7番目に低い得点である。ウォリックシャーがフォローオンを強制した後、ハンプシャーは521という驚異的な得点を挙げた後、ウォリックシャーを158得点でボウルアウトし、155得点差で勝利した。[12]ハンプシャーの最初のイニングの合計得点15は、郡の歴史上最低の得点であり、2022年現在、試合に勝利したチームの完了したイニングとしては最低の得点である。
歴史
- 1744: 規定は存在しませんでした。
- 1787 年: 最初の例。当時は、第 1 イニングで負けているチームは、負けているかどうかに関係なく、もう一度打つことが慣例でした (2 番目に打つチームの場合はフォローオン)。
- 1835年: ルールに追加され、100ランの不足後には必須となった。
- 1854年: 80点差で強制出場。
- 1894年: 120点差で強制出場。
- 1900 年: 3 日間の試合で 150 ラン、2 日間の試合で 100 ラン、1 日間の試合で 75 ランの差がついた後にオプションになりました。
- 1946年: 実験的な法律により、初日に打者が300点を獲得した後に宣言できるようになりました。
- 1951年: どちらの側もいつでも宣言できる。
- 1957年: 上記の法律が制定されました。対戦相手のキャプテンとの合意の結果として宣言は行われなくなりました。
- 1961年:カウンティ選手権で一時中断されたが、1963年に復活した。[13]
- 1980 年: 5 日間の試合で 200 ラン、3 日間または 4 日間の試合で 150 ラン、2 日間の試合で 100 ラン、1 日間の試合で 75 ランの不足後にオプションとなります。
他のスポーツでは
いくつかの非公式の野球の試合ではフォローオンのバリエーションが使用される。[14]
文献
- バーリー、デレク(1999年)。『イギリスクリケットの社会史』ロンドン:オーラム・プレス。ISBN 1-85410-941-3。
- ブロドリブ、ジェラルド (1995)。『ネクスト・マン・イン:クリケットの法律と慣習の調査』ロンドン:スーベニア・プレス。ISBN 0-285-63294-9。
参考文献
- ^ 予備日を設けた試合の場合、この法律では、初日が負けても5日間の試合となるため、試合初日と2日目にプレーが行われなかった場合にのみ、第1イニングで200ラン以上リードしていた後続の試合のリードが150ランに変更されると規定されている。
- ^ 「Law 14 – The follow-on」。Lord's。2018年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月13日閲覧。
- ^ ブリアリー、M. キャプテンシーの芸術。マクミラン、1988年、p.212
- ^ “1st Test, Pakistan tour of West Indies at Bridgetown, Jan 17–23 1958”. ESPNcricinfo . 2018年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ “The Home of CricketArchive”. 2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月8日閲覧。
- ^ “1st Test, England tour of Australia at Sydney, Dec 14–20 1894”. ESPNcricinfo . 2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ “3rd Test, Australia tour of England at Leeds, Jul 16–21 1981”. ESPNcricinfo . 2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ “1st Test, Australia tour of India at Mumbai, Feb 27 – Mar 1 2001”. ESPNcricinfo . 2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ “2nd Test, Australia tour of India at Kolkata, Mar 11–15 2001”. ESPNcricinfo . 2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ “3rd Test, Australia tour of India at Chennai, Mar 18–22 2001”. ESPNcricinfo . 2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ 「ニュージーランドが1点差のスリラーでイングランドを破り、追撃を克服して歴史に名を残す」ESPNcricinfo。
- ^ https://www.espncricinfo.com/series/england-tour-of-new-zealand-2022-23-1322349/new-zealand-vs-england-2nd-test-1322356/。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 「County Championship at Birmingham, Jun 14–16 1922」. ESPNcricinfo . 2022年9月18日閲覧。
- ^ 1966年版ウィズデン・クリケッターズ・アルマナック、p153。
- ^ 「クリケットのルールによりMLBは試合時間を短縮できる可能性がある」。For The Win 2018年8月2日。 2020年9月8日閲覧。
