10月の第1月曜日（映画）

10月の第1月曜日
劇場公開ポスター
監督	ロナルド・ニーム
脚本	ジェローム・ ローレンス ロバート・エドウィン・リー
に基づく	ジェローム・ローレンスとロバート・エドウィン・リー による「10月の第1月曜日」
制作：	ポール・M・ヘラー マーサ・スコット
主演	ウォルター・マッソー ジル・クレイバーグ バーナード・ヒューズ
音楽：	イアン・フレイザー
配布元	パラマウント・ピクチャーズ
発売日	1981年8月21日 ( 1981-08-21 )
実行時間	98分
国	アメリカ合衆国
言語	英語
興行収入	12,480,249ドル[1]

『10月の第一月曜日』は、1981年にパラマウント映画が制作したアメリカのコメディドラマ映画で、ポール・M・ヘラーとマーサ・スコットが製作し、ロナルド・ニームが監督を務め、ジェローム・ローレンスとロバート・エドウィン・リーの1978年の戯曲に基づいています。この映画の主演はウォルター・マッソー（この作品でゴールデングローブ賞 ミュージカル・コメディ部門 主演男優賞にノミネート）とジル・クレイバーグ（この作品でゴールデングローブ賞 ミュージカル・コメディ部門 主演女優賞にノミネート）です。キャストにはまた、ジャン・スターリングが共演しており、彼女にとって最後の長編映画出演となります。

パラマウント映画は当初『ファースト・マンデー・イン・オクトーバー』を1982年2月に公開する予定だったが、 1981年7月7日にロナルド・レーガン大統領がサンドラ・デイ・オコナーを女性初の最高裁判事に指名したため、映画の公開は指名から1か月後の1981年8月に延期された。

この映画のタイトルは、最高裁判所が翌年の6月か7月上旬まで続く年次会期を開始する日を指しています。

アメリカ合衆国最高裁判所判事スタンリー・ムーアヘッドの死去により、最高裁判所に空席が生じた。大統領の任命者はカリフォルニア州オレンジ郡出身の強硬な保守派、ルース・ルーミスで、初の女性判事として承認された。

彼女とダニエル・スノー判事は、ルーミス判事より何年も年上で、最高裁判所で長年勤務した熱心なリベラル派だが、彼らの前に立ちはだかる司法上の問題ほぼすべてにおいて知的に衝突している。ある事件はポルノ映画に関するもので、言論の自由に関する議論も含まれている。

もうひとつは、革命的な新動力源となる可能性のあるモメンタムエンジンの抑制に関して、ある企業の株主が下級裁判所から起こした訴訟である。この特許はオムニテック・インターナショナルの取締役会と、同社CEOのドナルド・リチャーズが管理しているが、リチャーズ氏は10年間公の場に姿を見せておらず、召喚状によっても出廷できない。

時間が経つにつれ、二人の裁判官は互いに好意を抱き、尊敬し合うようになる。スノーとルーミスが、空っぽの法廷で何時間もかけてモメンタム エンジンとオムニテックの訴訟の複雑さについて議論している間、スノーは「心臓発作」を起こしたようで、病院に行く。ルーミスは大いに心配し、スノーが回復するまで見舞いに行く。

スノーが討論中にほのめかしたあることに基づき、ルーミスは一晩でカリフォルニアに戻る。そこで、記録保管センターで、彼女は亡き夫と彼の法律事務所が依頼人ドナルド・リチャーズの死を隠蔽した証拠を発見する。彼女はその法律事務所と以前関係があったため、オムニテック事件に関して深刻な利益相反があると結論し、裁判官の職を辞さなければならない。スノーはこれを聞くと、病院を急に出て行き、さらに討論した後、彼女を説得して辞任を思いとどまらせる。彼らはタクシーで最高裁判所に行き、彼女の発見を発表し、次の会議に出席する。この会議は間違いなくオムニテック事件を盛り上げ、最高裁が審理する案件となるだろう。

ニューヨークタイムズの批評家ジャネット・マスリンは、この映画のレビューの冒頭で、2つの疑問を呈した。「もし最高裁判事が女性だったら？そして、その女性がひどい薬だったら？」と、この映画の問題点を簡潔にまとめた。彼女は、この映画は明らかに急いで作られたと感じた。彼女はマッソーの演技を賞賛し、ルース・ルーミス判事のキャラクターに難癖を付けたが、脚本を「主な難点」と指摘した。「脚本家の考えは、気難しいリベラル派のダン・スノー判事と、元気で保守的なルース・ルーミス判事を対決させ、火花を散らすというものだった。しかし、ローレンス氏とリー氏は、説教や口うるささ、徹底的な意地悪さを、火花を散らす材料と勘違いする傾向がある。」

ロナルド・ニーム監督は、雪とぬかるみのある8月のシーンや、テレビシリーズ『ペーパーチェイス』のスター、ジェームズ・スティーブンスを彼の演じる役と非常によく似た役で不釣り合いな配役にするなど、さまざまなミスで非難を浴びた。^[2]

シカゴ・トリビューンのジーン・シスケルは、マッソーとクレイバーグは配役ミスだと信じており、この映画は「法律についてはほとんど語っておらず、最高裁判所についてはさらに語っていない。各判事の机の下に唾壺があるかもしれないことを気にしない限りは」と述べた。^[3]

トロント・スター紙のブルース・ブラッカダーは、チャイナ・シンドロームと同様に、公開時期が映画の興行収入にプラスになると信じていたが、「『10月の第一月曜日』（タイトルは裁判所が開廷する日を指す）には、本当に記憶に残るようなものは何もなく、ロナルド・ニームの演出が役に立っただけで、結末は妙に弱く、盛り上がりに欠ける」と述べた。^[4]

セントルイス・ポスト・ディスパッチ紙のジョー・ポロックは「コメディは軽くて面白いが、いくつかの理由で最高とは言えない。基本的に、クレイバーグは若すぎるし、ウォルター・マッソーはコメディアンすぎるし、ストーリー展開はあまりにも単純すぎる。しかし、これらの欠点があっても、この映画はかなりうまく機能しており、笑いの種がたくさんある」と書いている。^[5]

カンザスシティ・スター紙のロバート・C・トラッセルは、この映画を「米国最高裁判所に女性が初めて任命されるというタイムリーな前提に、政治的な論評、ロマンス、コメディ、ドラマが不均等に混ざり合った、当たり外れのある映画」と評した。^[6]

ボストン・グローブ紙のマイケル・ブロウェンは「ウォルター・マティハウは映画中ずっとジャック・レモンを探しているように見え、ジル・クレイバーグは映画中ずっとバート・レイノルズを探しているように見え、観客は映画中ずっと一番近い出口を探しているように見える」とコメントした。^[7]

デトロイト・フリー・プレス のジャック・マシューズ氏は次のように述べている。

『ファースト・マンデー・イン・オクトーバー』は10月の第1月曜日頃に公開される予定だったが、ロナルド・レーガンがパラマウント・ピクチャーズに先んじてサンドラ・デイ・オコナーをアメリカ初の女性最高裁判事に指名したため、スタジオ側は候補者のジル・クレイバーグをできるだけ早く発表したほうがよいと判断した。

この映画は、マーケティング上の決定から恩恵を受けているようには見えず、ましてや時事問題から恩恵を受けているようには思えない。オコナーが登場してすぐにクレイバーグがこの役を演じているのを見ると、司法上の必要性からすれば中年期に入っている人物の役に若い主演女優を配役することの不合理さが強調されるだけだ。

保守派のルース・ルーミス判事（彼は「オレンジ郡のティム院長」と呼んでいる）と対立する、アスコルビン酸を多く含むリベラル派のダン・スノー判事を演じたウォルター・マッソーですら、舞台ではメルヴィン・ダグラス、その後ヘンリー・フォンダが演じた役にしては若すぎるように見える。社会ドラマではなく、応酬喜劇として作られた映画を真剣に受け止めすぎているのかもしれないが、ユーモアの成功は、決闘する判事たちの信憑性に完全に依存している。^[8]

メンフィス・プレス・シミターのエドウィン・ハワードは、マッソーの演技と脚本の力学を批判し、「世論を二分するのは確実だ」と指摘した。^[9]

コマーシャル・アピール紙のトーマス・フォックスはこの映画を「題材の可能性を考えると非常に軽い作品」と評した。^[10]

しかし、サンフランシスコ・エグザミナー紙のナンシー・スコットはこの映画に4つ星の評価を与え、「アメリカ最高裁判所に任命された初の女性についての映画は、現実が芸術に追いついた例である。現実の世界がクレイバーグやマッソーのように機知に富み、教養があり、楽しいものだったらいいのに。趣味や意図の欠陥がいくつかあることを除けば、これは素晴らしく洗練されたコメディである」と好意的なレビューを書いた。^[11]

サン・ヘラルド紙のスー・アイゼンハスもこの映画を気に入り、3つ星を付け、「ウィットに富んだ脚本」とマッソーとクレイバーグの相性の良さを称賛した。^[12]

『ファースト・マンデー・イン・オクトーバー』は、 2004 年 7 月 6 日に パラマウント ホーム ビデオによって初めてDVDとしてリリースされました。

• フィクションにおけるアメリカ合衆国最高裁判所

• IMDbの10月第1月曜日
• ロッテントマトの10月第1月曜日