Loading article…
親孝行法（親扶養法、孝行法）は、アメリカ合衆国の法律で、通常は成人した子供に、貧困な親や他の親族を扶養する義務を課すものである。[1]場合によっては、義務は他の親族にまで及ぶ。このような法律は、政府機関や民間団体によって施行され、州レベルまたは国レベルで施行される。親孝行法の大半は民事上の執行を想定しているが、中には、家族を扶養するよう求められても扶養しなかった成人した子供や近親者に対して刑事罰を科すものもある。鍵となる概念は「貧困」であり、親が高齢である必要はない。非西洋社会では、「孝行」という用語は年長者に対する家族の責任に適用されてきた。
「親孝行法」は、メディケイドの受給資格を得るために資産を譲渡していないことを確認するために、メディケイドを申請する人の財務記録を5年間遡って調べることを要求する米国連邦法の条項とは異なります。
同様の法律はドイツ、フランス、台湾、中国、シンガポールにも存在します。
歴史
親族扶養法は1601年のエリザベス朝救貧法から派生したものである。[2] [3]
かつて[年が必要]、米国の 45 州で成人した子供に親の介護を義務付ける法律がありました。メディケイドが高齢の無資力な患者への救済に大きな役割を果たすようになった後、一部の州では親子扶養法を廃止しました。他の州では廃止されず、多くの親子扶養法が法律上眠ったままになっています。[4]
一般的に、メディアは親子関係の責任に関する法律をあまり取り上げておらず、その施行を見届けようとする政治的意志もありませんでした。[5] 2019年現在、26の州とプエルトリコでそのような法律が制定されており、[6]いくつかの州では祖父母や兄弟姉妹の支援を義務付けています。[要出典]
サポートが必要
通常、これらの法律は、成人した子供（または州によっては他の家族）に、貧しい両親や親戚の食費、衣服代、住居費、医療費を支払う義務を課しています。子供が十分な費用を支払えない場合、養護施設や政府機関は、親の介護費用を回収するために訴訟を起こすことができます。州によっては、成人した子供が親孝行を怠ると刑務所に行くこともあります。[7]
親孝行法のある州および地域
- アラスカ
- アーカンソー州[注 1]
- カリフォルニア
- コネチカット州[注 2]
- デラウェア州
- ジョージア
- インディアナ
- ケンタッキー
- ルイジアナ州
- マサチューセッツ州
- ミシシッピ
- ネバダ州[nb 3]
- ニュージャージー
- ノースカロライナ
- ノースダコタ州
- オハイオ州
- オレゴン
- ペンシルバニア
- プエルトリコ
- ロードアイランド
- サウスダコタ州
- テネシー州
- ユタ州
- バーモント州
- バージニア州
- ウェストバージニア州
注：アイオワ州は2015年に親子責任法を廃止した。[8]
- ^ アーカンソー州の法律では、成人の精神ケアに対してのみ支払いを義務付けることができます。
- ^ コネチカット州の法律は両親が65歳未満の場合にのみ適用されます。
- ^ ネバダ州法では、介護費を支払う旨の書面による合意がある場合にのみ、扶養義務が義務付けられています。
裁判例
2012年、メディアはジョン・ピッタスの事件を報道した。彼の母親は事故後、ペンシルベニア州の介護施設で介護を受け、その後ギリシャに移住した。介護施設は、メディケイドから請求する前に、彼女の息子を直接訴えた。ペンシルベニア州の裁判所は、ペンシルベニア州の親孝行法に基づき、息子が支払うべきであるとの判決を下した。[9]
他の管轄区域における同様の法律
カナダ
アルバータ州とブリティッシュコロンビア州を除くカナダの各州には、親子扶養法が制定されているが、これらの法律が執行されることは極めて稀である。親子扶養法が英国の救貧法に基づいている米国とは異なり、カナダの各州では、大恐慌の厳しい経済状況に対応して親子扶養法が制定された。これらの法律が正式に可決されたにもかかわらず、裁判所によるこれらの法律の執行を求めた親はほとんどおらず、ある調査によると、1933年から1963年の間に報告されたケースはわずか58件であった。
1980年代と1990年代には、ほとんどの州が改正家族法に古い親孝行法を盛り込んだ。
アルバータ州は2005年に親子責任法を廃止し、ブリティッシュコロンビア州も2011年に廃止した。[10]
ヨーロッパ
ドイツでは、「直系」の血縁関係にある人々（祖父母、両親、子供、孫）は互いに扶養することが義務付けられており、これには貧困な両親を持つ子供（de:Elternunterhalt、両親への扶養）も含まれます。[11]
フランスでは、近親者（子供、両親、配偶者など）は必要に応じて互いに扶養することが義務付けられている（fr:obligation alimentaire、扶養義務）。[12]
アジア
シンガポール、台湾、インド、中国本土では、高齢の両親に対する経済的または精神的支援を拒否することは犯罪とみなされます。[13]
参照
注記
- ^ 「母親の介護費を負担する：あまり知られていない法律により、家族は親の介護費を負担しなければならない」。アメリカ退職者協会（AARP）。2011年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロペス、ジェームズ L. (1975)。「親族支援と家族の結束」。パシフィック法律ジャーナル。6 :508–535。
- ^ Callahan, Daniel (1985). 「子供は年老いた親に何を負っているのか?」ヘイスティングスセンターレポート. 15 (2): 32–37, 33ページ. doi :10.2307/3560643. JSTOR 3560643. PMID 4008239.
- ^ チーム、Northwestern MutualVoice。「Northwestern MutualVoice: 母親または父親の介護施設の費用は誰が支払うのか? 親孝行法と長期介護」Forbes。
- ^ キャラハン 1985、32ページ
- ^ ガーバー、ジュリー（2019年10月25日）。「親子責任の定義」ザ・バランス。 2020年5月24日閲覧。
- ^ 「親孝行訴訟が法廷に持ち込まれるケースが増加」2013年10月28日。
- ^ 「2015年立法概要」（PDF）。アイオワ州議会。2015年7月。 2022年3月25日閲覧。
- ^ キム・スザンナ（2012年5月23日）。「ペンシルベニア州の男性、母親の9万3000ドルの老人ホーム代金支払い回避のため裁判所に控訴」ABCニュース。 2020年5月24日閲覧。
- ^ Moore, Moira J. (2016年9月)。「同一の起源、異なる道：カナダと米国の親族責任法」（PDF）。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ アート。 1601 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) (ドイツ語)
- ^ 2018 年 10 月 1 日の民法典、第 203 条から第 211 条まで
- ^ Chow, N. (2009)、「アジア系中国人コミュニティにおける孝行」、Sung, KT、Kim, BJ (編)、高齢者への敬意：人材サービス提供者への影響、University Press of America、pp. 319–24、ISBN 978-0-7618-4530-0
さらに読む
- オーバー、ポール・R. (1972) 「ペンシルバニア州の家族責任法 - 血統の腐敗と平等保護の否定」ディキンソン法学評論77 : 331–351。
- Pakula, Matthew (2005)。「連邦親族責任法: 貧困高齢者の増加に対抗するための統一ツール」。Family Law Quarterly。39 ( 3)。アメリカ法曹協会: 859–877。JSTOR 25740525 。
- サモ、グレゴリー G. (1977)。「高齢の両親への経済的援助に対する子供の公的返済を要求する法定条項の合憲性」アメリカ法報告書注釈第 3巻第 75 号、pp. 1159–1178。
- スネル、ジェームズ G. (1990)。「カナダの親族責任法: 歴史的研究」。カナダ高齢化ジャーナル。9 (3): 268–277。doi :10.1017/S0714980800010709。S2CID 74246579 。
- ウォルトン、ギャレット、W. (1979)「親子責任法」家族法ジャーナル18 :793-818 。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)