日本の家族法

日本では代理出産を禁止する法律はないものの、強い偏見が存在する。「日本初の代理出産は2001年に発表され^{[ 11 ]}、厚生労働省は即時禁止を求めた。これは阻止されたものの、産婦人科医会は代理母への精神的・肉体的負担や、代理出産が家族関係を混乱させる恐れがあるとして、2003年に会員による代理出産を禁止することに成功した」^{[ 12 ] 。}

その結果、日本人夫婦は代理母を海外に求める傾向がある。しかし、「日本の現行法では、子の母親は出産した者と定められている」^{[ 13 ]}し、子が日本国民となるためには戸籍に登録されなければならない。代理母は日本人ではなく、父親は代理母の法的な夫ではないため、代理出産で生まれた子の法的地位が問題となる可能性がある。^{[ 14 ]}この問題の有名な事例として、2003年にアメリカ人代理母を通して双子の息子を出産した日本人女優の向井亜希がいる。息子たちはアメリカ国籍しか持たず、一連の裁判を経て、最終的に最高裁は代理出産は倫理的に間違っていると結論付け、向井は息子たちを養子にしなければ母親と認められないという判決を下した。^{[ 15 ]}

2005年、東京に拠点を置くエクセレンスという精子バンクが、韓国で日本人カップル向けに代理母と生殖補助医療サービスを提供し始めた。エクセレンスの代表である佐々木雄二氏によると、当時、このようなサービスを提供していることが知られている唯一の日本企業だったという。^{[ 16 ]}

2006年、ある医師が、がん治療後に出産できなくなった61歳の女性に、娘の子供を妊娠させた。^{[ 13 ] [ 17 ]}「この処置は、代理出産を長年支持してきた根津弥弘医師によって諏訪マタニティクリニックで行われた。クリニックは報道発表で、『代理出産について日本で前向きな議論が行われ、日本で濫用なく行われることを願う』と述べた。」^{[ 17 ]}この処置を受けて、「当時の安倍晋三首相は記者団に対し、代理出産の問題は『非常に難しい』と述べ、高市早苗社会福祉担当大臣は『議論は大いに歓迎するが、代理出産を奨励できるかどうかを判断するのは極めて難しい』と述べた。」^{[ 13 ]}

2008年、山田まにいは、日本人男性の山田郁文の精子とインド人代理母から提供された卵子を用いて誕生した。^{[ 17 ]}山田と日本人の妻はまにいの誕生前に離婚し、妻はまにいの養子縁組の同意を取り下げたため、山田がシングルファーザーとして申請しても受理される可能性は低くなった。^{[ 17 ]}インドの児童福祉慈善団体Satyaは、「代理出産契約に署名せず、母親に捨てられた子供の親権を取ったことでインドの法律に違反している」と主張し、まにいの親権を得ようと請願したが、認められなかった。^{[ 17 ]}日本の安岡沖晴法務大臣は、記者団に対し、マニにビザを発給することを検討するが、出生の合法性については近い将来対処する必要があると述べた。「代理出産を許可するかどうかは、それぞれの機関で議論すべき問題である…法務省は、子供の将来を考慮して、法律上の可能性を検討する。」^{[ 17 ]}最終的に、インド最高裁判所はマニの親権を祖母の山田恵美子に与えた。^{[ 17 ]}

「裕福なIT起業家の息子である重田光時氏は、2014年にタイ当局が人身売買の疑いでバンコクの彼のアパートを捜索し、少なくとも9人の赤ちゃん、乳母、妊婦を発見したことで物議を醸した。」^{[ 18 ]}彼は「私が世界のためにできる最善のことは、たくさんの子供を残すことだ」と語り、100人から1000人の子供の父親になることを望んでいると伝えられている。^{[ 19 ]}「この事件はマスコミで『赤ちゃん工場』スキャンダルとして知られるようになり、タイの代理出産産業に注目が集まり、タイ政府はその後まもなく、外国人が国内で代理出産に金銭を支払うことを禁止した。」^{[ 18 ]} 1年後、現在子供たちの世話をしているタイの「女性児童福祉保護局」は、代理母6人（うち3人は双子を出産）が親権を求めていることを確認した。彼女たちは、同局が子供たちの世話を適切に行っていないとして訴訟を起こしている。^{[ 19 ]}しかし、2018年までに、女性たちは子供たちに対する権利を放棄し、タイの裁判所は、子供たちの父親である「日本人実業家」（おそらくシゲタ）に父権を認めた。^{[ 18 ]}その時点で、さらに6人の赤ちゃんがシゲタの子であると特定されており、これまでに特定された合計は17人となった。^{[ 18 ]} 2018年のCNNの報道によると、シゲタにはインドで代理母から生まれた子供がさらに2人いることが明らかになった。^{[ 18 ] [ 20 ]}

2001年にイギリスのインディペンデント紙が、日本の雅子皇后が体外受精治療を受けたという噂を報じた^{。[ 21 ]}

2001年、ある女性が2年前に白血病で亡くなった夫の凍結精子を使用した。「当初、母親が出生届を出そうとしたところ、父親が出産日の300日以上前に亡くなっており、人間の妊娠期間は通常約270日であるとして、地方自治体は出生届の受理を拒否した。日本の民法では、婚姻関係の終了から300日以上経過してから生まれた子供は、嫡出子として認められない。」^{[ 22 ]}母親は、子供を持つことは夫の意思であり、そうでなければ息子は非嫡出子として差別を受けることになるとして、息子を父親の子として法的に認めるよう訴訟を起こした。^{[ 23 ]}「2003年11月、第一審裁判所は『常識』を理由に母親の訴えを棄却し、このようなケースでは父子関係を認めることは不可能であり、たとえ精子が使用されたとしても、亡くなった男性を子供の父親として認める社会的な意識はほとんどないと述べた。しかし、2004年7月、高松高等裁判所は下級審の判決を覆した。そして今回、上告を受けて最高裁判所は高等裁判所の判決を覆し、これは民法が想定する親子関係ではないと述べた。上告審を担当した中川良治裁判官は『父親が妊娠前に死亡しており、子供が扶養を受ける可能性も相続を受ける可能性もないため、法的な意味での親子関係は認められない』と述べた。」^{[ 22 ]}

2004年、自由民主党の国会議員である野田聖子は、不妊治療の失敗と、日本における不妊女性に対する社会的偏見を詳述した著書『私は産みたい』を出版した。7年後、彼女はアメリカ人の卵子提供者を探し、50歳で出産したことで話題となった。 ^{[ 24 ]}

2015年、日本生殖補助医療標準化機構の倫理委員会は、受卵者と血縁関係のない女性からの卵子提供を国内で初めて承認した。^{[ 25 ]}（それ以前には、日本で卵子提供によって24人の赤ちゃんが生まれていたが、提供者は全員受卵者の親族か友人であった。^{[ 25 ]}）ある研究では、「卵子提供によって生まれた子供は、小学校入学前にその事実を知らされなければならない。15歳になると、希望すれば提供者の身元を知ることができる。精子提供によって日本で生まれた子供は、現在、提供者の身元を知ることができない」と指摘している。^{[ 25 ]}

2019年、ある夫婦が家族を増やしたいと考えましたが、夫に遺伝性の疾患があることが判明しました。しかし、「体外受精で胚を作成し、遺伝性疾患を検査する着床前遺伝子診断は、日本では厳しく規制されており、利用が困難です。」^{[ 26 ]}また、当時、日本には規制された精子バンクはなく、埼玉県越谷市のミライ生命研究所が設立されたのは2021年7月になってからです。^{[ 27 ]}「日本人の精子の需要は供給を上回っており、日本国内で人工授精（配偶者以外のドナーによる人工授精）を行っているクリニックはわずか¹²カ所です。」^{[ 26 ] [ 27 ]さらに、日本では公式に精子提供できるのは、}法的に結婚している夫婦に限られています。 「現在、戸籍上の性別適合の条件を満たしていない女性から男性への性転換者（FTM）の事実婚カップル、独身女性（正式には「選択的シングルマザー」と呼ばれる）、同性カップル、および事実婚カップルは、精子提供を受けることができない。」[ ^{27 ]その}ため、日本のカップルは「費用のかかる海外の精子バンクから精子を輸入するか、クリニック以外の場所で個人ドナーと非公式な取り決めをする」かのどちらかを選択しなければならない。^{[ 26 ] [ 27 ]}後者の取り決めは、妻が後に身元と資格について嘘をついていたと主張する男性と結んだものである。彼女がその後起こした精神的苦痛と詐欺の訴訟、そして出産後に子供を養子に出すという決断は、大きなニュースとなった。^{[ 26 ]}

「2005年以来、日本では人工授精で生まれた子供が元のドナーを特定できるようにするためのいわゆる「出自を知る権利」法が制定された…この法律の副作用として、匿名を希望する潜在的な精子ドナーを集めることが非常に難しくなった。」^{[ 27 ]}ドナー不足により、ソーシャルネットワーキングや140以上のウェブサイトを介した通信販売によるいわゆる「闇市場」が急増したが、「その多くは公式の医療リソースを装った出会い系詐欺に過ぎない。」^{[ 27 ]}

日本におけるドナーによる受精に関する最初の法律は、2020年12月4日に国会で初めて公布された。^{[ 28 ]}この法律は、前述の2019年の事例に対応して制定されたもので、「異性カップルのパートナーをドナーによる受精で生まれた子の法的親として認め、さらに民法第772条の『婚姻中に妻が妊娠した子は、その夫の子と推定される』規定を強化した」。^{[ 28 ] [ 27 ]}国会は次に「法律の適用範囲を法的カップル以外にも拡大するかどうか」を審議する予定である。^{[ 27 ]}

当時首相候補だった菅義偉氏は、2020年の立候補演説で、不妊治療を保険適用対象に含めることで、より広く利用できるようにするための計画を発表した。^{[ 29 ]}