2つの確率分布の相違を測定する関数
確率論
において 、 - ダイバージェンスは、2 つの 確率分布 と の差を測定する 特定のタイプの関数です。KL ダイバージェンス 、 ヘリンガー距離 、 全変動距離 などの一般的なダイバージェンスの多くは 、 - ダイバージェンスの特殊なケースです 。
f
{\displaystyle f}
D
f
(
P
‖
Q
)
{\displaystyle D_{f}(P\|Q)}
P
{\displaystyle P}
Q
{\displaystyle Q}
f
{\displaystyle f}
歴史
これらのダイバージェンスは、アルフレッド・レーニ[1]によって、よく知られているレーニエントロピーを導入した同じ論文で導入されました 。 彼 は 、 これら のダイバージェンスが マルコフ過程 で減少することを証明しました。fダイバージェンスは、Csiszár (1963)、Morimoto (1963)、Ali & Silvey (1966)によって独立にさらに研究され、Csiszár ダイバージェンス、Csiszár–Morimotoダイバージェンス、またはAli–Silvey距離
と呼ばれることもあります。
f
{\displaystyle f}
意味
非特異ケース
と を 空間 上の2つの確率分布とし 、 、つまり が に関して 絶対連続で あるとする 。すると、 が すべての 、 、 (無限大の場合もある)に対して有限である ような 凸関数 に対して、から へ の -発散は次 のように定義される
。
P
{\displaystyle P}
Q
{\displaystyle Q}
Ω
{\displaystyle \Omega }
P
≪
Q
{\displaystyle P\ll Q}
P
{\displaystyle P}
Q
{\displaystyle Q}
f
:
[
0
,
+
∞
)
→
(
−
∞
,
+
∞
]
{\displaystyle f:[0,+\infty )\to (-\infty ,+\infty ]}
f
(
x
)
{\displaystyle f(x)}
x
>
0
{\displaystyle x>0}
f
(
1
)
=
0
{\displaystyle f(1)=0}
f
(
0
)
=
lim
t
→
0
+
f
(
t
)
{\displaystyle f(0)=\lim _{t\to 0^{+}}f(t)}
f
{\displaystyle f}
P
{\displaystyle P}
Q
{\displaystyle Q}
D
f
(
P
∥
Q
)
≡
∫
Ω
f
(
d
P
d
Q
)
d
Q
.
{\displaystyle D_{f}(P\parallel Q)\equiv \int _{\Omega }f\left({\frac {dP}{dQ}}\right)\,dQ.}
のジェネレータを と呼びます 。
f
{\displaystyle f}
D
f
{\displaystyle D_{f}}
具体的な応用では、には 通常参照分布があり (例えば のとき 、参照分布は ルベーグ測度 )、 となる。この場合、 ラドン・ニコディムの定理 を用いてそれらの 確率密度 およびを
とり 、
μ
{\displaystyle \mu }
Ω
{\displaystyle \Omega }
Ω
=
R
n
{\displaystyle \Omega =\mathbb {R} ^{n}}
P
,
Q
≪
μ
{\displaystyle P,Q\ll \mu }
p
{\displaystyle p}
q
{\displaystyle q}
D
f
(
P
∥
Q
)
=
∫
Ω
f
(
p
(
x
)
q
(
x
)
)
q
(
x
)
d
μ
(
x
)
.
{\displaystyle D_{f}(P\parallel Q)=\int _{\Omega }f\left({\frac {p(x)}{q(x)}}\right)q(x)\,d\mu (x).}
そのような参照分布が手元にない場合は、 を定義して 、上記のように進めることができます。これは、より抽象的な証明で役立つテクニックです。
μ
=
P
+
Q
{\displaystyle \mu =P+Q}
上記の定義は、が満たされなく なった場合にも拡張できる( [2] の定義7.1 )。
P
≪
Q
{\displaystyle P\ll Q}
は凸であり、 で あるため 、関数は 非減少でなければならないため 、 で値を取る が存在します 。
f
{\displaystyle f}
f
(
1
)
=
0
{\displaystyle f(1)=0}
f
(
x
)
x
−
1
{\displaystyle {\frac {f(x)}{x-1}}}
f
′
(
∞
)
:=
lim
x
→
∞
f
(
x
)
/
x
{\displaystyle f'(\infty ):=\lim _{x\to \infty }f(x)/x}
(
−
∞
,
+
∞
]
{\displaystyle (-\infty ,+\infty ]}
任意の に対して となるため 、f ダイバージェンスを に拡張できます 。
p
(
x
)
>
0
{\displaystyle p(x)>0}
lim
q
(
x
)
→
0
q
(
x
)
f
(
p
(
x
)
q
(
x
)
)
=
p
(
x
)
f
′
(
∞
)
{\displaystyle \lim _{q(x)\to 0}q(x)f\left({\frac {p(x)}{q(x)}}\right)=p(x)f'(\infty )}
P
≪̸
Q
{\displaystyle P\not \ll Q}
プロパティ
fダイバージェンス間の基本的な関係
線形性: 非負の実数 と生成子の有限シーケンスが与えられます 。
D
∑
i
a
i
f
i
=
∑
i
a
i
D
f
i
{\displaystyle D_{\sum _{i}a_{i}f_{i}}=\sum _{i}a_{i}D_{f_{i}}}
a
i
{\displaystyle a_{i}}
f
i
{\displaystyle f_{i}}
D
f
=
D
g
{\displaystyle D_{f}=D_{g}}
何らかの について のとき、その 場合 。
f
(
x
)
=
g
(
x
)
+
c
(
x
−
1
)
{\displaystyle f(x)=g(x)+c(x-1)}
c
∈
R
{\displaystyle c\in \mathbb {R} }
証拠
ならば 、 定義により。
f
(
x
)
=
g
(
x
)
+
c
(
x
−
1
)
{\displaystyle f(x)=g(x)+c(x-1)}
D
f
=
D
g
{\displaystyle D_{f}=D_{g}}
逆に、 ならば とする。 集合 上の 任意の2つの確率測度について 、 なので 、
D
f
−
D
g
=
0
{\displaystyle D_{f}-D_{g}=0}
h
=
f
−
g
{\displaystyle h=f-g}
P
,
Q
{\displaystyle P,Q}
{
0
,
1
}
{\displaystyle \{0,1\}}
D
f
(
P
‖
Q
)
−
D
g
(
P
‖
Q
)
=
0
{\displaystyle D_{f}(P\|Q)-D_{g}(P\|Q)=0}
h
(
P
1
/
Q
1
)
=
−
Q
0
Q
1
h
(
P
0
/
Q
0
)
{\displaystyle h(P_{1}/Q_{1})=-{\frac {Q_{0}}{Q_{1}}}h(P_{0}/Q_{0})}
各確率測度に は自由度が 1 つあるため、 のあらゆる選択について解くことができます 。
P
,
Q
{\displaystyle P,Q}
P
0
Q
0
=
a
,
P
1
Q
1
=
x
{\displaystyle {\frac {P_{0}}{Q_{0}}}=a,{\frac {P_{1}}{Q_{1}}}=x}
0
<
a
<
1
<
x
{\displaystyle 0<a<1<x}
線形代数により が得られ 、これは有効な確率測度です。次に が得られます 。
Q
0
=
x
−
1
x
−
a
,
Q
1
=
1
−
a
x
−
a
{\displaystyle Q_{0}={\frac {x-1}{x-a}},Q_{1}={\frac {1-a}{x-a}}}
h
(
x
)
=
h
(
a
)
a
−
1
(
x
−
1
)
,
h
(
a
)
=
h
(
x
)
x
−
1
(
a
−
1
)
{\displaystyle h(x)={\frac {h(a)}{a-1}}(x-1),h(a)={\frac {h(x)}{x-1}}(a-1)}
したがって、
いくつかの定数については、 式を に代入すると 、次のようになります 。
h
(
x
)
=
{
c
1
(
x
−
1
)
if
x
>
1
,
c
0
(
x
−
1
)
if
0
<
x
<
1
,
{\displaystyle h(x)={\begin{cases}c_{1}(x-1)\quad {\text{if }}x>1,\\c_{0}(x-1)\quad {\text{if }}0<x<1,\\\end{cases}}}
c
0
,
c
1
{\displaystyle c_{0},c_{1}}
h
(
x
)
=
h
(
a
)
a
−
1
(
x
−
1
)
{\displaystyle h(x)={\frac {h(a)}{a-1}}(x-1)}
c
0
=
c
1
{\displaystyle c_{0}=c_{1}}
fダイバージェンスの基本特性
非負性 : ƒ 発散は常に正です。測度 P と Q が 一致する場合はゼロになります。これは、 Jensen の不等式 から直ちにわかります。
D
f
(
P
∥
Q
)
=
∫
f
(
d
P
d
Q
)
d
Q
≥
f
(
∫
d
P
d
Q
d
Q
)
=
f
(
1
)
=
0.
{\displaystyle D_{f}(P\!\parallel \!Q)=\int \!f{\bigg (}{\frac {dP}{dQ}}{\bigg )}dQ\geq f{\bigg (}\int {\frac {dP}{dQ}}dQ{\bigg )}=f(1)=0.}
データ処理不等式 : κが 測度 P と Q をそれぞれ Pκ と Qκ に変換 する 任意の 遷移確率 である場合、
D
f
(
P
∥
Q
)
≥
D
f
(
P
κ
∥
Q
κ
)
.
{\displaystyle D_{f}(P\!\parallel \!Q)\geq D_{f}(P_{\kappa }\!\parallel \!Q_{\kappa }).}
ここでの等式は、遷移が{ P , Q }に関する 十分な統計量 から誘導される場合にのみ成立します。 ジョイント凸性: 0 ≤ λ ≤ 1 に対して 、
D
f
(
λ
P
1
+
(
1
−
λ
)
P
2
∥
λ
Q
1
+
(
1
−
λ
)
Q
2
)
≤
λ
D
f
(
P
1
∥
Q
1
)
+
(
1
−
λ
)
D
f
(
P
2
∥
Q
2
)
.
{\displaystyle D_{f}{\Big (}\lambda P_{1}+(1-\lambda )P_{2}\parallel \lambda Q_{1}+(1-\lambda )Q_{2}{\Big )}\leq \lambda D_{f}(P_{1}\!\parallel \!Q_{1})+(1-\lambda )D_{f}(P_{2}\!\parallel \!Q_{2}).}
これは上の
写像の凸性から導かれます 。
(
p
,
q
)
↦
q
f
(
p
/
q
)
{\displaystyle (p,q)\mapsto qf(p/q)}
R
+
2
{\displaystyle \mathbb {R} _{+}^{2}}
凸反転による反転 : 任意の関数 に対して 、その凸反転は と定義されます 。 が f-ダイバージェンス生成器の定義特性 (はすべての 、 、 に対して 有限 ) を満たす場合、 は 同じ特性を満たし、したがって f-ダイバージェンス を定義します。 これは 、互いに絶対連続である すべての に対して で あるという意味で の「逆」です。 このように、すべての f-ダイバージェンスは によって対称に変えることができます 。 たとえば、この対称化を実行すると、KL-ダイバージェンスは Jeffreys ダイバージェンスに変わります。
f
{\displaystyle f}
g
(
t
)
:=
t
f
(
1
/
t
)
{\displaystyle g(t):=tf(1/t)}
f
{\displaystyle f}
f
(
x
)
{\displaystyle f(x)}
x
>
0
{\displaystyle x>0}
f
(
1
)
=
0
{\displaystyle f(1)=0}
f
(
0
)
=
lim
t
→
0
+
f
(
t
)
{\displaystyle f(0)=\lim _{t\to 0^{+}}f(t)}
g
{\displaystyle g}
D
g
{\displaystyle D_{g}}
D
f
{\displaystyle D_{f}}
D
g
(
P
‖
Q
)
=
D
f
(
Q
‖
P
)
{\displaystyle D_{g}(P\|Q)=D_{f}(Q\|P)}
P
,
Q
{\displaystyle P,Q}
D
f
{\displaystyle D_{f}}
D
1
2
(
f
+
g
)
{\displaystyle D_{{\frac {1}{2}}(f+g)}}
特に、単調性は、 マルコフ過程が 正の均衡確率分布を持つ場合 、 は 時間の単調(非増加)関数であることを意味します。ここで、確率分布は、マルコフ過程における確率分布の時間発展を記述するために使用される コルモゴロフ順方向方程式 (または マスター方程式 ) の解です。これは、すべての f ダイバージェンスがコルモゴロフ順方向方程式の リアプノフ関数 であることを意味します 。逆の命題も真です。 が 正の均衡を持つすべてのマルコフ連鎖のリアプノフ関数であり 、 がトレース形式( )である場合 、何らかの凸関数 f に対して です。 [3] [4] たとえば、 ブレグマンダイバージェンスは 一般にそのような特性を持たず、マルコフ過程で増加する可能性があります。 [5]
P
∗
{\displaystyle P^{*}}
D
f
(
P
(
t
)
∥
P
∗
)
{\displaystyle D_{f}(P(t)\parallel P^{*})}
P
(
t
)
{\displaystyle P(t)}
D
f
(
P
(
t
)
∥
P
∗
)
{\displaystyle D_{f}(P(t)\parallel P^{*})}
H
(
P
)
{\displaystyle H(P)}
P
∗
{\displaystyle P^{*}}
H
(
P
)
=
∑
i
f
(
P
i
,
P
i
∗
)
{\displaystyle H(P)=\sum _{i}f(P_{i},P_{i}^{*})}
H
(
P
)
=
D
f
(
P
(
t
)
∥
P
∗
)
{\displaystyle H(P)=D_{f}(P(t)\parallel P^{*})}
分析特性
f ダイバージェンスは テイラー級数 を使用して表現でき、カイ二乗距離の加重和を使用して書き直すことができます (Nielsen & Nock (2013))。
素朴変分表現
を の 凸共役 と します 。 を の
有効領域 、つまり とし ます 。すると、 の 2 つの変分表現が得られます 。これらを以下に説明します。
f
∗
{\displaystyle f^{*}}
f
{\displaystyle f}
e
f
f
d
o
m
(
f
∗
)
{\displaystyle \mathrm {effdom} (f^{*})}
f
∗
{\displaystyle f^{*}}
e
f
f
d
o
m
(
f
∗
)
=
{
y
:
f
∗
(
y
)
<
∞
}
{\displaystyle \mathrm {effdom} (f^{*})=\{y:f^{*}(y)<\infty \}}
D
f
{\displaystyle D_{f}}
基本的な変分表現
上記の設定では、
定理 — .
D
f
(
P
;
Q
)
=
sup
g
:
Ω
→
e
f
f
d
o
m
(
f
∗
)
E
P
[
g
]
−
E
Q
[
f
∗
∘
g
]
{\displaystyle D_{f}(P;Q)=\sup _{g:\Omega \to \mathrm {effdom} (f^{*})}E_{P}[g]-E_{Q}[f^{*}\circ g]}
これは定理7.24です。 [2]
アプリケーション例
この定理を全変動距離に適用すると、生成元が のとき、 その凸共役はとなり 、次式が得られます
。
によって定義されるカイ2乗ダイバージェンスについては、次式 が得られます
。 が 変化する 領域がアフィン不変であっても、
変動項は ではアフィン不変ではないため 、 アフィン不変量を利用してより簡潔な表現を得ることができます。
f
(
x
)
=
1
2
|
x
−
1
|
,
{\displaystyle f(x)={\frac {1}{2}}|x-1|,}
f
∗
(
x
∗
)
=
{
x
∗
on
[
−
1
/
2
,
1
/
2
]
,
+
∞
else.
{\displaystyle f^{*}(x^{*})={\begin{cases}x^{*}{\text{ on }}[-1/2,1/2],\\+\infty {\text{ else.}}\end{cases}}}
T
V
(
P
‖
Q
)
=
sup
|
g
|
≤
1
/
2
E
P
[
g
(
X
)
]
−
E
Q
[
g
(
X
)
]
.
{\displaystyle TV(P\|Q)=\sup _{|g|\leq 1/2}E_{P}[g(X)]-E_{Q}[g(X)].}
f
(
x
)
=
(
x
−
1
)
2
,
f
∗
(
y
)
=
y
2
/
4
+
y
{\displaystyle f(x)=(x-1)^{2},f^{*}(y)=y^{2}/4+y}
χ
2
(
P
;
Q
)
=
sup
g
E
P
[
g
(
X
)
]
−
E
Q
[
g
(
X
)
2
/
4
+
g
(
X
)
]
.
{\displaystyle \chi ^{2}(P;Q)=\sup _{g}E_{P}[g(X)]-E_{Q}[g(X)^{2}/4+g(X)].}
g
{\displaystyle g}
g
{\displaystyle g}
を で 置き換え 、 上の最大値を取ると 、 が得られます
。これは、 Hammersley–Chapman–Robbins の境界 と Cramér–Rao の境界
からわずか数歩のところにあります ( [2] の定理 29.1 とその系 )。
g
{\displaystyle g}
a
g
+
b
{\displaystyle ag+b}
a
,
b
∈
R
{\displaystyle a,b\in \mathbb {R} }
χ
2
(
P
;
Q
)
=
sup
g
(
E
P
[
g
(
X
)
]
−
E
Q
[
g
(
X
)
]
)
2
V
a
r
Q
[
g
(
X
)
]
,
{\displaystyle \chi ^{2}(P;Q)=\sup _{g}{\frac {(E_{P}[g(X)]-E_{Q}[g(X)])^{2}}{Var_{Q}[g(X)]}},}
との -発散 について 、 が成り立ち 、範囲は です 。その凸共役は となり 、範囲は です。ここで です 。
α
{\displaystyle \alpha }
α
∈
(
−
∞
,
0
)
∪
(
0
,
1
)
{\displaystyle \alpha \in (-\infty ,0)\cup (0,1)}
f
α
(
x
)
=
x
α
−
α
x
−
(
1
−
α
)
α
(
α
−
1
)
{\displaystyle f_{\alpha }(x)={\frac {x^{\alpha }-\alpha x-(1-\alpha )}{\alpha (\alpha -1)}}}
x
∈
[
0
,
∞
)
{\displaystyle x\in [0,\infty )}
f
α
∗
(
y
)
=
1
α
(
x
(
y
)
α
−
1
)
{\displaystyle f_{\alpha }^{*}(y)={\frac {1}{\alpha }}(x(y)^{\alpha }-1)}
y
∈
(
−
∞
,
(
1
−
α
)
−
1
)
{\displaystyle y\in (-\infty ,(1-\alpha )^{-1})}
x
(
y
)
=
(
(
α
−
1
)
y
+
1
)
1
α
−
1
{\displaystyle x(y)=((\alpha -1)y+1)^{\frac {1}{\alpha -1}}}
この定理を適用すると、 を代入した後 、
または の制約を解除した後 、
が得られます。
を設定すると、上で得られた -発散 の変分表現が得られます 。
h
=
(
(
α
−
1
)
g
+
1
)
1
α
−
1
{\displaystyle h=((\alpha -1)g+1)^{\frac {1}{\alpha -1}}}
D
α
(
P
‖
Q
)
=
1
α
(
1
−
α
)
−
inf
h
:
Ω
→
(
0
,
∞
)
(
E
Q
[
h
α
α
]
+
E
P
[
h
α
−
1
1
−
α
]
)
,
{\displaystyle D_{\alpha }(P\|Q)={\frac {1}{\alpha (1-\alpha )}}-\inf _{h:\Omega \to (0,\infty )}\left(E_{Q}\left[{\frac {h^{\alpha }}{\alpha }}\right]+E_{P}\left[{\frac {h^{\alpha -1}}{1-\alpha }}\right]\right),}
h
{\displaystyle h}
D
α
(
P
‖
Q
)
=
1
α
(
1
−
α
)
−
inf
h
:
Ω
→
R
(
E
Q
[
|
h
|
α
α
]
+
E
P
[
|
h
|
α
−
1
1
−
α
]
)
.
{\displaystyle D_{\alpha }(P\|Q)={\frac {1}{\alpha (1-\alpha )}}-\inf _{h:\Omega \to \mathbb {R} }\left(E_{Q}\left[{\frac {|h|^{\alpha }}{\alpha }}\right]+E_{P}\left[{\frac {|h|^{\alpha -1}}{1-\alpha }}\right]\right).}
α
=
−
1
{\displaystyle \alpha =-1}
χ
2
{\displaystyle \chi ^{2}}
が変化する領域は、 -発散の場合 とは異なり、一般にアフィン不変ではありません 。- 発散は特別で、その場合は からを削除できます 。
h
{\displaystyle h}
χ
2
{\displaystyle \chi ^{2}}
χ
2
{\displaystyle \chi ^{2}}
|
⋅
|
{\displaystyle |\cdot |}
|
h
|
{\displaystyle |h|}
一般的な に対して 、 が変化する領域は 単にスケール不変です。上記と同様に、 を で置き換え 、 を最小値として得ることができます。
を設定し 、
による別の置き換えを実行すると 、平方ヘリンガー距離の 2 つの変分表現が得られます。
この定理を で定義される KL ダイバージェンスに適用すると、次のように なります
。 これは、 ドンスカー–バラダン表現
よりも確実に効率が悪くなります
。この欠陥は次の定理で修正されます。
α
∈
(
−
∞
,
0
)
∪
(
0
,
1
)
{\displaystyle \alpha \in (-\infty ,0)\cup (0,1)}
h
{\displaystyle h}
h
{\displaystyle h}
a
h
{\displaystyle ah}
a
>
0
{\displaystyle a>0}
D
α
(
P
‖
Q
)
=
sup
h
>
0
[
1
α
(
1
−
α
)
(
1
−
E
P
[
h
α
−
1
]
α
E
Q
[
h
α
]
α
−
1
)
]
.
{\displaystyle D_{\alpha }(P\|Q)=\sup _{h>0}\left[{\frac {1}{\alpha (1-\alpha )}}\left(1-{\frac {E_{P}[h^{\alpha -1}]^{\alpha }}{E_{Q}[h^{\alpha }]^{\alpha -1}}}\right)\right].}
α
=
1
2
{\displaystyle \alpha ={\frac {1}{2}}}
g
=
h
{\displaystyle g={\sqrt {h}}}
H
2
(
P
‖
Q
)
=
1
2
D
1
/
2
(
P
‖
Q
)
=
2
−
inf
h
>
0
(
E
Q
[
h
(
X
)
]
+
E
P
[
h
(
X
)
−
1
]
)
,
{\displaystyle H^{2}(P\|Q)={\frac {1}{2}}D_{1/2}(P\|Q)=2-\inf _{h>0}\left(E_{Q}\left[h(X)\right]+E_{P}\left[h(X)^{-1}\right]\right),}
H
2
(
P
‖
Q
)
=
2
sup
h
>
0
(
1
−
E
P
[
h
−
1
]
E
Q
[
h
]
)
.
{\displaystyle H^{2}(P\|Q)=2\sup _{h>0}\left(1-{\sqrt {E_{P}[h^{-1}]E_{Q}[h]}}\right).}
f
(
x
)
=
x
ln
x
,
f
∗
(
y
)
=
e
y
−
1
{\displaystyle f(x)=x\ln x,f^{*}(y)=e^{y-1}}
D
K
L
(
P
;
Q
)
=
sup
g
E
P
[
g
(
X
)
]
−
e
−
1
E
Q
[
e
g
(
X
)
]
.
{\displaystyle D_{KL}(P;Q)=\sup _{g}E_{P}[g(X)]-e^{-1}E_{Q}[e^{g(X)}].}
D
K
L
(
P
;
Q
)
=
sup
g
E
P
[
g
(
X
)
]
−
ln
E
Q
[
e
g
(
X
)
]
.
{\displaystyle D_{KL}(P;Q)=\sup _{g}E_{P}[g(X)]-\ln E_{Q}[e^{g(X)}].}
変分表現の改善
このセクションの冒頭の設定(「変分表現」)を想定します。
これは定理7.25です。 [2]
アプリケーション例
この定理を KL ダイバージェンスに適用すると、Donsker-Varadhan 表現が得られます。
この定理を一般的な- 発散に適用しようとすると、 閉じた形の解は得られません。
α
{\displaystyle \alpha }
α
∈
(
−
∞
,
0
)
∪
(
0
,
1
)
{\displaystyle \alpha \in (-\infty ,0)\cup (0,1)}
よくある例 ふ -相違点
次の表は、確率分布とそれに対応する可能性のある生成関数の間の一般的な発散の多くを示しています。特に、全変動距離を除き、その他はすべて - 発散の特殊なケース、または - 発散の線形和です 。
α
{\displaystyle \alpha }
α
{\displaystyle \alpha }
各 f-ダイバージェンス に対して 、その生成関数は一意に定義されず、 までしか定義されません。 ここ で、 は任意の実定数です。つまり、 f-ダイバージェンスを生成する任意の に対して、 が成り立ちます 。この自由度は便利なだけでなく、実際に必要です。
D
f
{\displaystyle D_{f}}
c
⋅
(
t
−
1
)
{\displaystyle c\cdot (t-1)}
c
{\displaystyle c}
f
{\displaystyle f}
D
f
(
t
)
=
D
f
(
t
)
+
c
⋅
(
t
−
1
)
{\displaystyle D_{f(t)}=D_{f(t)+c\cdot (t-1)}}
アルファが -1 から 2 まで変化するときのアルファ ダイバージェンスの生成元間の比較。
を -ダイバージェンスの生成元と する と、 と は 互いに凸反転となるため、 となります 。特に、これはヘリンガー距離の二乗とジェンセン・シャノン・ダイバージェンスが対称であることを示しています。
f
α
{\displaystyle f_{\alpha }}
α
{\displaystyle \alpha }
f
α
{\displaystyle f_{\alpha }}
f
1
−
α
{\displaystyle f_{1-\alpha }}
D
α
(
P
‖
Q
)
=
D
1
−
α
(
Q
‖
P
)
{\displaystyle D_{\alpha }(P\|Q)=D_{1-\alpha }(Q\|P)}
文献では、 -ダイバージェンスは次のようにパラメータ化されることがある。
α
{\displaystyle \alpha }
{
4
1
−
α
2
(
1
−
t
(
1
+
α
)
/
2
)
,
if
α
≠
±
1
,
t
ln
t
,
if
α
=
1
,
−
ln
t
,
if
α
=
−
1
{\displaystyle {\begin{cases}{\frac {4}{1-\alpha ^{2}}}{\big (}1-t^{(1+\alpha )/2}{\big )},&{\text{if}}\ \alpha \neq \pm 1,\\t\ln t,&{\text{if}}\ \alpha =1,\\-\ln t,&{\text{if}}\ \alpha =-1\end{cases}}}
これは、 を代入することでこのページのパラメータ化と同等になります 。
α
←
α
+
1
2
{\displaystyle \alpha \leftarrow {\frac {\alpha +1}{2}}}
他の統計的相違との関係
ここでは、 fダイバージェンスを他の 統計的ダイバージェンス と比較します 。
レニの分岐
レーニイ ・ダイバージェンスは、 次のように定義されるダイバージェンスのグループである。
R
α
(
P
‖
Q
)
=
1
α
−
1
log
(
E
Q
[
(
d
P
d
Q
)
α
]
)
{\displaystyle R_{\alpha }(P\|Q)={\frac {1}{\alpha -1}}\log {\Bigg (}E_{Q}\left[\left({\frac {dP}{dQ}}\right)^{\alpha }\right]{\Bigg )}\,}
のとき。 極限を取ることで
の場合に拡張されます。
α
∈
(
0
,
1
)
∪
(
1
,
+
∞
)
{\displaystyle \alpha \in (0,1)\cup (1,+\infty )}
α
=
0
,
1
,
+
∞
{\displaystyle \alpha =0,1,+\infty }
簡単な代数により 、 であることが示されます。ここで、 は上で定義した -発散 です 。
R
α
(
P
‖
Q
)
=
1
α
−
1
ln
(
1
+
α
(
α
−
1
)
D
α
(
P
‖
Q
)
)
{\displaystyle R_{\alpha }(P\|Q)={\frac {1}{\alpha -1}}\ln(1+\alpha (\alpha -1)D_{\alpha }(P\|Q))}
D
α
{\displaystyle D_{\alpha }}
α
{\displaystyle \alpha }
ブレグマンダイバージェンス
ブレグマンダイバージェンス でもある唯一のfダイバージェンス はKLダイバージェンスである。 [6]
積分確率メトリクス
積分確率測定基準 でもある唯一のfダイバージェンスは 総変動である。 [7]
金融解釈
確率分布のペアは、一方の分布が公式オッズを定義し、もう一方の分布が実際の確率を含む運のゲームと見なすことができます。実際の確率を知ることで、プレーヤーはゲームから利益を得ることができます。合理的なプレーヤーの大規模なクラスでは、期待利益率は ƒ- ダイバージェンスと同じ一般的な形になります。 [8]
参照
参考文献
^ Rényi, Alfréd (1961). エントロピーと情報の測定について (PDF) 。第4回バークレー数学・統計・確率シンポジウム、1960年。バークレー、カリフォルニア州: カリフォルニア大学出版局。pp. 547–561。 式(4.20)
^ abcd Polyanskiy, Yury; Yihong, Wu (2022). 情報理論:コーディングから学習へ(2022年10月20日草稿) (PDF) 。ケンブリッジ大学出版局。2023年2月1日時点のオリジナル (PDF) からアーカイブ 。
^ Gorban, Pavel A. (2003年10月15日). 「単調等価エントロピーと加法方程式の解」. Physica A. 328 ( 3–4): 380–390. arXiv : cond-mat/0304131 . Bibcode :2003PhyA..328..380G. doi :10.1016/S0378-4371(03)00578-8. S2CID 14975501.
^ 天理俊一 (2009). Leung, CS; Lee, M.; Chan, JH (編). 発散、最適化、幾何学 . 第 16 回国際神経情報処理会議 (ICONIP 20009)、バンコク、タイ、2009 年 12 月 1 ~ 5 日。Lecture Notes in Computer Science、vol 5863。ベルリン、ハイデルベルク: Springer。pp. 185 ~ 193。doi :10.1007 / 978-3-642-10677-4_21。
^ Gorban, Alexander N. (2014年4月29日). 「一般的なH定理と第二法則に違反するエントロピー」. エントロピー . 16 (5): 2408–2432. arXiv : 1212.6767 . Bibcode :2014Entrp..16.2408G. doi : 10.3390/e16052408 .
^ Jiao, Jiantao; Courtade, Thomas; No, Albert; Venkat, Kartik; Weissman, Tsachy (2014 年 12 月). 「情報測定: バイナリ アルファベットの奇妙なケース」. IEEE Transactions on Information Theory . 60 (12): 7616–7626. arXiv : 1404.6810 . doi :10.1109/TIT.2014.2360184. ISSN 0018-9448. S2CID 13108908.
^ Sriperumbudur, Bharath K.; Fukumizu, Kenji; Gretton, Arthur; Schölkopf, Bernhard ; Lanckriet, Gert RG (2009). 「積分確率メトリクス、φダイバージェンス、バイナリ分類について」. arXiv : 0901.2698 [cs.IT].
^ Soklakov, Andrei N. (2020). 「意見の相違の経済学—レーニイ・ダイバージェンスに関する金融直感」. エントロピー . 22 (8): 860. arXiv : 1811.08308 . Bibcode :2020Entrp..22..860S. doi : 10.3390/e22080860 . PMC 7517462. PMID 33286632 .
シザール、I. (1963)。 "Eine informationstheoretische Ungleichung und ihre Anwendung auf den Beweis der Ergodizitat von Markoffschen Ketten"。 マジャール語。ツッド。アカド。マット。クタト国際空港コズル 。 8 :85-108。
森本 孝文 (1963). 「マルコフ過程とH定理」. J. Phys. Soc. Jpn . 18 (3): 328–331. Bibcode :1963JPSJ...18..328M. doi :10.1143/JPSJ.18.328.
Ali, SM; Silvey, SD (1966) 。 「ある分布と 別 の分布の乖離係数の一般的なクラス」。 英国王立統計学会誌、シリーズ B。28 ( 1): 131–142。JSTOR 2984279。MR 0196777 。
Csiszár, I. (1967). 「確率分布の差と間接観察の情報型測定」. Studia Scientiarum Mathematicarum Hungarica . 2 : 229–318.
Csiszár, I. ; Shields, P. (2004). 「情報理論と統計: チュートリアル」 (PDF) . 通信と情報理論の基礎と動向 . 1 (4): 417–528. doi :10.1561/0100000004 . 2009-04-08 に閲覧。
Liese, F.; Vajda, I. (2006). 「統計と情報理論における発散と情報について」. IEEE Transactions on Information Theory . 52 (10): 4394–4412. doi :10.1109/TIT.2006.881731. S2CID 2720215.
Nielsen, F.; Nock, R. (2013). 「f ダイバージェンスの近似のためのカイ二乗距離と高次カイ距離について」. IEEE 信号処理レター . 21 (1): 10–13. arXiv : 1309.3029 . Bibcode :2014ISPL...21...10N. doi :10.1109/LSP.2013.2288355. S2CID 4152365.
Coeurjolly, JF.; Drouilhet, R. (2006). 「正規化された情報ベースのダイバージェンス」. arXiv : math/0604246 .