支出の連鎖

支出カスケードは、研究者ロバート・H・フランクが作った経済用語です。所得格差の変化に応じて所得水準に波及する購買行動と消費行動の変化を表しています。 ^{[1] [2]}

1900年代後半から2000年代初頭にかけて、米国では所得格差が劇的に拡大し、支出の連鎖が起こりました。^{[3] 1980年代には、所得税の構造が変更され、税引き後の}購買力 に関して高所得者が有利になりました。^[3]

支出カスケードは位置的外部性を利用しますが、これは他のタイプの外部性とは相互に関連が異なる場合があります。新しい購入が既存の位置的財が評価されるコンテキストを変更すると、位置的外部性が発生します。 ^[4] 財がアップグレードされ、所有するのに人気のあるアイテムになった場合、その財は位置的外部性になります。これにより、その財が存在するコンテキストが変更されました。位置的外部性は個人の幸福にも影響を及ぼします。人が周囲の人々の持てる者と持たざる者に焦点を当てると、自分の階級システムの他の人々と比較して自分が所有していないアイテムに気付きます。この認識は、所有アイテムの点での自分の人生における位置に対する不幸の増加につながります。^[4]

ロバート・H・フランクは、人々が、隣人よりも小さい家を持ちながらも、皆がより大きな家を所有する世界よりも、自分が他の誰よりも大きな家を所有する世界を選ぶという実験を引用している。フランクは、人々はより良​​い相対的地位を得るために絶対的な消費を放棄すると結論付けている。^[4]支出カスケードは、特に顕示的消費 によって引き起こされ、「消費カスケード」として知られる消費、特に顕示的消費によって引き起こされる。富裕層の消費は、彼らのすぐ下の階層の支出増加を引き起こし、その連鎖は所得階層の最下層まで続く。これは、もともと可処分所得がほとんどなく、他人の支出習慣に追いつこうとするとさらに少なくなる最下層の人々にとって危険な反応である。これは、「ジョーンズに追いつこうとする」という社会現象の例である。^[5]

フランクは、累進所得税または累進消費税が、位置的外部性によって生じるジレンマを改善できると示唆している。^[4] 現在の税制の累進性を高めることで、富裕層はより多くの税金を支払うことになる。同時に、貧困層と中流階級は、所得に対してより公平な税金を支払うことになる。その結果、すべての階級にとって平等な競争の場が生まれる。フランクは住宅市場を例に挙げ、トップの人々は収入を貯蓄し、住宅への支出を減らすべきだと述べている。その結果、彼らの貯蓄は、トップの収入者のすぐ下の人々の住宅支出に影響を与える状況を変えることになる。これは、より高い貯蓄を促す逆支出カスケードをもたらすことになる。^[4]

2005年にアメリカ人の貯蓄率がマイナスだったという事実は、相対的な支出を増やすのではなく、貯蓄を促すインセンティブが必要であることをさらに証明しています。^[4] 支出と貯蓄習慣に真の影響を与える鍵は、経済に投資しているすべての人が支出を削減するために共同で努力することです。財政赤字が続くと、貧困層と中流階級は高所得者に比べて不釣り合いなほど苦しむことになります。

Frank, Robert E; Levine, Adam Seth; Dijk, Oege (2014). 「支出カスケード」。行動経済学評論。1 (1–2): 55–73. doi :10.1561/105.00000003. hdl : 2066/124064 .