エロティック

エロテティクスまたはエロテ論理学は論理学の一部であり、質問の論理的分析に専念しています。質問と回答の論理と呼ばれることもあります。

このアイデアはもともとリチャード・ワトリーによって考案されました。例えば、彼は「なぜ？」という問いかけの曖昧さに注目しました。(1) それは、三角形の角度の合計が2つの直角になる理由などの理由、(2) 冬は夏よりも日が短い理由などの原因、(3) 時計などの設計要件である可能性があります。^{[1] [2]}

1936年にワトリーの研究はエウゲニウ・スペランティアによって復活した。^[3] 1955年にメアリーとアーサー・プライアーは、疑問文を記号的に記述するための可変コピュラに関するワトリーの提案を思い出した。彼らは、その結果生じる記号計算を認識し、それが反記号的な疑問文の論理には不十分であると指摘した。^[2]

1940 年にRG コリンウッドは「形而上学に関するエッセイ」を出版し、その中で陳述と質問における前提について考察しました。実際、彼は「誰かが行うすべての陳述は、質問に対する答えとして行われる」と主張しました。説明として、彼は「陳述を行うときに科学的に考えるほど、その人はその陳述が質問に対する答えであること、また質問が何であるかを知っています」と書いています。この意味で、思考が科学的に秩序づけられている場合、質問は論理的にその答えに先行します。コリンウッドはまた、「すべての質問には前提が含まれています」と主張しています。^[4]

1966年にヌエル・D・ベルナップ・ジュニアは「質問、答え、そして前提」について書いた。^[5]

1963年にMIT出版局は、コミュニケーションにおいて質問が極めて重要であることに焦点を当てたデイビッド・ハラの著書『コミュニケーション：論理モデル』を出版した。同年、ベルナップは『質問の分析：予備報告』を出版した。CL・ハンブリンはハラとベルナップの著作を一緒にレビューし、エロティシズムを真剣に検討するきっかけとなったと考えた。^[6]その後、ヌエル・ベルナップとTB・スティール・ジュニアは『質問と回答の論理』（1976年）を執筆したが、^[7]これは転換点となる著作であった。彼らはハラの哲学的探究を継続していると主張しつつ、クエリ言語とデータベース管理システムを予見していた。参考文献には、質問応答と自然言語理解に関する参考文献が25件含まれていた。

研究者はこれまで、質問と回答の関係性に注目してきました。最近では、含意関係と同様に、質問が文や他の質問からどのように生まれるかに注目が集まっています。^[8]この方向への貢献としては、ヤッコ・ヒンティッカの疑問モデルやアンジェイ・ヴィシニエフスキの推論エロティック論理（IEL）が挙げられます。疑問モデルでは、質問は2者間で行われるゲームとみなされます。これらの当事者の1つは現実である可能性があります。

2011年にアンナ・ブロジェクは『質問の理論』を出版した。この本は哲学的文脈（存在論、認識論）から始まり、人間の性交における使用、認知と答えの考察を伴っている。埋め込まれた質問と状況分析、科学、心理学、調査に関する具体的な考察が記されている。結論の章では、法的手続き、哲学的質問、20世紀のポーランドにおけるエロティック研究の歴史について考察している。^[9]

エロティシズムは教育への洞察として使われてきました。「誰かに何かを教えるということは、その人の何らかの主題に関する質問に答えることです。」^[10]

• ワトリー、リチャード (1875) 『論理学の要素』、ロングマン、グリーン & Co. (第 9 版、ロンドン)
• ヤッコ・ヒンティッカ(1999) 『探究としての探究：科学的発見の論理』、シュプリンガー・ブックス ISBN 0-7923-5477-X 
• ニコラス・レッシャー（2000）Inquiry Dynamics、Transaction Publishers ISBN 0-7658-0007-1 
• Andrzej Wiśniewski (1995) The Posing of Logical Questions、Springer Netherlands。

• PhilPapersのエロティックス