Loading article…
トライアレティアンとは、南コーカサス地方の後期旧石器時代から後期旧石器時代にかけての 石器文化の名称である。[ 1 ]暫定的に16,000/13,000年前から8,000年前の期間に年代が特定されている。[ 2 ]
この考古学的文化の名前は、南ジョージアのフラミ川流域にあるトリアレティ地区の遺跡に由来する。これらの遺跡には、バルマクシズカヤとエザニ・ズルタケティが含まれる。[ 3 ]後期旧石器時代の遺跡であるエザニでは、遺物の大部分が黒曜石でできている。[ 4 ]
トリアレティアン文化のコーカサス・アナトリア地域は、東と南でイラク・イランのザルジアン文化、南西でレバントのナトゥフ文化に隣接していた。 [ 5 ] アラン・H・シモンズは、この文化を「記録が非常に乏しい」と評している。[ 6 ] 対照的に、トリアレティアン地域の北にあるクヴィリラ川渓谷での最近の発掘調査では、中石器時代の文化が明らかになっている。これらの集団の生活は、カウカ、イノシシ、ヒグマの狩猟に基づいていた。[ 7 ]
コーカサスとトランスコーカサス：
東アナトリア：
トライアレティアの影響は、以下のものにも見られる。
カスピ海の南東：
これらのカスピ海中石器時代の遺跡がトリアレティアン文化に属するかどうかは疑問視されている。[ 11 ]
カスピ海の南東部（コミシャン、ホトゥ、カマルバンド、アリ・テペなどの遺跡で代表される）のトリアレティアン文化とカスピ海中石器時代の間には違いが見つかっている[ 11 ]。カスピ海中石器時代は以前はコズウォフスキ（1994、1996、1999）、コズウォフスキとオーレンシュ（2005）、ペレグリンとエンバー（2002）によってトリアレティアン文化に分類されていたが、これらの違いはコミシャン遺跡の詳細な研究によって明らかにされ、文化生態学レベルでの根本的な違いに起因する。
トリアレティ文化は、例えばフラミ川やチョフ山岳遺跡のように、ステップの河畔域や山岳地帯の生態系で発展したが、カスピ海中石器時代は、海（カスピ海）、平野、山岳（アルボルズ山脈）の移行帯で起こった。カスピ海中石器時代の狩猟採集民は海洋資源の利用に適応し、高品質の原材料を入手できたのに対し、チョフやトリアレティなどのトリアレティ文化の遺跡では、100km離れた場所から原材料が輸入されていた 。
Kmlo-2は、アルメニアのアラガツ山塊にあるカサフ川渓谷の西斜面に位置する岩陰遺跡です。 [ 12 ]この遺跡は、3つの異なる居住段階（紀元前11,000～10,000年、紀元前9,000～8,000年、紀元前6,000～5,000年）を示しているようです。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 3つの段階の石器産業は、細石器、小型の石核、黒曜石を原材料として多用しているなど、類似点が見られます。 [ 12 ] [ 14 ]背付き不等辺刃が細石器の主流であり、これらの道具はカラバン-1の後期旧石器時代やコティアス・クルデの中石器時代B層のものと類似しています。[ 14 ]クムロ-2石器文化とタウルス・ザグロス山脈の後期旧石器時代および無土器新石器時代の遺跡との文化的類似性も指摘されている。[ 15 ]
これらの類似点を表す、アプナギュグ-8（クムロ-2）洞窟で発見された産業に関するガスパリアン[ 14 ] の言葉をいくつか引用してみましょう。
アプナギュグ-8遺跡は、中石器時代および/または後期旧石器時代の伝統を持つ生産複合体により近いと結論づけることができる。しかし、現在アルメニアにおいて、アプナギュグ-8に先行し、その起源または原型となり得る、これらの時代に属する文化や考古学的資料を示すことは困難である。アプナギュグ-8より前に出現した唯一の遺跡は、紀元前16千年紀から14千年紀に遡る後期旧石器時代の遺跡であるカラヴァン-1であるが、そこでは幾何学的形状の細石器は全く見られない。アプナギュグ-8遺跡はザルジアン文化やトリアレティ文化といくつかの類似点を示しているものの、この比較を証明するための分析研究はまだ進行中である。
Kmlo-2の第III層には、いわゆる「Kmloツール」が含まれていました。[ 16 ] Kmloツールは、「片側または両側の縁を圧力剥離によって連続的かつ平行に再加工する」ことを特徴としています。[ 12 ]同様のツールは、ジョージアのPaluri-Nagutny文化に関連するものとして発見されています。[ 12 ]いわゆる「Çayönüツール」（Çayönü、Cafer Höyük、Shimshara）[ 12 ] [ 13 ]は、紀元前8千年紀から7千年紀にかけての東アナトリアと北メソポタミアの新石器時代の遺跡で発見されており、Kotias Klde洞窟のA2層でもいくつか発見されています。[ 16 ]クムロ石器は、紀元前 9～8 千年紀頃に西アルメニア高地に確立され、少なくとも紀元前 6～5 千年紀まで続いた文化の特徴であると示唆されている。[ 13 ]クムロ石器の地域的な発展も仮説として提唱されている。[ 13 ]
トライアレティアン文化の終焉についてはほとんど知られていない。衰退期が始まった時期として紀元前6千年頃が提唱されている。[ 9 ]この時期から、おそらくトライアレティアン文化から発展したと思われるジェイトゥニアン文化の最初の証拠が現れる。また、この時期からベルト洞窟で新石器時代の遺物の最初の証拠が発見されている。
トリアレティア地域の南西隅では、この文化が紀元前7千年頃にカフェル・ホユクなどの遺跡でPPNBの地域版へと発展したと提唱されている[ 9 ]。
コズウォフスキは、トライアレティアン文化はジョージアの新石器時代には継続していないようだと指摘している（例えば、パルリやコブレティなど）。しかし、紀元前5千年紀には、トライアレティアン文化に似た細石器がシュラヴェリス・ゴラ（シュラヴェリ・ショムを参照）とイルミス・ゴラで再び出現している。
ジョージアのコティアス・クルデ岩陰遺跡のA2層で発見された、9,700年前の中石器時代の狩猟採集民の個体（KK1と表記）のゲノムが解析された。この個体は、サツルブリア洞窟の別の狩猟採集民と遺伝的クラスターを形成しており、いわゆるコーカサス狩猟採集民（CHG）クラスターである。[ 17 ] KK1はY染色体ハプログループJ2aとミトコンドリアハプログループH13cに属する[ 17 ]（独立した解析[ 18 ]ではJ2a1b-Y12379*と割り当てられている）。
カスピ海中石器時代がトリアレティアン文化に属するかどうかは疑問視されているが、[ 11 ]紀元前9,100～8,600年のホトゥ洞窟の中石器時代の狩猟採集民（Iran_HotuIIIbと表記）とコティアス・クルデのCHGとの間に遺伝的類似性が発見されている。Iran_HotuIIIbの個体はY染色体ハプログループJ（xJ2a1b3、J2b2a1a1）[ 19 ]に属している（独立した分析[ 20 ]ではJ2a-CTS1085（xCTS11251、PF5073）-おそらくJ2a2-という結果が得られている）。したがって、KK1とIran_HotuIIIbの個体はどちらも約18,700年前に生きていた父方の祖先を共有している（yfull [ 21 ]の推定による）。常染色体レベルでは、CHGとイランの新石器時代の農耕民のクラスターに属する。[ 22 ]