Loading article…
| エオシモプス 時代範囲:中期ペルム紀
| |
|---|---|
| |
| 成虫のEosimops newtoniの復元 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 単弓類 |
| クレード: | 獣弓類 |
| 亜目: | †歯欠損症 |
| クレード: | †ディキノドン類 |
| 家族： | †コガネムシ科 |
| 属: | †エオシモプス・ ブルーム、1921年 |
| 種 | |
| |
エオシモプスは、絶滅したピラエケファリッド ディキノドン類の属である。表面的には現代の哺乳類に似た小型の単弓類であった。エオシモプスは、いくつかの頭蓋骨標本と1つの完全な骨格で知られている。エオシモプスは、南アフリカの中期ペルム紀に生息していた。 [1]
語源
エオシモプスは、南アフリカの古生物学者ロバート・ブルームによって1945年に命名されました。[1]その名前は古代ギリシャ語のĒṓs（夜明け）とópsis（出現）に由来しています。
発見
エオシモプスは、1921年にロバート・ブルームによって単一の頭骨に基づいて発見されました。[1]南アフリカのタピノケファルス群集帯の地層で発見されました。この地域は、初期の獣弓類の多様性に富み、ペルム紀からジュラ紀までの約1億年にわたる期間をカバーしています。[2]その後、他の頭骨標本と完全な骨格が発見されました。エオシモプスは、初期のディキノドン類であるエオディキノドンの地層範囲より上で発見されています。プリステログナトゥス群集帯でも発見されたエオシモプスは、エウノトサウルスやスキラコ サウルス科の獣頭動物のような動物と共存しています。[1]
記述と古生物学
エオシモプスは小型の非哺乳類の単弓類である。体長は約34cm（13.4インチ）で、プレーリードッグとほぼ同じ大きさである。[1]長い円筒形の体で、伸びた爪の付いた手足はおそらく穴掘りに使用していたと思われる。エオシモプスの上顎には2本の長い牙があり[3]、植物を切るための角質化した嘴[4]を持っていた。エオシモプスはおそらく植物の葉、茎、根、肉質の部分を食べていたと思われる。一部のディキノドン類には毛があったと示唆されているため、エオシモプスは断熱と触覚のために小さな毛を蓄えていた可能性がある。その短くずんぐりとした体型は保温にも役立っていた可能性がある。[5]
頭蓋骨
他のピラエケファルス類と同様に、エオシモプスはほぼ四角い頭骨を持ち、犬歯状の牙を持っていた。これらの牙は近縁の属ディクトドンとの性的二形性を表すと解釈されており、[6]性淘汰に使われた可能性がある。歯骨には少なくとも犬歯の後ろの歯が1本存在していた。頭骨の形状は、同じピラエケファルス類のロベリアと似ているが、おそらくはより大型であるとされている。[1]
エオシモプスの前上顎骨は、外鼻孔の前縁とともに吻部の前部と歯槽縁を形成する単一の要素と区別がつかないほど癒合していた。前上顎骨は二次口蓋の一部を形成し、2組の一対の前隆起と単一の中央後口蓋隆起を持つ。丸い縁を持つ前上顎骨の背側に向いた部分が鼻骨の間に突き出ており、その正中線に沿った狭い溝によりディキノドン類と診断される。[1]エオシモプスの下顎骨の左右の歯骨は癒合しており、前面にはケラチン質の嘴に関連すると思われる血管孔があった。[4]下顎歯が存在し、よく発達した歯骨台があった。[4]結合部の背縁は上向きで、下顎前部の切断面を形成している。[1]顎関節は前後のスライド運動を可能にし、動物が植物を効率的に処理することを可能にした。[7]
スケルトン
エオシモプスは円筒形の体で、47個の椎骨があり、他のディキノドン類の近縁種とよく似ていた。このうち6個は頸椎で、23個は背椎だった。発見された完全な標本1つには、環軸肋骨や軸肋骨は見られなかった。これが本当に欠如しているのか、保存状態が不完全なのかは不明である。エオシモプスの背肋骨は長く比較的細く、胸郭の湾曲には腹側の要素があった。仙肋は横方向に広がっており、頑丈だった。その体は近縁種のロベリアやディイクトドンのそれに似ていると思われる。ディキノドン類に典型的であるが、エオシモプスの上腕骨は近位端と遠位端が広がっていた。前肢には典型的な異歯類の指骨の配列である2-3-3-3-3があった。後肢は確実にわかるほど十分に保存されていなかったが、この式は後肢にも存在していたようだ。[1]
前肢と後肢の両方に長く平らな爪を持つ長い指骨があり、これはエオシモプスが穴掘り人であったことを示唆している。エオシモプスは手足が短く、近縁種のディイクトドンに似た寝そべった姿勢をしていた可能性が高い。ディイクトドンと同様に、エオシモプスは前肢を姿勢の維持と掘削に使用し、後肢を衝撃荷重に使用していた可能性が高い。[8]
ダイエット
他の既知のディキノドン類と同様に、エオシモプスは草食で、角質の嘴を使って植物質を処理していた。現代の脊椎動物と比較して咀嚼器官が発達しておらず、胃の粉砕機もなかったため、エオシモプスは消化管が発達しており、高品質の飼料を食べることに重点を置いていた可能性が高い。これには裸子植物も含まれていた可能性があり、その証拠はディキノドン類の糞石で発見されている。[9]
吸温性と毛
エオシモプスを含むディキノドン類は、以前から内温動物であると考えられてきた。[10]近縁種の別のピラエケファリド類であるディイクトドンの組織学的研究では、急速な骨の成長が初期発生の一部であることが示された。成体段階でも継続的な成長が観察された。[11]この急速な成長と中程度の骨の血管化は、ディイクトドンが内温動物であった可能性があり、エオシモプスも同様であった可能性があることを示唆している。これは、より派生したディキノドン類が内温動物であったという仮説と一致する。なぜなら、内温性は分類群の歴史の初期に進化した可能性が高いためである。
エオシモプスにも毛があった可能性がある。ディキノドン類を捕食していた肉食動物の糞石から毛の化石が発見されたことから、毛はディキノドン類由来であることが示唆されており[5]、ピラエケファリッド類などの基底形態にも毛があった可能性が高い。[12]このこととエオシモプスのずんぐりとした体型により、この動物は発生した熱を温存することができたと考えられる。[5]
種
Eosimops属はEosimops newtoni [1]という1つの既知の種を表します。
参照
参考文献
- ^ abcdefghij Angielczyk, Kenneth D.; Rubidge, Bruce S. (2013). 「南アフリカ中期ペルム紀のピラエケファリッドディキノドン類（獣弓類、異歯類）Eosimops newtoniBroom, 1921の骨格形態、系統関係、地層範囲」。Journal of Systematic Palaeontology。11 (2): 191–231。doi :10.1080/ 14772019.2011.623723。S2CID 129393393 。
- ^ Rubidge, Bruce S. (2005). 「失われた大陸の再統合 - 古代カルーの化石爬虫類とその放浪癖」.南アフリカ地質学ジャーナル. 108 : 135–172. doi :10.2113/108.1.135.
- ^ Kammerer, Christian F. (2009). 「異歯類獣弓類の高次分類の提案」(PDF) . Zootaxa . 2018 : 1–24.
- ^ abc Angielczyk , Kenneth D.; Cox, C. Barry (2015). 「ペルム紀のルフフおよびウシリ層（ソンゲア層群）、ルフフ盆地、タンザニアから発見された、特徴的なエミドポイドディキノドン類（獣弓類、異歯類）の下顎骨」。Journal of Vertebrate Paleontology。35 ( 6): e1008699。Bibcode : 2015JVPal..35E8699A。doi :10.1080/02724634.2015.1008699。S2CID 140615500。
- ^ abc Bajdek, Piotr (2016). 「ロシア産ペルム紀後期の糞石に含まれる微生物相と食物残渣、哺乳類以前の毛髪の証拠の可能性も」Lethaia . 49 (4): 455–477. doi :10.1111/let.12156.
- ^ Sullivan, Corwin (2003). 「ペルム紀の哺乳類のような草食動物ディクトドン、性的二形性武装の最も古い例」Proceedings: Biological Sciences . 270 (1511): 173–178. doi :10.1098/rspb.2002.2189. JSTOR 3558758. PMC 1691218 . PMID 12590756.
- ^ Surov, Mikhail V. (2008). 「ペルム紀および三畳紀のディキノドン類の頭部運動学と摂食適応」Journal of Vertebrate Paleontology 28 ( 4): 1120–1129. Bibcode :2008JVPal..28.1120S. doi :10.1671/0272-4634-28.4.1120. S2CID 85792653.
- ^ Ray, Sanghamitra; Chinsamy, Anusuya (2003-01-01). 「ペルム紀のディキノドン類ディクトドンの頭蓋後部の解剖学的機能とその生態学的意味」.古生物学. 46 (1): 151–183. Bibcode :2003Palgy..46..151R. doi : 10.1111/1475-4983.00292 . ISSN 1475-4983. S2CID 84329913.
- ^ Bajdek, Piotr (2014). 「ポーランドの上部三畳紀の推定ディキノドン類糞石」.古地理学、古気候学、古生態学. 411 : 1–17. Bibcode :2014PPP...411....1B. doi :10.1016/j.palaeo.2014.06.013.
- ^ ボタ・ブリンク、ジェニファー (2010)。「ペルム紀から三畳紀のディキノドン類（獣弓類、異歯類）の異常に高い成長率は、ペルム紀末の絶滅の前後の繁栄を説明できるか？」（PDF）。リンネ協会動物学誌。160 （2）：341–365。doi ：10.1111/ j.1096-3642.2009.00601.x。
- ^ Ray, Sanghamitra (2004). 「Diictodon feliceps (Therapsida, Dicynodontia): 骨の組織学、成長、および生体力学」. Journal of Vertebrate Paleontology . 24 (1): 180–194. Bibcode :2004JVPal..24..180R. doi :10.1671/1914-14. JSTOR 4524703. S2CID 86189707.
- ^ アンギエルチク、ケネス D. (2010)。 「南アフリカの二畳紀中期、カルー盆地のタピノケファルス群集地帯からの新しいピラセファル科ディキノドン類（獣脚目、アノモドンティア） 」。脊椎動物古生物学のジャーナル。30 (5): 1396–1409。Bibcode :2010JVPal..30.1396A。土井：10.1080/02724634.2010.501447。JSTOR 40864356。S2CID 129846697 。