権利付与プログラム

権利付与とは、特定のグループのメンバーが確立された権利または法律に基づいて何らかの利益にアクセスできることを保証する政府のプログラムです。^{[1] [2]この用語は、「}権利付与の感覚」のように軽蔑的な意味合いを反映することもあります。「権利」自体は道徳的または社会的原則に関連付けられた権利ですが、「権利付与」は社会の法的枠組みに従って行われる規定です。通常、権利付与は原則の概念（「権利」）に基づいており、原則の概念自体は社会的平等または参政権の概念に基づいています。

法律において、権利とは社会の法的枠組みに従って制定される規定である。通常、権利は原則の概念（「権利」）に基づいており、その原則自体が社会的平等または参政権の概念に基づいている。権利とは主観的権利の内容、すなわち法的主体が他者に対して法的対象に対して主張する権利である。^[3]

米国では、エンタイトルメント プログラムとは、「個人に個人的な経済的給付 (または政府が提供する特別な商品やサービス) を提供する政府プログラムの一種であり、不特定多数の (しかし通常はかなり多数の) 潜在的受益者が、プログラムを認可する現行法で指定された受給資格条件を満たすたびに、法的権利を有する」ものです。^[4]エンタイトルメント支出は裁量的支出とは異なります。議会は年間予算を可決しません。代わりに、プログラムへの支出は、資格基準に違反する請求の数に応じて自動的に増減します。政府は、支払い不能、債務上限に達している、または予算を可決していない場合でも、給付を提供しなければなりません。

社会保障のための給与税など、専用の資金源を持つエンタイトルメント プログラムは、「信託基金」を維持しています。信託基金が枯渇した場合、給付金は所得税収入などの裁量的資金源から支払われることになりますが、給付金がなくなるわけではありません (裁量的支出に対するエンタイトルメント プログラムの規模を考えると、他のプログラムを大幅に削減する必要があることを意味します)。政府の全体的な負債と利子支出を削減するために、信託基金は裁量的基金に基金間融資を行います。そうしないと、政府は同時に未投資の現金を準備金に保持し、より高い利率で借り入れを増やすことになります。ただし、議会は、専用資金に対する税率の引き上げ、資格の縮小、給付の削減/再編成、または新しい税金や料金の課徴金によって、いつでもエンタイトルメント プログラムの支払能力を高めることを認可する現行法を変更できます。裁判所は、資格の定義を広くすることで、時間の経過とともにエンタイトルメントの資格を拡大する傾向があり、エンタイトルメント プログラムの範囲の拡大と支払い不能の傾向につながっています。信託基金は、時間の経過とともに剰余金を蓄積することが認められている点で、裁量基金とは明確に区別して運営されます。裁量基金は、特定の非常時基金が承認されない限り、留保利益を蓄積することはできません。裁量支出では、これは過度の課税を抑制するものと見なされます。

権利付与プログラムの受益者は通常、国民または居住者ですが、企業、地方自治体、さらには政党などの組織が、特定のプログラムに基づいて同様の特別な「権利」を持つ場合もあります。米国の連邦レベルの権利付与プログラムの例としては、社会保障、メディケア、ほとんどの退役軍人局プログラム、連邦職員および軍人退職プラン、失業補償プログラムなどがあります。

権利付与のように見えるプログラムの多くは、実際には権利付与ではありません。連邦ペル グラントには毎年の予算が与えられます。助成金がすべて支給された場合、議会が新たな予算を組むまで政府は助成金を支給できません。しかし、実際には、政府はいずれにしても助成金を支給し、議会は翌年に不足分を補うために予算を組んでいます。その他の権利付与のないプログラムでは、予算がなくなると順番待ちリストが蓄積されます。

もともと、米国における「エンタイトルメント」という用語は、社会保障やメディケアなどの連邦プログラムを指すために使われていたが、これは労働者がシステムに支払いをすることで給付を受ける「権利」を得たため、この名前が付けられた。近年では、この意味は、人々がシステムに支払いをすることなく受給資格を得るフードスタンププログラムなどの給付を指すためにも使われている。^{[5]また、一部の連邦プログラムは、加入者の「システムへの支払い」が金銭以外の手段で行われても、エンタイトルメントと見なされる。たとえば、}退役軍人給付を提供するプログラムの場合や、個人が米軍での勤務を通じて受給資格を得る場合などである。^[6]

• 権利（公平な分配）
• 権利理論
• 消極的権利と積極的権利

ウィクショナリーの「entitlement」の辞書定義