エンテロシトゾーン・ビエヌシ

エンテロサイトゾーン・ビエヌシは、腸管上皮細胞に感染するツボカビ目（微胞子虫綱）の一種で、絶対細胞内寄生虫である。 ^[1]

エンテロサイトゾーン ビエヌシは、一般に微胞子虫として知られ、単細胞の偏性細胞内真核生物です。そのライフサイクルには、増殖性のメロゴニック期と、それに続くスポロロゴニック期が含まれます。スポロロゴニック期では、小型で環境耐性のある感染性の胞子が形成され、これが伝播様式となります。胞子には長いコイル状の極性管が含まれており、これが他のすべての生物と区別され、宿主細胞への侵入において重要な役割を果たしています。エンテロサイトゾーン ビエヌシは、1985 年にフランスのエイズ患者で初めて発見され、その後、1996 年に豚の糞便サンプルで発見されました。この菌は下痢を引き起こすため、豚はより多くの胞子を排泄し、病気が蔓延します。この病原体は世界中で非常に蔓延しているため、豚、人間、その他の哺乳類を含むさまざまな宿主で発見されています。E. bieneusi は、TEM、光学顕微鏡、PCR、免疫蛍光法で研究でき、短期間培養することができます。病原体自体が他の病気に感染するかどうかはまだわかっていません。この病原体による感染は、養豚業界に広範囲にわたる経済的影響を及ぼすようです。フマギリンやアルベンダゾールなど、いくつかの治療法が感染治療に効果があることが示されています (Mathis et al. 2005)。

微胞子虫目に関する最初の言及は 20 世紀半ばに遡ります。E . bieneusi は1985 年にフランスのエイズ患者から初めて発見されました。電子顕微鏡による研究により、微胞子虫に似た寄生虫の発育段階の存在が明らかになりました。研究者はこれをE. bieneusiと命名しました (Desportes 他 1985)。豚におけるE. bieneusiの存在は、1996 年にスイスのチューリッヒで豚の糞便サンプルから初めて検出されました (Deplazes 他 1996) 。

E. bieneusiの短期培養は、十二指腸吸引物および生検標本を E6 および HLF 単層に接種することで達成されました。短期培養は最長 6 か月続きました。数週間の培養後、長さ 1 ～ 1.2 µm のグラム陽性胞子様構造が観察されました。成熟した胞子と、極性細管コイルの 2 列を持つ胞子芽細胞が見られました (Visvesvara 2002)。長期培養は成功していないようです。

微胞子虫感染症の診断には、染色した臨床塗抹標本、特に糞便サンプルの光学顕微鏡検査が使用されます。微胞子虫の種を区別するには透過型電子顕微鏡検査が必要ですが、時間がかかり、費用もかかります。モノクローナル抗体とポリクローナル抗体を使用した免疫蛍光アッセイが使用され、最近ではE. bieneusi (CDC) に PCR が採用されています。

1. E. bieneusiの感染型は耐性胞子であり、環境中で長期間生存することができます。
2. 胞子は極性管を伸ばして宿主細胞に感染します。
3. 胞子は極性管を通して感染性の胞子質を真核宿主細胞に注入します。
4. 細胞内では、胞子質は二分裂または多分裂によって大規模に増殖します。
5. この発育は宿主細胞の細胞質と直接接触して起こります。細胞質内では、微胞子虫が胞子形成によって成熟した胞子に発育します。
6. 胞子形成中、胞子の周りに厚い壁が形成され、悪環境条件に対する抵抗力が増します。胞子の数が増えて宿主細胞の細胞質を完全に満たすと、細胞膜が破壊され、胞子が周囲に放出されます。これらの遊離した成熟胞子は新しい細胞に感染し、サイクルを継続します (Desportes 1985)。

Enerocytozoon bieneusi は環境耐性胞子を介して輸送されます。

E. bieneusiの一般的な環境発生源には溝やその他の表層水があり、そのような発生源から微胞子虫のいくつかの種が分離されることから、この病気は水媒介性である可能性が示唆されます。

考えられる感染経路としては、糞口感染または経口感染、エアロゾルの吸入、糞便に汚染された食品の摂取などがあります (Mathis et al. 2005)。さらに、ヒトと豚のE. bieneusi株の間には密接な関係があるようで、この寄生虫については豚とヒトの間に感染障壁が存在しないことが示唆されています (Rinder et al. 2000)。

動物、特に豚は、他の生物に病気を伝染させる人獣共通感染症のリザーバーとしての役割を果たす可能性があります(Abreu-Acosta et al. 2005)、(Lores et al. 2002)。垂直感染と水平感染の両方が可能です。

宿主としては、豚、魚、鳥、牛、ヒト（ネアンデルタール人を含む）^[2]、類人猿などの他の哺乳類などが挙げられる^{[3] 。}

エンテロサイトゾーン ビエヌシは豚によく見られる寄生虫で、自然治癒するものから重篤なものまで、さまざまな下痢を引き起こします。これは、実験的にエンテロサイトゾーン ビエヌシに感染させた豚に腸の病変が見られなかったことから明らかです(Mathis ら、2005 年)。この病気に感染した豚は、より多くの胞子を排泄しました。

キチン合成 酵素の阻害剤は、この病原体に対して効果があるようです。フマギリンとアルベンダゾールによる治療は、豚に対して有望なようです (Mathis et al. 2005)。

これは豚に非常によく見られ、豚などの動物の自然病原体であると思われます (Lores et al. 2002)。豚の群れの中には、E. bieneusiの有病率が37% に達したところもあります (Mathias et al. 2005)。まだ大規模な流行は記録されていません。チェコ共和国での PCR 分析により、サンプルの 94% にE. bieneusiが存在することが明らかになりました。これは、豚にE. bieneusiが大量に存在し、自然発生している可能性があることを示しています (Sak et al. 2008)。

これは豚における比較的新しい発見であるため、その経済的影響はまだ研究されていません。米国の養豚業は年間180億ドルの収益があり、米国には約75,000の養豚場があります。^{[要出典]病気は簡単に広がるため、数頭の豚が感染しただけでも壊滅的な被害をもたらす可能性があります。さらに、これらの豚は}E. bieneusiの人獣共通感染症の保有者となり、他の動物や人間への感染が可能になります。豚から他の人間や動物への感染はまだ研究されていないため、これはこの国の健康に大きな影響を与える可能性があります。^{[どの？ ]}さらに、養豚産業が主要な経済要素であり、人間と豚が密集した環境で生活している中国などの世界の他の地域では、病気は非常に簡単に広がり、経済に大きな影響を与える可能性があります。^[要出典]

• アブレウ＝アコスタ、N.、ロレンソ＝モラレス、J.、レアル＝ギオ、Y.、コロナド＝アルバレス、N.、フォロンダ、P.、アルコバ＝フロレス、J.、イスキエルド、F.、バティスタ＝ディアス、N .、デル・アギラ、C.、バリダレス、B. (2005)。スペインのカナリア諸島テネリフェ島の免疫正常者から採取した臨床サンプル中の Enterocytozoon bieneusi (微胞子虫)。王立熱帯医学衛生協会論文集、99(11)、848-855。土井：10.1016/j.trstmh.2005.05.010
• Breitenmoser, AC, Mathis, A., Burgi, E., Weber, R., & Deplazes, P. (1999). 豚におけるエンテロサイトゾーン・ビエヌシの蔓延率の高さは、ヒトで特定されているものとは異なる4つの遺伝子型を持つ。寄生虫学、118 (Pt 5)(Pt 5)、447-453。
• Deplazes, P., Mathis, A., Muller, C., & Weber, R. (1996). エンセファリトゾーン・クニクリの分子疫学と豚の糞便サンプルにおけるエンテロサイトゾーン・ビエヌシの初検出。真核生物微生物学ジャーナル、43(5)、93S。
• Desportes, I., Le Charpentier, Y., Galian, A., Bernard, F., Cochand-Priollet, B., Lavergne, A., Ravisse, P., & Modigliani, R. (1985). エイズ患者の腸管上皮細胞における新しい微胞子虫の発生: Enterocytozoon bieneusi ng, n. sp. The Journal of Protozoology , 32(2), 250-254.
• Keeling, PJ, & Fast, NM (2002). 微胞子虫: 高度に減少した細胞内寄生虫の生物学と進化。Annual Review of Microbiology、56、93-116。doi :10.1146/annurev.micro.56.012302.160854
• Lores, B.、del Aguila, C.、Arias, C. (2002)。スペイン、ガリシア州の家畜の糞便サンプルに含まれる Enterocytozoon bieneusi (微胞子虫)。オズワルド・クルス研究所の記念碑、97(7)、941-945。
• Mathis, A., Weber, R., & Deplazes, P. (2005). 微胞子虫の人獣共通感染性の可能性。臨床微生物学レビュー、18(3), 423-445.2005
• Pagornrat, W.、Leelayoova, S.、Rangsin, R.、Tan-Ariya, P.、Naaglor, T.、Mungthin, M. (2009)。タイのバンコクの孤児院におけるエンテロシトゾーン・ビエヌシの保菌率。臨床微生物学ジャーナル、47(11)、3739-3741。
• Rinder, H., Thomschke, A., Dengjel, B., Gothe, R., Loscher, T., & Zahler, M. (2000). ヒトと豚のエンテロサイトゾーン・ビエヌシの密接な遺伝子型関係と牛における最初の検出。The Journal of Parasitology、86(1)、185-188。
• Sak, B., Kucerova, Z., Kvac, M., Kvetonova, D., Rost, M., & Secor, EW (2010). チェコ共和国におけるエンテロサイトゾーン・ビエネウシの血清陽性率。新興感染症、16(2), 335-337。
• Sak, B., Kvac, M., Hanzlikova, D., & Cama, V. (2008). チェコ共和国の養豚場でのエンテロサイトゾーン・ビエヌシ感染の初報告。獣医寄生虫学、153(3-4)、220-224。
• Visvesvara, GS (2002). 臨床的に重要な微胞子虫のin vitro培養。臨床微生物学レビュー、15(3)、401-413。