Loading article…
 幼体の側面図 | |
| 通称 | エンギス2 |
|---|---|
| 種 | ネアンデルタール |
| 年 | 35,350歳（ 3歳頃） |
| 発見された場所 | フレマール、リエージュ、ベルギー |
| 発見日 | 1829 |
| 発見者 | フィリップ・シャルル・シュメルリング |
エンギス 2 は、1829 年にオランダの医師で博物学者のフィリップ シャルル シュメルリングがシュメルリング洞窟の下部で発見した化石群の一部を指します。エンギス 2 を構成する破片は、部分的に保存された頭蓋骨と、 2 ～ 3 歳のネアンデルタール人の子供の上顎と下顎、上顎骨、上顎切歯の断片です。シュメルリング洞窟はベルギーの自治体エンギスのすぐ北に位置しており、このグループの名前はそこから来ています。[1] 1833 年にシュメルリングは、動物の骨や石器を含む発見物について説明し[2] 、公表しました。それらの年代が古いことを認識した彼は、それらを洪積期の「エチオピア型」と関連付けました。[3] 1936 年までそのように認識されていませんでしたが、この出版物はネアンデルタール人の化石の最初の科学的説明を表しています。[4]
初期の誤分類
この化石は当初「現代」と誤分類され、19世紀に発表されてからはほとんど注目されなかった。エンギス1 （ほぼ完全に保存されたホモ・サピエンスの成人の頭蓋骨）と比較されたためである。1758年、カール・リンネは著書『自然の体系』第10版を出版し、その中でホモ・サピエンスという種名が一般に紹介されたが、徹底した診断や種固有の特徴の正確な説明はなかった。[5]その結果、ホモ・サピエンス種の化石を ホモ属に分類して区別する ための基準は19世紀初頭には存在しなかった。[6]
ダーウィンの進化論の支持者であったトーマス・ヘンリー・ハクスリーでさえ、1863年にエンギス洞窟で発見された化石を「文明度の低い人間」とみなし、 1856年にクライネ・フェルトホーファー洞窟で発掘されたネアンデルタール人1の化石も現代人のバリエーションの範囲内であると解釈した。[7]さらに、ネアンデルタール人の幼児の頭蓋骨と解剖学的に現代人の同じ年齢の子供の頭蓋骨は、それぞれの成人の頭蓋骨よりもはるかに類似している。19世紀から20世紀初頭の人類学者の大多数は、すべてのヒト科の化石が現代人の初期の「人種」の代表に属すると考えていた。そのため、現代人の頭蓋骨エンギス1は子供の頭蓋骨エンギス2と関連しているに違いないと誤って信じられていた。[8]
再分類と年齢
エンギス2には2つの放射性炭素年代測定法がある。しかし、以前の結果である26,820 ± 340年前（BP）という数字は、著者らによって若すぎると考えられ、汚染による可能性が高いため、却下された。より正確な年代は30,460 ± 210年前の放射性炭素年代であり、較正後の34,590～36,110年前に相当する。[9]エンギス2をホモ・ネアンデルターレンシス、エンギス1をホモ・サピエンスに割り当てたのは、エンギス2がネアンデルタール人の ムスティエ文化の遺物の中で発見されたため、主に解剖学的および年代学的比較に基づいていた。[10]
骨と関連する集合体の状態
1986年、エンギス2の頭蓋骨の上部に切断痕が発見されたが[11] 、これは後に「頭蓋骨の修復中に形成された準備損傷、化石に鋳型の線を刻んだ際に形成された鋳型条線、鋭い鋼鉄の器具の先端で頭蓋骨を作った際に形成されたプロファイリング条線」であると特定された。 [12]発見物はリエージュ大学の古動物・人文科学コレクションに保存されている。エンギス3と呼ばれる骨片は行方不明となっている。[13] 1872年に発見されたエンギス4と呼ばれる尺骨（前腕骨）の断片の進化的起源は不明であり、現在まで特定の分類群と関連付けられていない。[14] [15] [16]
参照
- 化石遺跡一覧 （リンクディレクトリ付き）
- 人類進化の化石一覧 （画像付き）
- ネアンデルタール
- ネアンデルタール人1
- ジブラルタルのネアンデルタール人
参考文献
- ^ 「Engis 2」. スミソニアン協会. 2010-03-02. 2013-10-08時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月27日閲覧。
- ^ “Engis 3 - 個人 Engis 2 - パブリック NESPOS スペース”.ネスポス協会。2015 年9 月 27 日に取得。
- ^ スペンサー、フランク（1997）。人類学の歴史、第1巻。ISBN 9780815304906. 2015年9月27日閲覧。
- ^ ウッド、バーナード (2011-03-31)。ワイリー・ブラックウェル人類進化百科事典、第2巻セット。ISBN 9781444342475. 2015年9月27日閲覧。
- ^ Caroli Linnæi Systema naturæ.生物多様性遺産ライブラリー。2015 年9 月 27 日に取得。
- ^ 「Engis 2」。スミソニアン協会の人類起源プログラム。1829年1月。2021年8月29日閲覧。
- ^ トーマス・ヘンリー・ハクスリー著『自然における人間の位置に関する証拠』第3章。プロジェクト・グーテンベルク。2001年11月。 2015年9月27日閲覧。
- ^ Tattersall, I.; Schwartz, JH (1999). 「ヒト科動物とハイブリッド：人類進化におけるネアンデルタール人の地位 Ian Tattersall および Jeffrey H. Schwartz」(PDF) . Proceedings of the National Academy of Sciences . 96 (13): 7117–7119. Bibcode :1999PNAS...96.7117T. doi : 10.1073/pnas.96.13.7117 . PMC 33580 . PMID 10377375.
- ^ Kuzmin, Yaroslav V; Keates, Susan G (2014-01-07). 「ユーラシアにおける後期更新世のヒト科動物の直接放射性炭素年代測定：現状、問題、展望」。Radiocarbon . 56 (2): 753–766. Bibcode :2014Radcb..56..753K. doi :10.2458/56.16936. ISSN 0033-8222 . S2CID 197535244.
- ^ 「エンギス2ネアンデルタール人の子供 - 現在では約7万年前と考えられている）、このイラストは1863年にチャールズ・ライエルの著書『人類の古代』に掲載された」。ジャック・クオッツォ博士。2015年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月27日閲覧。
- ^ ラッセル医学博士;ルモート、F (1986)。 「エンギス 2 の頭蓋冠にカットマークはありますか?」私は J Phys Anthropol です。69 (3): 317-23。土井：10.1002/ajpa.1330690304。PMID 3518479。
- ^ White, TD; Toth, N (1989). 「Engis: 準備による損傷、古代のカットマークではない」Am J Phys Anthropol . 78 (3): 361–7. doi :10.1002/ajpa.1330780305. PMID 2929740.
- ^ カートミル、マット; スミス、フレッド H. (2011-09-20)。マット・カートミル、フレッド H. スミス著『人類の系譜』 - 第 7 章 - 話す類人猿 - ネアンデルタール人。ISBN 9781118211458. 2015年9月29日閲覧。
- ^ ウッド、バーナード (2011-03-31)。ワイリー・ブラックウェル人類進化百科事典、第2巻セット。ISBN 9781444342475. 2015年9月27日閲覧。
- ^ カートミル、マット; スミス、フレッド H. (2009-03-30)。マット・カートミル、フレッド H. スミス著『The Human Lineage』。ISBN 9780471214915. 2015年9月27日閲覧。
- ^ Russell, MD; LeMort, F (1986). 「Engis 2 頭蓋骨のカットマーク? - Mary D. Russell と Françoise LeMort」Am J Phys Anthropol . 69 (3): 317–23. doi :10.1002/ajpa.1330690304. PMID 3518479.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのエンギス2に関連するメディア- 科学/AAAS - 背景 - ネアンデルタール人のゲノム
- エンギス 2 - スミソニアン協会 - 人類起源プログラム