| エリザベススプリングス | |
|---|---|
| 位置 | ディアマンティーナ湖、ディアマンティーナ地方、クイーンズランド州、オーストラリア |
| 座標 | 南緯23°20′31″ 東経140°35′00″ / 南緯23.3420° 東経140.5832° / -23.3420; 140.5832 |
| 正式名称 | グレートアーテジアンベイスンスプリングス:エリザベス |
| タイプ | 登録地(自然) |
| 指定された | 2009年8月4日 |
| 参照番号 | 105821 |
エリザベス・スプリングスは、オーストラリアのクイーンズランド州ディアマンティーナ郡ディアマンティーナ湖にある世界遺産に登録された自噴泉です。グレート・アーテジアン盆地(GAB)の泉の一つです。 2009年8月4日にオーストラリア国家遺産リストに追加されました。[1]
歴史
オーストラリアの先住民は、長い間、GABの自噴泉を利用してきました。GABの自噴泉のいくつかは、先住民の神話に登場し、先住民コミュニティにとって重要な精神的、文化的価値を持っています。自噴泉は、野生生物を支える貴重な資源であり、乾燥した環境における重要な淡水源でした。[1] [2]
淡水の必要性は、グレートディバイディング山脈の西に進出した最初のヨーロッパ人入植者にとっても明らかでした。これらの初期の入植者は、気候が良いことに勇気づけられ、羊や牛を広大な起伏のある平原に連れてきました。彼らはすぐに、オーストラリアの内陸部が干ばつが頻繁に起こる厳しい環境であることを知りました。[1] [2]
オーストラリアの内陸部には小川が流れているが、流れは少なく、恒久的な水場もほとんどない。降雨量は予測できず、蒸発量も高いため、人口増加と牧畜産業を支えるために建設された初期のダムや土槽は頼りにならないものだった。家畜が乾燥した平原で生き延び、成長するサービスタウンに水を供給するためには、恒久的な水供給が必要だった。[1] [2]
ヨーロッパ人が初めてGABの自噴地下水を発見したのは1878年、ニューサウスウェールズ州のバーク近郊に浅いボーリングを掘って水が流れ出したときだった。その後すぐにニューサウスウェールズ州と南オーストラリア州のGABの縁近くで多くのボーリングが行われた。1885年、クイーンズランド州政府の地質学者は、クイーンズランド州に深部自噴地下水が存在することを証明し、干ばつ時に安定した水供給を確保するため、ブラックオールで深ボーリングをすることにした。しかし、このボーリングが完成する前に、 1887年にクンナムラ近郊でクイーンズランド州で最初の自噴地下水が得られた。[1] [2]
クイーンズランド州で掘削されたボーリングの数は、1889年から1899年の10年間で34から524に増加しました。1915年までに、流域全体で1,500を超える自噴ボーリングが掘削されました。入植者とその家畜に安定した水供給を保証することは、貴重な羊と牛の産業の発展を意味しました。土地の周りに水を分配するために数千キロメートルのボーリング排水溝が掘削され、これにより、羊と牛を広大なミッチェルグラス、マルガ、スピニフェックス平原で飼育できるようになりました。ボーリング排水溝は、100キロメートル以上に及ぶ小さな開いた水路です。[1] [2]
GAB の水は、クイーンズランド、ニューサウスウェールズ、南オーストラリアの奥地地域にとって、依然として極めて重要なものです。この水は、多くの場合、町や土地での生活用水や家畜用水として利用できる唯一の水源です。GAB は、小規模な灌漑工事、主要な鉱業および採掘産業、石油産業、新興の観光産業、限られた工業用途にも水を供給しています。現在の利用者がこの重要な天然資源を適切に管理することで、将来の世代もこの信頼できる水源の恩恵を受けることができるようになります。[1] [2]
説明
エリザベススプリングスは、SP120220の区画1を占め、約101ヘクタールの広さです。[1]
グレートアーテジアン盆地は世界最大の自噴システムの一つで、オーストラリア大陸の約22%を占めています。自噴泉はグレートアーテジアン盆地の縁の周囲にあり、「スーパーグループ」と呼ばれる泉群の中に存在し、グレートアーテジアン盆地の地下水が地表に流れ出る自噴帯水層の自然な出口となっています。 [1]
マウンド泉としても知られる自噴泉は、大まかに補給泉と排出泉に分けられます。補給泉は主に、GAB の東端にあるグレートディバイディング山脈沿いで見つかります。この地域で GAB 帯水層が露出しており、比較的降雨量が多く、補給が可能です。補給泉は GAB の過剰な補給水を放出するか、地形的に低い場所では GAB 補給帯水層を遮断します。GAB の西端にも GAB 帯水層が露出している地域がありますが、降雨量が少なく断続的なため補給は最小限です。排出泉は、補給ゾーンから GAB に入った地下水を放出する泉で、GAB の南、南西、西、北の端に向かって流れます。地下水の年代測定研究により、補給地域から最も遠い地域の水は、最大 100 万年にわたって GAB の多孔質の岩石層 (帯水層) を移動していることがわかりました。エリザベス・スプリングスは、少なくとも5つの活発な自噴塚泉と、そのすぐ隣にあるいくつかの半活発な塚から構成される湧水群とみなされています。[1]
GAB の主要部には、ニュー・サウス・ウェールズ州のバークから南オーストラリア州のエア湖まで広がる 11 のスーパーグループと、ケープ・ヨーク半島の北端にあるものを含む 2 つの外れ値の泉スーパーグループがあります。GAB の泉と泉群は約 600 個ありますが、1 つの「泉」は 200 から 400 個の泉の出口を表し、スーパーグループはそのような泉の地域的なクラスターである可能性があり、比較的狭い範囲をカバーすることがよくあります。GAB の泉は、クイーンズランド州南部のバンドーナ スプリングスのように直径が数メートルしかない小さな泉から、南オーストラリア州北部のダルハウジー スプリングスのように最大 60 個の泉とかなり大きなプールを備えた主要な複合体まで、規模はさまざまです。GAB の自噴泉の中には、泥でできた排出マウンドを伴うものもありますが、ほとんどの泉、特に排出泉は、泉から排出されるミネラル豊富な水からの炭酸カルシウムやその他の塩を沈殿させます。これらの蒸発岩は、典型的には、泉の流出の周りに特徴的な塩の堆積物を形成し、数百メートルにわたって特徴的な白い尾、時には黄色や黒色を帯び、中央の炭酸塩の丘が硫酸塩や塩化物塩に変化していることが多い。多くの場合、特に南オーストラリアの GAB 泉では、これらの堆積物が風で運ばれた砂、泥、堆積した植物の残骸と混ざり合って泉の流出の周りに丘を形成し、その結果生じる地形は小さな火山に似ており、俗に「マウンド泉」と呼ばれている。クイーンズランドの GAB 泉の多くは「より柔らかく」、数センチから数メートルの高さの丘以上の大きなものは形成されないため、[3]「マウンド泉」ではなく、より解釈しやすい「自噴泉」という用語が使用されている。[1]
GAB 泉のマウンド形成は、地下水の流出と蒸発率、水化学、有機炭酸塩沈殿の影響、マウンドの局所的な沈下など、さまざまな要因によって制御されています。石英砂と炭酸塩泉堆積物の熱ルミネッセンス、ウラン-トリウム、炭素 14 年代測定を使用した GAB 泉の年代測定では、740,000 年以上前の年代が得られました。研究により、大規模な泉複合体堆積物は、第四紀後期 (過去 260 万年) のオーストラリア東部と中央部の地質学的および水文学的変化を反映しており、人間の介入以前の長期的な変化を理解するのに役立つことがわかりました。[4] [1]
炭素14と塩素36を用いた地下水年代測定では、涵養地域の近くでは数千年前、GABの中心付近では百万年以上前の水が発見されている。[4]地下水はゆっくりと移動しており、年間1メートル未満から約5メートル移動し、一般的に南、南西、西の方向に流れ、GABの北部では北方向にも移動している。[1]
エリザベススプリングスは、クイーンズランド州で最も西に位置する2つのスーパーグループのうちの1つであるスプリングベール川スーパーグループの一部を形成し、マウントアイザの南南東約300キロメートルに位置しています。スプリングベールスーパーグループは、エリザベススプリングスを除いて、大部分が消滅しているか、大幅に改変された泉のグループです。エリザベススプリングスを構成する主要な泉のグループは、約400 x 500メートルの領域に広がっており、一連の低いマウンドとトラバーチンで覆われた流出で構成されています。マウンドと周囲の流出と浸透は、スゲやその他のさまざまな種でよく植生しており、その中には、泉の固有種であるEriocaulon carsonii subsp. carsonii(塩性パイプワート)の広い領域が含まれます。これは多年生で、全国的にEPBC絶滅危惧種に指定されています。[1]
GAB 自噴泉は、乾燥地帯および半乾燥地帯のオーストラリアにおける重要な避難所であり、天然の恒久的な水源となる数少ない場所の 1 つです。自噴泉の年齢の推定では、個々の泉は最大数十万年、泉群は全体では最大数百万年続く可能性があると結論付けられています。過去数百万年にわたりオーストラリア内陸部にこのような恒久的な淡水が存在したことで、オーストラリア内陸部が乾燥するにつれて GAB 自噴泉に「取り残された」多種多様な魚類、無脊椎動物、植物の生息地が確保されました。[1]
生態学的には、GABの自噴泉は、気候変動により長期間に渡る乾燥により本来の生息範囲が居住不能となった後も、湿地に依存する(特殊な生息地)種が生き残ることができる進化的避難所であると考えられています。[1]
生息域の縮小に伴い、残存種は元々の種とは異なる特徴を発達させたと仮定されており、孤立したGAB自噴泉群における固有種(分布が限定された種の頻度)のレベルが高くなっている。[5] [6]そのため、自噴泉は、ヒドロビッド科の軟体動物、等脚類、貝形動物、端脚類、カイアシ類、扁形動物を含む、固有種(1つ以上のGAB泉に限定)の魚類や水生無脊椎動物種に局所的な生息地要件を提供している。 [ 6] [1]
GAB の自噴泉には、他のどこにも見られない新種に進化した植物や動物が生息しています。固有種や大きな泥炭塚の存在は、一部の GAB 泉が非常に長い間活動していたことを示しています。これらの固有種グループの中で最も研究が進んでいるのはHydrobiid snailsです。Hydbiid snails は淡水腹足類の中で最も多様性に富み、分布範囲が狭いことが多いため、固有性が高くなっています。[7]このため、固有性や種分化に関する進化研究の優れた候補となり、GAB の自噴泉などの環境が、あまり研究されていない他の淡水分類群にとって重要であることを示す指標 (代替指標) として使用できます。[7] [8] Hydrobiid snails は、GAB の自噴泉に特に多く生息しており、23 分類群と 5属が存在します。[7]ただし、各塚の複合体または集合体は、数百キロメートル離れています。これは、オーストラリア内陸部の乾燥化が進むにつれて、祖先のゴンドワナハイドロビッド類が孤立し、GAB自噴泉の恒久的な水域に隔離された結果であるという仮説が立てられている。 [7] [9] [10]最近の研究では、GABハイドロビッド類の巻貝は3つの別々の放散期に進化しており、1つはクイーンズランド州、2つは南オーストラリア州で、クイーンズランド州のハイドロビッド類と南オーストラリア州のハイドロビッド類はまったく無関係であることが実証されている。[7] [1]
エリザベス スプリングスは、それ自体でも、また GAB スプリングスを構成する他の重要な湧水源と合わせても、GAB 自噴泉が示す固有性の顕著な例です。エリザベス スプリングスには、固有のカタツムリ 1 種と固有の魚 1 種が生息しています。[11] [7]また、固有の GAB 自噴泉植物 4 種と、オーストラリア内陸部が湿潤だった時代に生き残った残存湧水植物 5 種も生息しています。[3]他にも、固有種と思われる無脊椎動物が多数生息しています。[11]さらに、オーストラリア自然遺産評価ツールによって作成された種リスト [12] によると、少なくとも 1 種のカエル、4 種の爬虫類、50 種の鳥類、4 種の哺乳類、13 種の植物が、スプリングスの周辺で確認されています。また、包括的な地上調査に基づくクイーンズランド植物標本室の報告書にも詳細が示されています。[3] [1 ]
状態
過去 20 年間の調査により、クイーンズランド州に残る GAB 自噴泉のほとんどが水位低下や家畜の流入による被害を受けていることが明らかになっています。家畜による踏みつけや、家畜のアクセスを改善するために湧水地を改造することは、GAB 湧水地にとって深刻な脅威です。踏みつけ (パグとも呼ばれる) は、環境条件が異なる小規模な生息地である微小生息地の物理的構造を変え、深刻な場合は微小生息地を完全に除去します。湧水地の改造は、通常、水たまりを改善するために湧水を掘り出すことで行われますが、微小生息地を完全に除去します。[1]
2004年にはエリザベススプリングス保護区内で牛が放牧されていた形跡があり、マウンド周辺の浸出水や流出水が踏み荒らされていました。しかし、2004年以降にフェンスが設置されて以来、エリザベススプリングスの全体的な状態は大幅に改善され、手つかずの残存生物への以前の影響は軽減されました。[1]
GAB 自噴泉に関連する固有種、特に維管束植物と無脊椎動物は、水の流れや泉の状態の変化に非常に敏感であるように思われます。これは、少なくとも部分的には、多くの種がわずか数ミリメートルの深さの浸透などの微小生息地に依存しているためです。過去 120 年間に起こったさまざまな人間活動が GAB 自噴泉に影響を及ぼしています。最も深刻なのは、主に、しかしそれだけではない多数の蓋のない自噴井と非効率的な排水溝が原因で、泉の水圧が低下する地下水の汲み上げ、微小生息地の喪失または変更、そして最終的には泉の消滅です。地下水の汲み上げは多くの泉の消滅に関係しているとされており、大規模な GAB ボーリングキャッピング プログラムによって部分的に対処されています。鉱業や都市の給水などの他の用途のための汲み上げは、依然として大きな影響を及ぼしています。エリザベス・スプリングスでは流量の減少が観測されているが、他のいくつかの泉では流量が安定しているようだ。水位低下はGAB自噴泉にとって依然として最も深刻な脅威である。[1]
最後に、外来種のカダヤシ( Gambusia affinis )の蔓延は、GAB自噴泉の淡水固有種にとって脅威となっている。エリザベススプリングスではGambusiaの発生は報告されていない。[1]
GAB 持続可能性イニシアチブ (GABSI) は、連邦政府、州政府、牧畜用井戸所有者が共同で資金を提供するイニシアチブです。GABSI は、管理されていない井戸を修復し、井戸の排水管をポリエチレン製のパイプ、タンク、家畜用水桶に交換することで、グレートアーテジアン盆地の水圧を維持し、水の浪費を減らすことを目指しています。現在、相当数の井戸が完全に管理され、水はパイプラインでタンクや桶に配給されていますが、非効率的な給水システムのために、盆地からの総流出量の約 80% が依然として浪費されています。[1]
この状況報告はいくつかの情報源を参考にした。[13] [14] [15] [16] [2] [1]
遺産登録
エリザベス スプリングスは、世界最大の自噴盆地であるグレート アーテジアン盆地にある、国内的に重要な自噴泉群の 1 つです。自噴泉は、過去 180 万年 (更新世および完新世) にわたって、オーストラリアの乾燥地帯のほとんどで主要な天然の恒久的な水源となってきました。マウンド スプリングとも呼ばれるこれらの自噴泉は、より広範囲に生息する陸生脊椎動物や水生幼生の無脊椎動物にとって重要な生息地であり、乾燥したオーストラリアの景観のユニークな特徴となっています。[1]
これらの自噴泉はオーストラリア内陸部で互いに離れており、それぞれが比較的狭い範囲に広がっているため、孤立しているため淡水動物の系統は魚類、水生無脊椎動物(甲殻類および淡水巻貝類)、湿地植物など、異なる種に進化することができました。その結果、世界の他のどこにも見られない種、つまり固有種の割合が高くなっています。[1]
エリザベススプリングスは、固有の淡水カタツムリや固有の魚種など、グレートアーテジアン盆地の他の泉とは遺伝的および進化的に異なる一連の種を保有していることから、全国的に重要な場所です。エリザベススプリングスには、グレートアーテジアン盆地の泉湿地固有の植物11種のうち4種が生息しており、さらに泉から500キロメートル以内では記録されていない植物5種も生息しており、これはより湿潤な過去を示唆しています。[1]
エリザベス・スプリングスは、クイーンズランド州西部に現存する生物相(動物相と植物相)を保った、グレート・アーテジアン盆地の泉の中で唯一比較的無傷のまま残っている泉であり、その孤立性、無傷性、および他の泉の消滅により、最も重要な自噴泉の一つとみなされている。クイーンズランド州の自噴泉の74%以上が消滅(もはや水が流れていない)しており、ニュー・サウス・ウェールズ州の自噴泉はすべて消滅しているか、ひどく損傷している。[1]
エリザベススプリングスは、以下の基準を満たしたため、2009年8月4日にオーストラリア国家遺産リストに登録されました。 [1]
基準A: イベント、プロセス
エリザベス・スプリングスは、グレート・アーテジアン盆地の重要な自噴泉群の一つで、固有の魚類、無脊椎動物(ヒドロビッド科の腹足類軟体動物を含む)、植物の生息地となっている。[12]また、CSIROによって、オーストラリアの地域固有の水生無脊椎動物(等脚類、貝形虫、ヒドロビッド科の軟体動物)と魚類の生息地として、全国的に「重要な」半乾燥地帯および乾燥地帯の避難所としてランク付けされている。[6] [1]
GABの自噴泉は、GABの泉で独自の固有種に進化した遺存種[7] [17]にとって進化上の避難所としての役割を示す上で重要です。エリザベススプリングスには、自噴泉固有のヒドロビッド科の巻貝、Jardinella isolataが1種生息しています。[12] [18] [19] [7]固有種の魚類エリザベススプリングスハゼChlamydogobius micropterus (、[20] [21]および 11 種の GAB 湧水湿地固有植物のうち 4 種。[3]エリザベススプリングスには、絶滅危惧種の塩性湿地パイプワート (Eriocaulon carsonii subsp. carsonii) が生息しており、これは熱帯オーストラリアの遺存種で、主に GAB の自噴泉に固有のものである。[22]また、他の GAB 湧水固有種 3 種、Eragrostis fenshamii、Fimbristylis sp. [23]および Myriophyllum artesium も生息している。[3] [24]エリザベススプリングスには、泉から 500 km 以内には記録されていない他の遺存植物 5 種、Isotoma fluviatilis、Pennisetum alopecuroides、Plantago gaudichaudii、Schoenus falcatus、およびウトリクラリア・カエルレア。[3] [1]
基準B: 希少性
GABに現存する自噴泉は地理的に珍しい現象で、それぞれが流域内のごく狭い範囲を占めています。クイーンズランド州のGAB自噴泉の74%以上が消滅(もはや流れていない)しており、ニューサウスウェールズ州のGAB自噴泉はすべて消滅しているかひどく損傷しています。[25] [26]エリザベススプリングスは、その孤立性、比較的無傷であること、およびクイーンズランド州西部の他の泉が消滅していることから、GABで最も重要な自噴泉の1つと見なされています。[3] [11] [27] [28] [1]
基準D: 場所のクラスの主な特徴
GABは、自噴盆地とそれに付随する自噴泉としては世界最大規模である。[29] GABの自噴泉は、少なくとも後期更新世(過去180万年)以来、乾燥地帯内の恒久的な淡水の主な水源であり、乾燥したオーストラリアの景観のユニークな特徴となっている。[30] [31] [32]乾燥地帯のほとんどにおける恒久的な淡水の主な天然水源として、GABの自噴泉は、より広範囲に生息する陸生脊椎動物や水生幼生を含む無脊椎動物にとって重要な生息地となっている。[33]エリザベススプリングスは、自噴泉が個別および集合的に示す固有種の顕著な例である、重要な自噴排出GABスプリングスの1つである。[34] [3]エリザベススプリングスで発見された種には、固有種の淡水ヒドロビッド貝類Jardinella isolataや固有種の魚類エリザベススプリングスハゼChlamydogobius micropterusが含まれる。[12] [35] [36] [34] [7] [37] [38]エリザベススプリングスは、クイーンズランド州西部で現存する生物相(動物相と植物相)を持つ唯一の比較的無傷のGABスプリングであり、他のGABスプリングスとは遺伝的および進化的に異なる種群が生息している。[39] [3] [11] [8] [40] [24] [1]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah 「Great Artesian Basin Springs: Elizabeth (Place ID 105821)」。オーストラリア文化遺産データベース。オーストラリア政府。 2018年10月11日閲覧。
- ^ abcdefg 情報元:QDNRW 2007
- ^ abcdefghi フェンシャムら 2004
- ^ ハーバーマール 2006より
- ^ ブラウンとギブソン 1983
- ^ abc モートン他、1995年、p.11、p.119、p.134
- ^ abcdefghi ペレスら 2005
- ^ ab ポンダー個人通信 2004
- ^ デ・デッカー 1986
- ^ ポンダー 1986
- ^ abcd ポンダー 2004
- ^ abcd アンハット 2005 & 2008
- ^ モートン他 1995、p.119
- ^ Ponder 個人通信 2005 年 1 月 3 日
- ^ フェアファックスとフェンシャム 2002
- ^ フェンシャムとフェアファックス 2003
- ^ モートン他、1995年、p.11
- ^ ポンダーとクラーク 1990、p.301
- ^ ポンダー他 1995.p 554
- ^ DEW 2007年頃
- ^ DEW2007a
- ^ RJ-P.デイヴィス他 2007
- ^ RJフェンシャム 3743
- ^ ab ロッド・フェンシャム、per.通信、2008/10/28
- ^ ポンダー 1989、p.416
- ^ ウィルソン 1995、p.12
- ^ ポンダー 2006
- ^ ザイドラー個人通信 2005
- ^ ハリス 1992 p 157
- ^ ポンダー 1986、p.416
- ^ モートン他 1995, p.55
- ^ ボウラー 1982、pp.35-45
- ^ ポンダー 1986、p.415
- ^ ab ポンダー 2003
- ^ ポンダーとクラーク 1990年 301ページ
- ^ ポンダー他 1995, p.554
- ^ DEW 2007年頃
- ^ DE2007a
- ^ ウィルソン 1995、p.2 および p.7
- ^ Zeidler 個人通信
文献
- オーストラリア自然保護庁 (ANCA)。(日付なし)。エリザベス マウンド スプリングス。情報リーフレット。
- ANHAT 2005、淡水カタツムリと淡水魚の分析 - DEH 内部レポート。オーストラリア自然遺産評価ツール (ANHAT)、環境遺産省 (DEH)、キャンベラ。
- ANHAT 2007、生物相の豊かさと固有性率の国別比較分析 - DEWHA 内部レポート。オーストラリア自然遺産評価ツール (ANHAT)、環境・水・文化遺産・芸術省 (DEWHA)、キャンベラ。
- Allen, GR Midgley, SH および Allen, M. 2002、「オーストラリア淡水魚のフィールドガイド」、西オーストラリア博物館、CSIRO 出版、コリングウッド、ビクトリア州。
- Blake, T. および Cook, M. 2006. Great Artesian Basin の歴史的概要。2006 年 5 月、クイーンズランド州天然資源鉱山局向けレポート。
- Bowler, JM 1982. オーストラリアの第三紀後期と第四紀の乾燥。『乾燥地の動植物の進化』Barker, WR および Greenslade, PJM (編)。pp 35–46。
- Briggs, JD および Leigh, JH 1995。「希少または絶滅危惧オーストラリア植物」オーストラリア自然保護局および CSIRO 植物産業部門。コリングウッド、ビクトリア州。
- Davies, RJ-P., Craigie, AI, Mackay, DA, Whalen, MA, Cheong, JPE および Leach, GJ 2007. 形態計測学および AFLP マーカーを使用した、オーストラリアのマウンドスプリングに固有の Eriocaulon (Eriocaulaceae) 分類群の分類の解明。オーストラリア系統的植物学、20、pp. 428–447。
- De Dekker, Patrick。2005 年、私信。オーストラリア国立大学。無脊椎動物 (甲殻類 - 貝虫類) の専門家。
- DEW 2007a. 環境水資源省 - 絶滅危惧種および生態系コミュニティ(EPBC 法に記載)の Web サイト(2007 年 8 月 14 日にアクセス):
- http://www.environment.gov.au/biodiversity/thretened/communities/gabsprings.html
- http://www.environment.gov.au/cgi-bin/sprat/public/publicshowcommunity.pl?id=26&status=Endangered
- DEW 2007b. 環境水資源省 - 放牧地の土地管理 (2007 年 9 月 8 日アクセス):
- http://www.environment.gov.au/land/management/rangelands/promoting.html
- DEW 2007c. 環境水資源省 - オーストラリア湿地データベース (2007 年 9 月 6 日アクセス):
- http://www.environment.gov.au/water/publications/environmental/wetlands/database/index.html
- フェアファックス、RJおよびフェンシャム、RJ 2002、「J.アルフレッド・グリフィスの足跡をたどる:クイーンズランド州グレートアーテジアン盆地の泉の激変の歴史」オーストラリア地理学研究40(2)p210-230。
- Fensham, RJ, Fairfax, RJ および Sharpe, PR 2004. 半乾燥クイーンズランド州の春季湿地: 植物相、環境関係、分類および保全価値。Aust. J. Bot. 52 pp. 583–595。
- Fensham, RJ、Ponder, WF、Fairfax, RJ 2007。グレートアーテジアン盆地からの地下水の自然放出に依存する在来種のコミュニティの回復計画案 2007-2011。キャンベラ環境水資源省およびブリスベンのクイーンズランド州公園野生生物局への報告書。
- GABCC 1998. グレートアーテジアン盆地諮問委員会 (1998)。グレートアーテジアン盆地資源研究編集者 - Cox, R. および Barron, A.。グレートアーテジアン盆地諮問委員会の委託による 1998 年 11 月の報告書。
- Greenslade, J、Joseph, L.、Reeves, A. (編) 1985、「南オーストラリアのマウンドスプリングス」。南オーストラリア自然保護協会。
- Greenslade、P. 2002、「ピークヒル泉群のフリーリング泉の国定遺産登録簿」(Ponder 1989)。
- Habermehl, MA 1998、「グレートアーテジアン盆地の南西部(南オーストラリア)の泉と泉堆積物の水文地質学、水化学、アイソタイプ水文学、年代測定」。「マウンド スプリング研究者フォーラムおよび泉管理ワークショップ」、Niejalke (編)、マウンド スプリング研究者グループによる未発表レポート、アデレード、1998 年、p 16-19
- Habermahl, MA 2006. グレートアーテジアン盆地のアーテジアン温泉。第 6 回 GAB 温泉研究者フォーラム、アデレード、1998 年 2 月 23 ~ 24 日。
- ハリス、CR 1992、「マウンドスプリングス:南オーストラリアの保全活動」レンジランドジャーナル14(2)p157-173。
- Hirst, D. 2004、個人通信。南オーストラリア博物館。Sparassidae の専門家。
- IUCN 2007. 国際自然保護連合 (IUCN) 絶滅危惧種レッドリスト、ウェブサイト最終更新日 (2007 年 9 月 8 日アクセス):
- http://www.iucnredlist.org/search/search-basic
- イヴァナ・カラノビッチ 2005年。西オーストラリア博物館の個人通信。無脊椎動物(甲殻類 - 貝虫類)の専門家。
- レムコ・レイス博士。2005年。南オーストラリア博物館の個人通信。無脊椎動物(甲殻類)の専門家。
- McLaren, N., Wiltshire, D., および Lesslie, R. 1985、「南オーストラリアのマウンド泉の生物学的評価」南オーストラリア州環境計画省への報告書。
- Morton, SR, Short, J, および Barker, RD 1995、「オーストラリアの乾燥地帯および半乾燥地帯における生物多様性の避難所」。生物多様性シリーズ論文 No 4。生物多様性ユニット。環境・スポーツ・領土省。
- Mudd GM、2000 年、pp. 463–476 南オーストラリアのグレートアーテジアン盆地のマウンド湧水:オリンピックダムの事例研究。環境地質学ジャーナル第 39 巻、第 5 号 / 2000 年 3 月、pp. 463–476。ウェブサイト (2007 年 10 月 8 日アクセス): https://doi.org/10.1007%2Fs002540050452
- Perez, KE, Ponder, WF, Colgan, DJ, Clark, SA および Lydeard, C. 2005、「オーストラリア、グレートアーテジアン盆地の春季生息性ヒドロビッド貝類の分子系統学および生物地理学」。分子系統学および進化 34 p 545-556。
- Ponder, WF 1986、「グレートアーテジアン盆地のマウンド湧水」、p 403-420、「オーストラリアの陸水学」、De Decker, P. および Williams, WD (編)、CSIRO オーストラリア、1989 年。
- Ponder, WF および Clark, GA 1990、「西クイーンズランドの絶滅危惧自噴泉における Hydrobiid snails の放散」オーストラリア博物館記録 42 p 301-363
- Ponder, WF、Eggler, P.、Colgan, DJ 1995、「オーストラリアの乾燥地帯の湧水に生息する水生巻貝(腹足類:ヒドリガニ科)の遺伝的差異」リンネ協会生物学誌 56 p 553-596
- Ponder、WF 2003、クイーンズランド州マウンドスプリングの水生無脊椎動物。オーストラリア文化遺産委員会への報告書。オーストラリア博物館トラスト。
- Ponder、WF 2004、クイーンズランド州マウンドスプリングの水生無脊椎動物。環境文化遺産省への報告書。オーストラリア博物館財団。
- Ponder、WF 2004 および 2005、2004 年にクイーンズランド州で行われたマウンド スプリングスの現地調査からの個人的なコミュニケーション。オーストラリア博物館。軟体動物 (腹足類) およびグレート アーテジアン盆地のスプリングスの専門家。
- Ponder, WF 2006、「クイーンズランド州の湧出自成泉における水生動物の多様性」環境文化遺産省への報告書。オーストラリア博物館財団。
- QDNRW 2007。クイーンズランド州天然資源水省 2007、グレートアーテジアン盆地ウェブサイト、最終更新日 2005 年 8 月 1 日 (アクセス日 09/08/07): https://web.archive.org/web/20120401082111/http://www.derm.qld.gov.au/water/gab/
- QEPA 2007. クイーンズランド州環境保護庁、グレートアーテジアン盆地の湧水湿地。ウェブサイト (2007 年 9 月 6 日アクセス):
- https://web.archive.org/web/20080809230305/http://www.epa.qld.gov.au/publications?id=1718
- アンマック、PJ オーストラリアの砂漠の泉。GAB の魚。ウェブサイト (2007 年 6 月 9 日アクセス):
- http://www.desertfishes.org/australia/haveats/springs/springen.shtml
- Usback S. & James R. (編) (1993)。オーストラリアの重要な湿地ディレクトリ。オーストラリア自然保護庁 (ANCA)。キャンベラ。
- ウェルズ、A. 2005。私信。オーストラリア生物資源研究 (ABRS)、環境遺産省。トビケラ専門家。
- ウィリアムズ、WD 1980。オーストラリアの淡水生物 - オーストラリア内陸水域の無脊椎動物。マクミラン カンパニー オブ オーストラリア Pty. Ltd.
- ウィルソン、BA 1995、クイーンズランド州グレートアーテジアン盆地のアーテジアン泉。オーストラリア自然保護庁およびクイーンズランド州環境遺産省向け報告書
- ウィルソン、GDF 2003、「プレアトシデア(甲殻類、等脚類)の証拠に基づくオーストラリアの環境的に重要な場所」。オーストラリア文化遺産委員会向け報告書。
- Wilson、GDF および Keable、SJ 2004、オーストラリア、クイーンズランド州南西部の自噴泉からの Phraetoicidea (甲殻類、等足綱) の新しい科および属。クイーンズランド博物館回想録 49 (2)、p 741-759
- ウィルソン、ジョージ GDF 2005。オーストラリア博物館の私信。無脊椎動物(甲殻類 - フサエビ亜綱等脚類)の専門家。
- Yeates, AN 2001、「国内および国際的に重要な可能性のあるオーストラリアの地質学的遺跡の評価」第 1 巻: 岩石と地形。オーストラリア文化遺産委員会向けレポート。未発表レポート。
- Zeidler, W. 1989、甲殻類。P 79-87、「ダルハウジー泉の自然史」Zeidler, W. および Ponder, WF(編)、南オーストラリア博物館、アデレード。
- ザイドラー、ヴォルフガング。2005 年。南オーストラリア博物館の個人通信。無脊椎動物およびグレートアーテジアン盆地の泉の専門家。
帰属
このウィキペディアの記事は、もともとオーストラリア連邦が2018年にCC-BY 4.0ライセンスで発行したオーストラリア遺産データベースのエントリ番号105821であるグレートアーテジアンベイスンスプリングス:エリザベスに基づいており 、2018年10月11日にアクセスされました。
