エグモア派

エグモア・グループ（派閥、徒党、集団とも呼ばれる）は、マイラポール徒党の覇権に反対するマドラス県の派閥であり、^[1]C・サンカラン・ネールのリーダーシップのもとに結晶化した。ネールは、イギリス領インドで高い地位に就いた最初の非バラモンの一人である。ザ・ヒンドゥー紙の編集長でもあったS・カストゥリ・ランガ・アイアンガーは、もう一人の重要な初期の「エグモア派」であり、C・ラジャゴパラチャリも同様である。ラジャゴパラチャリは、インド国民会議のマドラス県支部でエグモア・グループが獲得した権力の座を最終的に追放した。^[2]エグモア・グループの起源は、マイラポール対エグモアの対立にある。^[3]初期のエグモア派のその他の中心人物には、 T・ランガチャリ、C・ヴィジャヤラガヴァチャリアール、TM・ネールがいる。^[4]マイラポール派とエグモア派は、中立的（ただしバラモン派）なラマラオとMOパルタサラシー・アイアンガーの三法曹院とともに、ロンドンのグレイ法曹院、リンカーン法曹院、ミドル・テンプルにならって、マドラスの「三法曹院」と呼ばれることが多かった。ホームルール運動の間、マイラポール派とエグモア派は短期間同盟を結んだが、長続きしなかった。ラジャジ率いるセーラム派の民族主義者たちは、州議会の支配権を巡ってマイラポール派と争い、最終的にガンジー派の交戦路線で勝利した。^[5]^[6]

メンバー

参考文献

^ フセイン、アディール（2022-02-28）、「ジンナー：実存的生存の思想家」、後期植民地北インドの法とイスラム政治思想、オックスフォード大学出版局、pp. 120–159、doi：10.1093/oso/9780192859778.003.0004、ISBN 978-0-19-285977-8、 2024-03-17取得
^ アーシック、ユージン・F. (1977)。「南インドの政治、1920-1937年のレビュー」。近代アジア研究。11 (4): 625–632。doi : 10.1017 /S0026749X00000615。ISSN 0026-749X。JSTOR 311904 。
^ 「マドラスは議会の理念が生まれた場所だった」。タイムズ・オブ・インディア。2014年4月20日。ISSN 0971-8257 。2024年3月16日閲覧。
^ ウォッシュブルック、DA（1976）。地方政治の出現：マドラス州知事1870-1920。ケンブリッジ南アジア研究。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017 / cbo9780511563430。ISBN 978-0-521-05345-7。
^ 「マドラスはインド国民会議の理念が生まれた場所だった」タイムズ・オブ・インディア。2014年4月20日。
^ b. a、ポン・ヴァサント（2023年9月26日）。「インド国民会議はマドラスで設立されたのか？」ザ・ヒンドゥー。

[1] フセイン、アディール（2022-02-28）、「ジンナー：実存的生存の思想家」、後期植民地北インドの法とイスラム政治思想、オックスフォード大学出版局、pp. 120–159、doi：10.1093/oso/9780192859778.003.0004、ISBN 978-0-19-285977-8、 2024-03-17取得

[2] アーシック、ユージン・F. (1977)。「南インドの政治、1920-1937年のレビュー」。近代アジア研究。11 (4): 625–632。doi : 10.1017 /S0026749X00000615。ISSN 0026-749X。JSTOR 311904 。

[3] 「マドラスは議会の理念が生まれた場所だった」。タイムズ・オブ・インディア。2014年4月20日。ISSN 0971-8257 。2024年3月16日閲覧。

[4] ウォッシュブルック、DA（1976）。地方政治の出現：マドラス州知事1870-1920。ケンブリッジ南アジア研究。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017 / cbo9780511563430。ISBN 978-0-521-05345-7。

[5] 「マドラスはインド国民会議の理念が生まれた場所だった」タイムズ・オブ・インディア。2014年4月20日。

[6] . a、ポン・ヴァサント（2023年9月26日）。「インド国民会議はマドラスで設立されたのか？」ザ・ヒンドゥー。