エドワード・C・プレスコット

エドワード・C・プレスコット
2015年のプレスコット
生まれる	( 1940-12-26 )1940年12月26日 グレンフォールズ、ニューヨーク州、米国
死亡	2022年11月6日(2022-11-06)（享年81歳） パラダイスバレー、アリゾナ州、米国
学歴
機関	オーストラリア国立大学 (ANU) アリゾナ州立大学 カーネギーメロン大学 ミネアポリス連邦準備銀行 リッチモンド連邦準備銀行 ノースウェスタン大学 ミネソタ大学 ペンシルバニア大学 カリフォルニア大学サンタバーバラ校 シカゴ大学 ニューヨーク大学
学校か 伝統か	新古典派経済学
母校	スワースモア大学 ケース・ウェスタン・リザーブ大学 カーネギーメロン大学
博士課程の 指導教員	マイケル・C・ラヴェル
博士課程の 学生	コスタス・アザリアディス ゲイリー・ハンセン フィン・キッドランド VVチャリ フェルナンド・アルバレス[1] リチャード・ロジャーソン
影響	モリス・H・デグルート ロバート・ルーカス・ジュニア ジョン・ムス
貢献	実体経済循環理論 経済政策における時間的一貫性
受賞歴	ノーベル経済学賞（2004年）
IDEAS / RePEcの情報
学歴
論文	マクロ経済計画のための適応的意思決定ルール（1967）

エドワード・クリスチャン・プレスコット（1940年12月26日 - 2022年11月6日）は、アメリカの経済学者。2004年にフィン・E・キドランドと共に「経済政策の時間一貫性と景気循環の原動力に関する動的マクロ経済学への貢献」によりノーベル経済学賞を受賞した。この研究は主に、キドランドとプレスコットの両者がカーネギーメロン大学産業経営大学院（現テッパー経営大学院）に在籍していたときに行われた。IDEAS/RePEcのランキングによると、彼は2013年に世界で19番目に引用された経済学者であった。^{[2] 2014年8月、プレスコットはオーストラリアの}キャンベラにあるオーストラリア国立大学（ANU）の非常勤特別経済学教授に任命された。プレスコットは2022年11月6日に癌のため81歳で亡くなった。^{[3] [4] [5]}

プレスコットはニューヨーク州グレンフォールズでマチルダ・ヘルウィグ・プレスコットとウィリアム・クライド・プレスコットの子として生まれた。1962年、スワースモア大学で数学の学士号を取得し、在学中はデルタ・ユプシロン・フラタニティに所属していた。その後、1963年にケース・ウェスタン・リザーブ大学でオペレーションズ・リサーチの修士号を取得し、 1967年に カーネギーメロン大学で経済学の博士号を取得した。

1966年から1971年まで、プレスコットはペンシルバニア大学で教鞭を執った。その後カーネギーメロン大学に戻り、1980年にミネソタ大学に移り、2003年までそこで教鞭を執った。1978年にはシカゴ大学の客員教授となり、フォード財団研究教授に任命された。翌年、ノースウェスタン大学を訪れ、1982年までそこに留まった。^{[6] [7]} 2003年からはアリゾナ州立大学で教鞭を執った。

プレスコットは1981年よりミネアポリス連邦準備銀行の経済顧問を務めた。^{[8] 2004年には}カリフォルニア大学サンタバーバラ校のマクスウェル・アンド・メアリー・ペリッシュ経済学教授に就任した。^{[9] 2006年には}ニューヨーク大学で新生銀行客員教授を務めた。2014年8月、プレスコットはオーストラリア国立大学経済学研究科（RSE）の非常勤特別教授に任命された。^[10]

2012年8月現在、 Research Papers in Economicsプロジェクトは、彼の学術的貢献に基づき、彼を世界で最も影響力のある経済学者の19位にランク付けしている。^[2]より最近では、ミネアポリス連邦準備銀行の経済学者やアリゾナ州立大学WPケアリー経営大学院の教授として働いており、彼はマクロ経済学、特に景気循環と一般均衡の理論の主要人物であった。1977年にフィン・E・キドランドと共著した「裁量よりもルール：最適計画の不整合」では、中央銀行は厳格な数値目標を持つべきか、それとも金融政策の設定において裁量権を行使できるべきかどうかを分析し、また、時系列の変動を平滑化するために使用される ホドリック・プレスコット・フィルターに関する研究でもよく知られている。

プレスコットとフィン・キッドランドは、 2 つの論文を執筆してノーベル経済学賞を受賞しました。1977 年に執筆された最初の論文「裁量よりもルール: 最適計画の不一致」で、プレスコットとキッドランドは、経済計画と政策の目的と目標は、経済から望ましい反応を引き起こすことであると主張しています。しかし、プレスコットとキッドランドは、これらのセクターは個人で構成されており、個人は将来について仮定や予測を行うことを認識していました。プレスコットとキッドランドは、「たとえ固定され合意された社会的目的関数があり、政策立案者が行動の影響のタイミングと規模を知っていたとしても... 最終地点の位置を正しく評価しても、社会的目的が最大化されるわけではありません」と述べています。プレスコットとキッドランドは、経済の主体は、特定の経済状況に対する政策立案者の想定される反応をすでに意思決定に考慮に入れていることを指摘していました。

さらに、プレスコットとキドランドは、政策立案者は政府との関係により信頼性の問題を抱えていると感じていた。この力学の理由は、政治プロセスは問題を解決し、今日の市民に利益をもたらすように設計されているからである。プレスコットとキドランドは、これを単純だが説得力のある例で実証した。この例では、洪水の可能性が高い地域（洪水氾濫原）を取り上げ、政府は「社会的に最適な結果」はその地域に住宅を建てないことであると述べ、したがって政府は洪水対策（ダム、堤防、洪水保険）を提供しないと述べているため、合理的なエージェントはその地域に住むことはないだろう。しかし、合理的なエージェントは将来計画を立てる生き物であり、自分や他の人々が洪水氾濫原に住宅を建てれば、現在の状況に基づいて決定を下す政府が将来洪水対策を提供することを知っている。プレスコットはこれらの言葉は一度も使用しなかったが、モラルハザードについて説明していた。^[11]

1982年に書かれた2番目の論文「変動を構築し、集約する時間」では、プレスコットとキドランドは、技術の変化と改善によって典型的に引き起こされる供給の変化が「生活水準の長期的な上昇だけでなく、ビジネスサイクルの短期的な変動の多くも」説明すると主張した。この仮説を研究するために、プレスコットは第二次世界大戦の終結から1980年までの生産量、投資、消費、労働生産性、雇用の変化を研究するモデルを確立した。このモデルを使用して、2人の経済学者は生産量の変動の70％を技術の変化と成長に相関させることができた。^{[12] [13]}しかし、彼らの主な貢献は、マクロ経済変数をミクロ基礎でモデル化する手法であった。

2009年1月、プレスコットは250人以上の他の経済学者や教授とともに^{[14] 、}アメリカ復興・再投資法の可決に反対する公開書簡に署名した。この書簡はリバタリアンシンクタンクの ケイトー研究所が後援し、『ニューヨークタイムズ』や『アリゾナリパブリック』を含むいくつかの新聞に有料広告として掲載された。^[15]

彼の晩年の著作は、ヨーロッパの経済に対する税金の悪影響に焦点を当てていた。

• 米国科学アカデミー(2008)
• ノーベル経済学賞（2004年）
• エルウィン・プレイン・ネマーズ経済学賞、ノースウェスタン大学（2002年）
• アメリカ芸術科学アカデミー会員（1992年）
• 計量経済学会フェロー（1980年）
• アレクサンダー・ヘンダーソン賞、カーネギーメロン大学（1967年）

• ミネアポリス連邦準備銀行
• Nobelprize.org の Edward C. Prescott2004年12月8日のノーベル賞受賞講演「マクロ経済政策と研究の変容」
• 「エドワード・C・プレスコット（1940年～）」。経済学簡潔百科事典。経済と自由の図書館（第2版）。リバティ基金。2008年。