教育アニメーションとは、学習を促進するという特定の目的のために制作されたアニメーションのことです。教育技術と関連付けられており、学習を促進し、パフォーマンスを向上させるための技術ツールの使用を通じて、教育と学習を支援します。[ 1 ]これらは、タスクをすぐに実行するための指示を提供したり、より広範な主題のより永続的な学習を支援したりするために使用できます。 [ 2 ]

学習者が情報を理解し記憶するのを助けるためにアニメーションを利用することの人気は、高性能グラフィックスコンピュータの登場以来、飛躍的に高まっています。この技術のおかげで、アニメーションは以前よりもはるかに簡単かつ安価に制作できるようになりました。従来、アニメーション制作には時間と費用のかかる専門的な技術が必要でした。しかし現在では、専門知識がなくても個々の教育者が独自のアニメーションを作成できるソフトウェアが利用可能です。教師はもはや静止画に頼る必要はなく、それらを簡単に教育用アニメーションに変換できるようになりました。
教育関係者は、動的なコンテンツを表現するためのコンピュータアニメーションの可能性を積極的に活用しています。例えば、PowerPointには使いやすいアニメーション機能が搭載されており、適切に使いこなせば非常に効果的な教育用アニメーションを作成できます。アニメーションは時間の経過に伴う変化(時間的変化)を明確に表現できるため、プロセスや手順の指導に最適です。動的なコンテンツを提示する際にアニメーションを使用すれば、この種の学習において不可欠な位置の変化(平行移動)と形状の変化(変形)の両方を反映させることができます。
静止画とは対照的に、アニメーションは時間的な変化を直接示すことができます(矢印や動きの線などの補助的な記号を使って間接的に示す必要はありません)。静止画の代わりにアニメーションを使用することで、これらの補助的な記号が不要になり、表示がよりシンプルですっきりするだけでなく、より鮮やかで魅力的で、直感的に理解しやすくなります。さらに、学習者は補助的な記号を解釈したり、それらが要約する変化を推測したりする必要がありません。このような解釈や推測には、学習者が持ち合わせていないレベルのグラフィックスキルが必要になる場合があります。アニメーションによる描写では、学習者が頭の中でアニメーションを作成する必要なく、関連する変化に関する情報をディスプレイから直接読み取ることができます。少し大げさかもしれませんが、キスについて読むのではなく、キスされるようなものです。

アニメーションの教育効果に関する研究結果はまちまちです。さまざまな調査で、静止画とアニメーションの表示の教育効果が、多くのコンテンツ領域にわたって比較されています。アニメーションが学習にプラスの効果をもたらすという研究結果がある一方で、効果が見られなかったり、マイナスの効果があったりする研究もあります。アニメーションの特性が学習者の心理機能にどのように作用するかによって、その効果が左右されるという意見もあります。[ 3 ]一般的に、アニメーションは静止画よりも本質的に効果的ではないと結論づけることができます。むしろ、個々のアニメーションの特性と、それらがどのように使用されるかが、学習に及ぼす効果に重要な役割を果たします。
よくデザインされたアニメーションは、生徒の学習をより速く、より簡単に進めるのに役立ちます。また、教師が難しい科目を説明する際にも役立ちます。科目の難しさは、数学や想像力の関与によって生じる場合があります。例えば、電流は目に見えません。電気回路の動作は、生徒にとって最初は理解しにくいものです。コンピュータアニメーションを活用することで、学習と教育はより簡単、迅速、そして楽しくなるでしょう。

VM WilliamsonとMR Abrahamによると、アニメーションは2つの方法で学生の学習を助ける。概念、現象、プロセスの心的表象の作成を容易にし、また難しい認知プロセス(抽象化、想像など)を置き換える。[ 1 ]また、アニメーションは学習者の間に肯定的な態度を生み出し、肯定的な学習結果につながるため、学習が促進されることを明らかにした研究もある。[ 4 ]
アニメーションは、学習者が提示された情報を適切に処理できない場合、教育効果が低下する可能性があります。例えば、主題が複雑な場合、学習者はアニメーションによるプレゼンテーションに圧倒されてしまうようです。これは、人間の情報処理における視覚的知覚と認知の役割に関係しています。人間の知覚システムと認知システムには、情報処理能力に限界があります。この限界を超えると、学習効果が損なわれる可能性があります。例えば、アニメーションが情報を提示する速度が、学習者が効果的に情報を処理できる速度を超えてしまうことがあります。付随するアニメーション(ポンプシステムの一部)は、この理由で問題があります。しかし、解決策は明らかです。アニメーションの速度を落とし、文章による説明を添えればよいのです。静止画の代わりに安易にアニメーションを使うのではなく、テキストによる説明を添えることで、より優れた学習効果が得られると考えられます。このような問題に対処するためのもう一つの提案は、学習者がアニメーションの再生方法を制御できるようにすることです。ユーザーが操作可能なアニメーションにより、学習者は再生速度や方向、ラベル、音声解説などの要素を自分に合わせて変更できます。
学習者がアニメーションで困難を感じる理由は、題材の複雑さだけではないかもしれません。アニメーションの提示方法による知覚効果も問題となる可能性があります。デザインの悪いアニメーションでは、学習者が最も容易に気づく情報が、必ずしも最も重要な情報とは限りません。逆に、目立たない情報が非常に重要な場合もあります。
情報の知覚しやすさは、必ずしも学習課題におけるその情報の実際の関連性と一致するとは限りません。アニメーション表示の中で、他の部分とのコントラストによって最も目立つ要素が、必ずしも学習者の注意を向けるべき最適な場所とは限りません。つまり、要素の知覚的顕著性(「目立ちやすさ」)とテーマ上の関連性との間には、必ずしも一致が見られない場合があり、これを修正するために付随するテキストが必要となります。
この対応関係の問題は、静止画とアニメーションの両方で発生する可能性があります。純粋に知覚的なレベルでは、静止画の表示では、視空間的な特性によって、ある部分が他の部分よりも私たちの注意を引きつけやすい傾向があります。例えば、中央に配置され、比較的大きく、独特な形状をしており、色や質感が際立っているオブジェクトは、表示から「飛び出してくる」ように目立ち、非常に容易に認識されます。その結果、表示内の他の項目は、それに応じて注意が向けられにくくなる可能性があります。適切に設計された静止画の教育用グラフィックは、こうした知覚効果を活用しています。学習者の注意を最も関連性の高い情報に向けるために、表示の特性を操作します。これにより、学習者が表示から必要な情報を確実に抽出できるようになります。上記のアニメーションのデザインには、この点で問題があります。残念ながら、学習者にこのような十分なサポートを提供できない「教育用」グラフィックが数多く制作されています。アニメーションのデザイナーは、こうした点を考慮に入れる必要があります。
ディスプレイの知覚特性に起因する対応関係の問題は、静止画からアニメーション画像に移行するとさらに複雑化します。教育用アニメーションは動的な性質を持つため、静止画画像の場合よりも情報抽出において新たな課題が生じます。時間の経過とともに変化するディスプレイの特定の側面は、学習者の注意を引く可能性があります。ディスプレイ内の1つまたは複数の項目とその周囲との間に十分な動的コントラストがあれば、知覚的に非常に強い効果が得られます。根本的なレベルでは、私たちの知覚システムは、主題の重要性に関わらず、そのような変化を検出して追跡するように調整されているようです。前述の静止画と同様に、知覚的に強い項目(この場合は動的な性質によるもの)は、必ずしも与えられた学習課題にとって主題的に大きな関連性があるとは限りません。付属のアニメーションにある大きなオレンジ色の浮き輪は、その視空間特性とディスプレイの他の部分との高い動的コントラストの両方により、小さな灰色の空気弁よりもはるかに知覚しやすいです。
動的なコントラストによる誤解を招く影響は、アニメーションで描かれている内容領域に関する背景知識が不足している学習者にとって特に問題となる可能性が高い。こうした学習者は、アニメーションの生々しい知覚効果に大きく影響されやすく、提示された情報をボトムアップ方式で処理する傾向がある。例えば、画面内での注意は、目立つ動的な特徴を持つ項目に向けられがちである。その結果、知覚的に魅力的であるという理由だけで、重要でない情報に注意を向けてしまう危険性がある。しかし、既にその領域特有の背景知識を十分に持っている学習者は、知覚のみに影響されることは少ないだろう。これは、彼らの注意は、主題のどの側面が最も重要であるか(知覚のしやすさに関係なく)という知識によっても大きく左右されるためである。その結果、画面上の情報の処理は、よりトップダウン的な性格を持つようになる。ポンプシステムのアニメーションの例では、ポンプ全般に精通している人は、既存の知識に基づいて機構の重要な(しかし視覚的には目立たない)部分を探すため、空気弁に気づくでしょう。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)