クリーンで公正かつ競争力のある移行を担当する欧州委員

マリオ・モンティは、 2001年のGEとハネウェルの合併の試みにおける裁定で特に有名である。米国企業のゼネラル・エレクトリックは、同じく米国企業のハネウェルを買収しようとした。この合併は米国当局によって承認されていたが、モンティは委員会の他のメンバーの支持を得て合併を却下した。^{[ 2 ]}

GEとハネウェルの合併は、通知されたとおり、航空宇宙産業における競争を著しく低下させ、最終的には顧客、特に航空会社にとって価格上昇につながるものでした。しかし、これらの懸念を解消し、合併を進める方法は存在しました。両社が委員会の競争上の懸念を解消できる解決策に合意できなかったことは、遺憾です。

欧州市場から締め出されるのではなく、合併は中止された。これは、米国企業2社の合併が欧州当局のみによって阻止された初めてのケースであり、^{[ 4 ]}米国企業2社のみの合併を阻止したのは2回目、活動開始以来阻止した合併は15件目であった。^{[ 2 ]} 2004年5月1日、モンティは、独占禁止規制、合併規制、ライセンス契約、航空輸送に関する欧州委員会の競争権限の大幅な変更を監督した。^{[ 5 ]}

欧州議会で行われたネリー・クルース氏の公聴会で、議員らはクルース氏が特定の分野について十分な知識を持っているかどうかについて懸念を表明した。それでも彼女は2004年に欧州委員会の委員に承認された。

それ以来、彼女は公正で自由なビジネス環境を促進し、持続可能な経済成長と雇用の増加を実現すると述べている。委員会は、ソニーとBMGの合併に対する訴訟、iTunesに関するアップル社に対する訴訟^{[ 6 ]} 、マイクロソフトに対する進行中の訴訟など、反競争的行為と闘う多くの注目度の高い事件に関与してきた。

後者は、多くの問題に関して継続的な論争となっている。2007年4月、マイクロソフトは欧州委員会の裁定に従うことを拒否した最初の企業となった。これに対し、クロース委員は企業の協力を得るために、より厳しい手段を検討した。^{[ 7 ]} 2007年9月、第一審裁判所（EUで2番目に高い裁判所）は、マイクロソフト に4億9700万ユーロの罰金を科し、情報共有を命じた欧州委員会の決定を支持し、欧州委員会が「重要な先例」と表現したものを確立した。^{[ 8 ]}この判決に対し、米国司法省の独占禁止法担当トップであるトーマス・バーネットは、この判決を批判した。クロース委員は、

「米国政権の代表者が、管轄外の独立した裁判所を批判することは全く容認できない。これは絶対に許されない。欧州委員会は米国の裁判所の判決について判断を下すことはなく、米国当局がEUの裁判所の判決に対しても同様の敬意を払うことを期待する。」^{[ 9 ]}

クロースは自由市場の原則を強く信じていた。任期終了までに、彼女は主要な事件のほとんどを完了した。^{[ 10 ]}

以前は財務委員を務めていたホアキン・アルムニアは、2010年に第2次バローゾ委員会の下で競争担当委員に就任した^。彼はクロースと同様に厳格な任期を務めることが期待されていた。^{[ 10 ]}経験豊富な任命者として、彼は競争法弁護士から歓迎された。^{[ 10 ]}彼は公聴会で議会にも好印象を与えた。任期の早い段階で、彼はグーグルに対して措置を講じるかどうかを決めなければならなかった。^{[ 11 ]}彼はまた、債務不履行に陥った加盟国に対処するための欧州通貨基金の構想を支持した。^{[ 12 ]}

マルグレーテ・ヴェステアー氏は、ユンケル委員会とフォン・デア・ライエン第1委員会の両方の委員会の一員でした。^{[ 13 ]}

彼女が欧州委員会で務めた2期は、競争政策のあらゆる分野にわたる強力な執行が特徴的だった。最も注目すべき事例としては、大手デジタル企業による支配的地位の濫用^{[ 14 ]}やアップル税事件^{[ 15 ]}などがある。現在までに、彼女は欧州司法裁判所における支配的地位の濫用に関する訴訟で一度も敗訴していない^{[ 16 ]}。

2023年、ベスタガー氏は、オバマ政権の元首席エコノミストであるイェール大学のフィオナ・スコット・モートン教授を欧州委員会競争総局の首席競争エコノミストに選任したことで批判を浴びた。モートン教授の米国国籍と大手テクノロジー企業でのコンサルティング業務の両方がEU首脳から非難され、彼女はその職を辞退した。^{[ 17 ]}

2024年12月1日、テレサ・リベラは、第2次フォン・デア・ライエン委員会の下、クリーンで公正かつ競争力のある移行を担当する欧州委員会の第一執行副委員長および競争担当欧州委員に任命された。