劣性遺伝

劣性遺伝とは、社会的に望ましい、あるいは環境に一般的に適応していると考えられる形質の普及率が、繁殖に不利な選択圧によって減少することを指します。 ^[1]

1915年にデイヴィッド・スター・ジョーダンは、現代の戦争が身体障害者を国内に留めながら、身体的に健康な男性を殺害する傾向があるため、集団レベルの遺伝的適応度に有害な影響を及ぼすと考えられることを説明するためにこの用語を使用した。 ^[2]^{[3]同様の懸念は、19世紀初期の優生学者や}社会ダーウィニストによって提起され、20世紀を通じて科学および公共政策の議論で役割を果たし続けた。^[4]

人間集団における遺伝的劣化の影響に関する最近の懸念は、物議を醸した心理学者リチャード・リンによって提唱され、特に1996年の著書『遺伝的劣化：現代集団における遺伝的劣化』では、産業革命以降の選択圧の変化と乳児死亡率の低下が、有害な形質や遺伝性疾患の伝播の増加につながったと主張した。^[5]^[6]

これらの懸念にもかかわらず、遺伝子研究では人間の集団における劣性遺伝的影響の証拠は示されていない。^[5]^[7]^[8]^[9]リンの著書をレビューした学者のジョン・R・ウィルモスは、「全体として、リンの警戒的な立場の最も不可解な点は、優生学者が予測した平均知能の低下が起こっていないことだ」と指摘している。^[10]

参照

退化理論 – 18世紀と19世紀の概念
退化（生物学） – 種が原始的な形態に戻ることができるという概念
フリン効果 – 20 世紀の知能テストのスコアの上昇
IQの遺伝率 – 遺伝的変異に関連する特定の集団におけるIQスコアの変動率
先天性疾患の一覧
生物学的発達障害のリスト
最近の人類の進化 – 5万年前から現在までのホモサピエンスの生物学的進化

参考文献

^ Rédei, George P. (2008). 遺伝学、ゲノミクス、プロテオミクス、情報学百科事典、第 1 巻。Springer。p. 572。ISBN 978-1-4020-6755-6。
^ ジョーダン、デイビッド・スター（2003年）。戦争と血統：戦争と国家の没落の関係（再版）。ホノルル：太平洋大学出版局。ISBN 978-1-4102-0900-9。
^ カールソン、エロフ・アクセル（2001年）。『不適格者：悪い考えの歴史』コールド・スプリング・ハーバー研究所出版。pp. 189–193。ISBN 9780879695873。
^ カールソン、エロフ・アクセル（2001年）。『不適格者：悪い考えの歴史』コールド・スプリング・ハーバー研究所出版。ISBN 9780879695873。
^ ab Fischbach, Karl-Friedrich; Niggeschmidt, Martin (2022). 「愚か者はさらに愚かになり、賢い者はさらに賢くなるのか？」知能の遺伝性。Springer。pp. 37–39。doi : 10.1007 / 978-3-658-35321-6_9。ISBN 978-3-658-35321-6. S2CID 244640696。19世紀以来、才能の少ない人々の過度な増加の結果として「人種の劣化」が繰り返し予測されてきました。それにもかかわらず、工業化国の人々の教育レベルと資格レベルは大幅に向上しました。「テスト知能」も大幅に向上したという事実は、劣性遺伝説の支持者にとって説明が難しいものです。彼らは、「表現型知能」が環境的理由により増加し、「遺伝子型品質」が密かに低下していると疑っています。この理論には証拠も証明もありません。原文の引用は省略。
^ リン、リチャード(1997)。『遺伝的劣化：現代人口における遺伝的劣化』（PDF）。Praeger Publishers。ISBN 9780275949174。
^ Conley, Dalton; Laidley, Thomas; Belsky, Daniel W.; Fletcher, Jason M.; Boardman, Jason D.; Domingue, Benjamin W. (2016年6月14日). 「20世紀におけるAssortative matingと表現型および遺伝子型による差異的生殖能力」米国科学アカデミー紀要. 113 (24): 6647–6652. Bibcode :2016PNAS..113.6647C. doi : 10.1073/pnas.1523592113 . PMC 4914190. PMID 27247411 .
^ Bratsberg, Bernt; Rogeberg, Ole (2018年6月26日). 「フリン効果とその逆転はどちらも環境によって引き起こされる」。米国科学アカデミー紀要。115 ( 26): 6674–6678。Bibcode :2018PNAS..115.6674B。doi : 10.1073 / pnas.1718793115。PMC 6042097。PMID 29891660。
^ Neisser, Ulric (1998).上昇曲線: IQと関連指標の長期的な向上. アメリカ心理学会. pp. xiii–xiv. ISBN 978-1557985033.劣性遺伝の傾向が存在するという説得力のある証拠はありません。. . . 直観に反して、出生率の差（特性のスコアが高いグループと低いグループ）が必ずしも人口平均に変化をもたらすわけではないことが判明しました。
^ウィルモス、ジョン・R. ( 1997)。「Dysgenicsのレビュー：現代の人口における遺伝的劣化」。人口と開発レビュー。23 （3）：664-666。doi ：10.2307/2137584。ISSN 0098-7921 。

[1] Rédei, George P. (2008). 遺伝学、ゲノミクス、プロテオミクス、情報学百科事典、第 1 巻。Springer。p. 572。ISBN 978-1-4020-6755-6。

[Jordan-2] ジョーダン、デイビッド・スター（2003年）。戦争と血統：戦争と国家の没落の関係（再版）。ホノルル：太平洋大学出版局。ISBN 978-1-4102-0900-9。

[:1-3] カールソン、エロフ・アクセル（2001年）。『不適格者：悪い考えの歴史』コールド・スプリング・ハーバー研究所出版。pp. 189–193。ISBN 9780879695873。

[4] カールソン、エロフ・アクセル（2001年）。『不適格者：悪い考えの歴史』コールド・スプリング・ハーバー研究所出版。ISBN 9780879695873。

[:2-5] Fischbach, Karl-Friedrich; Niggeschmidt, Martin (2022). 「愚か者はさらに愚かになり、賢い者はさらに賢くなるのか？」知能の遺伝性。Springer。pp. 37–39。doi : 10.1007 / 978-3-658-35321-6_9。ISBN 978-3-658-35321-6. S2CID 244640696。19世紀以来、才能の少ない人々の過度な増加の結果として「人種の劣化」が繰り返し予測されてきました。それにもかかわらず、工業化国の人々の教育レベルと資格レベルは大幅に向上しました。「テスト知能」も大幅に向上したという事実は、劣性遺伝説の支持者にとって説明が難しいものです。彼らは、「表現型知能」が環境的理由により増加し、「遺伝子型品質」が密かに低下していると疑っています。この理論には証拠も証明もありません。原文の引用は省略。

[Dysgenics_1996-6] リン、リチャード(1997)。『遺伝的劣化：現代人口における遺伝的劣化』（PDF）。Praeger Publishers。ISBN 9780275949174。

[7] Conley, Dalton; Laidley, Thomas; Belsky, Daniel W.; Fletcher, Jason M.; Boardman, Jason D.; Domingue, Benjamin W. (2016年6月14日). 「20世紀におけるAssortative matingと表現型および遺伝子型による差異的生殖能力」米国科学アカデミー紀要. 113 (24): 6647–6652. Bibcode :2016PNAS..113.6647C. doi : 10.1073/pnas.1523592113 . PMC 4914190. PMID 27247411 .

[8] Bratsberg, Bernt; Rogeberg, Ole (2018年6月26日). 「フリン効果とその逆転はどちらも環境によって引き起こされる」。米国科学アカデミー紀要。115 ( 26): 6674–6678。Bibcode :2018PNAS..115.6674B。doi : 10.1073 / pnas.1718793115。PMC 6042097。PMID 29891660。

[9] Neisser, Ulric (1998).上昇曲線: IQと関連指標の長期的な向上. アメリカ心理学会. pp. xiii–xiv. ISBN 978-1557985033.劣性遺伝の傾向が存在するという説得力のある証拠はありません。. . . 直観に反して、出生率の差（特性のスコアが高いグループと低いグループ）が必ずしも人口平均に変化をもたらすわけではないことが判明しました。

[10] ^ウィルモス、ジョン・R. ( 1997)。「Dysgenicsのレビュー：現代の人口における遺伝的劣化」。人口と開発レビュー。23 （3）：664-666。doi ：10.2307/2137584。ISSN 0098-7921 。