Loading article…
| 長いタイトル | 犯罪で有罪判決を受けた、または無罪判決を受けた人物が新たに起訴される状況について規定し、関連する目的のために制定されたスコットランド議会の法律。 |
|---|---|
| 引用 | 2011年1月16日 |
| 紹介者 | ケニー・マカスキル法務大臣 |
| 領土の範囲 | スコットランド |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 2011年4月27日 |
| 開始 | 2011年11月28日 |
状況: 現行法 | |
| 制定当初の法令文 | |
2011年二重処罰(スコットランド)法は、スコットランド議会の法律であり、 2011年4月27日に国王の裁可を受け[1]、2011年11月28日に施行されました。 [2]この法律は、同一犯罪で同一人物を2度裁判にかけることを禁じる規則(二重処罰として知られる)の法的根拠を定めています。この法律はまた、この規則に対する3つの狭い例外を設けています。
2007年にワールド・エンド殺人事件でアンガス・シンクレアが無罪となった後、2007年11月20日、当時の司法大臣 ケニー・マカスキル MSPはスコットランド法委員会に、裁判から生じたいくつかの問題に関連する法律を検討し、改革のための勧告を行うよう指示した。これらの問題の1つは「二重処罰の原則と、それに例外があるべきかどうか」であった[3]
2009年12月、スコットランド法委員会は二重処罰の原則に関する報告書を発表した。同委員会は、この原則をスコットランド法に残すこと、また「二重処罰を禁じる一般規則は改正され、法令に再記載されるべきである」と勧告した。[3]さらに、同委員会は、次の3つの状況においてこの規則の例外を設けることを勧告した。[3]
- 無罪判決が、賄賂、司法妨害、偽証教唆など(ただしこれらに限定されない)司法の秩序に反する犯罪によって汚されている場合、委員会は、偽証自体は再審を命じる適切な根拠とはならないと結論付けた。
- 以前に無罪判決を受けた者が、信頼できる形で有罪を認めた場合。
- 裁判で通常の注意を払っても入手できなかった、あるいは入手できなかった新しい証拠が発見された場合。委員会は、新しい証拠が「被告に対する訴訟を著しく強化する」場合にのみこれが許可され、また、分別のある陪審員が裁判で証拠を聞いていたならば、被告が有罪になる可能性が非常に高かったであろうと勧告した。
委員会は遡及性の問題に取り組み、二重処罰の原則に対する例外は、例外を設けるために制定された法律が可決された後に審理される事件にのみ適用されるよう勧告した。スコットランド政府はこの勧告に従わず、2010年10月7日に提出された二重処罰(スコットランド)法案[4]には、提案された法律を遡及的に適用する条項が含まれていた。委員会が行ったその他の勧告のほぼすべてが法案に盛り込まれた。
参考文献
- ^ 「二重の危険(スコットランド)法案」スコットランド議会ウェブサイト。 2016年10月22日閲覧。
- ^ 「二重処罰法の改革で容疑者再審の道が拓かれる」BBCニュース。BBC。2011年11月27日。 2016年10月22日閲覧。
- ^ abc 二重の危険に関する報告書(PDF)。エディンバラ:スコットランド法委員会。2009年12月。p. 1。ISBN 97801 0888 2425. 2016年10月22日閲覧。
- ^ McCallum, Frazer. 「SPICe Briefing - Double Jeopardy (Scotland) Bill」(PDF)。スコットランド議会。 2016年10月22日閲覧。
