日本の家族法

日本の 主な家族法は、民法第 4 部(蒸気法、民法)です。戸籍法(戸籍法、戸籍法)には、戸籍(戸籍、戸籍)および官公庁への届出に関する規定が含まれています。

家は、1896年の明治民法制定から^[1]第二次世界大戦の終戦まで、日本の法律の基本単位であった。民事・刑事事件のほとんどは、個人ではなく家族に関わるものと考えられていた。家は祖父母、その息子とその妻、そしてその子供たちから構成されると考えられていたが、1920年には日本の世帯の54%がすでに核家族であった^{[2] 。}

この制度は、連合国占領当局の影響下で1947年に日本の家族法が改正され、正式に廃止され、日本社会はよりアメリカ化された核家族制度への移行を開始しました。しかし、核家族の数は1980年に63％に達するまでわずかに増加しただけで、 「家」概念の根底にある儒教の原則は徐々に薄れ、今日でも多くの日本人によって非公式にある程度は従われています。

日本の結婚の形式は民事婚です。結婚は届出によって成立します。^[3]宗教団体や友愛団体が執り行う結婚式は、法律上の結婚の必須要素ではありません。

民法第731条から第737条によれば、^[3]

• 男性は18歳未満、女性は16歳未満は結婚することができない。（第731条）
• 未成年者は、結婚するためには少なくとも一方の親の同意を得なければならない。（第737条）
• 重婚は禁止される。（第732条）
• [2016年に最高裁判所により違憲と判断された^[4]：女性は、前の婚姻の解消または取消しの日から6ヶ月以内に妊娠し、かつその子供を出産した場合を除き、再婚することができない。#1（第733条）]
• 直系血族、三親等以内の傍系血族は、養子と養子縁組による傍系血族を除き、婚姻することができない。（第734条）
• 直系血族は婚姻することができない。第3条（第735条）
• 養親又は養親の直系尊属は、養子、その配偶者、直系卑属又は直系卑属の配偶者と婚姻をすることができない。（第3条）

1. この再婚禁止は、子どもの父親の特定に関する混乱を避けるためだと考えられています。
2. 血縁関係にある兄弟、叔父、叔母、甥、姪との間のこと。
3. 両者間の家族関係が終了した後にこの禁止事項が適用される場合がある。

夫婦の一方または両方が日本人である場合、その結婚は日本人を筆頭として戸籍 に記録されます。

結婚後は夫婦共通の姓を名乗るのが原則である。ただし、どちらかが外国人の場合はこの限りではない。どちらかの姓を名乗ることも、結婚後も夫婦の姓をそのまま使用することもできる。日本人配偶者が配偶者の姓に改姓する場合は、結婚後6ヶ月以内に改姓の届出をしなければならない。^[5]戸籍 において、外国人は配偶者などとして記載されることはあっても、本人専用の記載はない。^[6]

既婚女性に生まれた子供は夫の子供とみなされますが、子供の父親が疑われる場合、夫は家庭裁判所に父親の否認を申し立てることができます。未婚女性に子供が生まれた場合、または母親の夫が父親であることを否認した場合、父親は後に家庭裁判所の手続きを通じて父親であると主張することができます。または、子供が父親を父親として認めるよう家庭裁判所に申し立てることもできます。

子どもは生まれたときに両親の姓を名乗る。子どもの生まれたときに父親が不明な場合は、母親の姓を名乗るが、父親が認知した後に父親の姓に変更されることがある。

日本では、主に政府の支援が不足していることと、子どもの実親が法的な問題に遭遇したことから、子どもの養子縁組は比較的まれである。日本では、親が法的に子どもに会うことができない場合でも、親は子どもの法定後見人であり、子どもの教育や安全上の懸念がある校外学習など、日常的な決定には親の同意が必要である。これは、養子縁組を希望する親にとっても問題である。なぜなら、日本の民法第817条の2に書かれているように、6歳以上の養子は実親の戸籍に登録されるためである。その結果、親が特別養子縁組を希望し、子どもが新しい親の戸籍に登録される場合、子どもは6歳未満でなければならない。^[7]

養子縁組を申請できる主な場所は2つあります。1つ目は宗教系の養子縁組機関です。これらの民間機関は、養子縁組の手続きに料金を請求することが許可されていますが、政府を通した手続きは無料です。^[8]

もう一つは、行政機関である児童相談所である。2010年に国連児童の権利条約は、児童相談所の職員は児童福祉サービスに従事するための適切な訓練を受けていないようであり、養子縁組を促進していないようだと指摘した。^[9] 2016年には児童福祉法が改正され、児童相談所が養子縁組の手続きに責任を持つことが明記された。^[10]さらに、行政機関を通じて養子縁組を行う場合、養親となるのは日本人夫婦でなければならない。

日本では代理出産を禁止する法律はないが、代理出産に対する偏見は強い。「日本で最初の代理出産が発表されたのは2001年^[11]で、厚生労働省は即時禁止を求めた。これは阻止されたものの、産婦人科学会は代理母の精神的・肉体的負担と、代理出産が家族関係を混乱させる恐れがあるとして、2003年に[学会会員による]代理出産を禁止することに成功した。」^[12]

その結果、日本人夫婦は海外で代理母を探す傾向がある。しかし、「日本の現行法では、子どもの母親は子どもを出産した者と定められている」^[13]。また、子どもが日本国籍を持つためには戸籍に登録されていなければならない。代理母は日本人ではなく、父親は代理母の正式な夫ではないため、代理母によって生まれた子どもの法的地位が問題になる可能性がある。^[14]この問題の有名な事例は、2003年にアメリカ人代理母によって双子の息子を出産した日本人女優の向井亜紀の事例である。男の子たちはアメリカ国籍しか持っていなかったため、一連の訴訟に発展し、最終的には最高裁が代理出産は倫理的に間違っていると結論付け、向井は息子たちを母親とみなすために養子縁組しなければならなかった。^[15]

2005年、東京に拠点を置くエクセレンス精子バンクが、韓国で日本人カップルに代理母や受精補助サービスを提供する事業を開始した。エクセレンスの佐々木裕司代表によると、当時、このようなサービスを提供していた日本企業は同社だけだったという。^[16]

2006年、ある医師が、がん治療後に出産できなくなった娘の子供を61歳の女性に授かった。^{[13] [17]}「この処置は、長年代理出産を支持してきた禰津八尋医師によって諏訪マタニティクリニックで行われた。同クリニックは報道陣に出した声明で、「クリニックは、日本が代理出産について前向きな議論を行い、虐待のない形で代理出産が行われることを期待している」と述べた。」^[17]この処置を受けて、「当時の安倍晋三首相は記者団に対し、代理出産の問題は『非常に難しい』と語り、高市早苗男女共同参画人口担当大臣は『議論は大いに歓迎されるが、代理出産を奨励できるかどうか判断するのは極めて難しい』と述べた。」^[13]

2008年、山田マニーは、提供された卵子と日本人男性山田育史の精子、そしてインド人の代理母によって誕生した。^[17]山田と彼の日本人妻はマニーが生まれる前に離婚し、妻はマニーの養子縁組の同意を取り下げたため、シングルファーザーとしての山田の申請は受け入れられそうになかった。^[17]インドの児童福祉慈善団体サティアは、「代理出産契約に署名せず、母親に捨てられた子供の親権を取得したこと自体がインドの法律に違反している」と主張し、マニーの親権獲得を請願したが、却下された。^[17]日本の法務大臣、安岡興治氏は記者団に対し、マニーさんにビザを発給することを検討するが、出産の合法性については近い将来に検討する必要があると述べた。「代理懐胎を認めるかどうかは、それぞれの機関が協議すべき事項です。法務省は、子どもの将来を考慮し、法律の範囲内で可能性を検討します。」^[17]最終的に、インドの最高裁判所は、マニーさんの祖母である山田恵美子さんに親権を与えた。^[17]

「裕福なIT起業家の息子である重田光時氏は、2014年にタイ当局が人身売買の疑いでバンコクの彼のアパートを捜索し、少なくとも9人の赤ちゃん、乳母、妊婦を発見したことで物議を醸した。」^[18]彼は「私が世界のためにできる最善のことは、たくさんの子供を残すことだ」と語り、100人から1,000人の赤ちゃんの父親になりたいと望んでいると伝えられている。^[19]「マスコミでは「赤ちゃん工場」スキャンダルとして知られるようになったこの事件は、タイの代理出産産業にスポットライトを当て、タイ政府はその後まもなく、外国人が国内で代理出産にお金を支払うことを禁止する法律を導入した。」^[18] 1年後、現在子供たちの世話をしているタイの女性児童福祉保護局は、代理母のうち3人が双子を出産した6人が親権を求めていることを確認した」と、同局が子供たちの適切な世話を怠っているとして訴訟を起こした。^[19]しかし、2018年までに女性たちは子供たちに対する権利を放棄し、タイの裁判所は子供たちの父親である「日本人ビジネスマン」（おそらくシゲタ氏）に父権を与えた。^[18]その時点でさらに6人の赤ちゃんがシゲタ氏によって父親であると特定されており、これまでに特定された赤ちゃんの総数は17人となった。^[18] 2018年のCNNの報道によると、シゲタ氏にはインドで代理母から生まれたさらに2人の子供がいることが明らかになった。^{[18] [20]}

皇后雅子さまが体外受精治療を受けていたという噂は、 2001年に英国のインディペンデント紙によって報じられた。 ^[21]

2001年、ある女性が2年前に白血病で亡くなった夫の凍結精子を使用した。「当初、子どもの母親が出生届を出そうとしたとき、自治体は、父親が出産予定日の300日以上前に亡くなっており、人間の妊娠期間は通常約270日であるとして、許可しませんでした。日本の民法では、婚姻関係の終了から300日以上経過して生まれた子どもは、嫡出子とは認められません。」^[22]母親は、子どもを持つことは夫の遺言であり、そうしなければ息子は非嫡出子として差別を受けることになると主張し、息子を父親の子として法的に認知させる訴訟を起こした。^[23]「2003年11月、第一審は、このようなケースでは父子関係を認めることは不可能であり、たとえ精子が使われたとしても、死亡した男性を子どもの父親として認める社会的認識は乏しいとして、「常識」を理由に母親に不利な判決を下した。しかし、2004年7月、高松高等裁判所は下級審の判決を覆した。現在、控訴を受けて、最高裁判所は、これは民法が想定していた親子関係ではないとして高等裁判所の判決を覆した。「父親は彼女が妊娠する前に亡くなっており、赤ちゃんが扶養されたり相続を受けたりする可能性がないため、法律上の親子関係は認められない」と控訴審で審理した中川良治裁判官は述べた。」^[22]

2004年、自民党国会議員の野田聖子氏は、自身の不妊治療の失敗と日本での不妊女性に対する社会的偏見を詳述した『私は産みたい』と題する本を出版した。7年後、彼女はアメリカ人の卵子提供者を探し、50歳で出産したことで話題になった。^[24]

2015年、日本生殖補助医療標準化機構の倫理委員会は、国内初となる、受精卵を受けていない女性からの卵子提供を承認した。^[25]（それまでにも日本では卵子提供により24人の赤ちゃんが誕生していたが、提供者は全員、受精卵を受けていない女性の親族か友人だった。^[25]）ある研究では、「卵子提供によって生まれた子どもは、小学校入学前にその事実を知らされなければならない。15歳になると、希望すれば提供者の身元を知ることができる。日本で精子提供によって生まれた子どもは、現在、提供者の身元を知ることができない」と指摘されている。^[25]

2019年、ある夫婦は家族を増やそうとしたが、夫に遺伝性の遺伝子疾患があることがわかった。しかし、「体外受精で受精卵を作り、遺伝子疾患の検査をする着床前遺伝子診断は、日本では厳しく規制されており、受けるのは難しい」。^[26]当時、日本には規制された精子バンクはなく、埼玉県越谷市に初めてできたみらい生命研究所（みらい生命研究所）は2021年7月まで開設されなかった。^[27]「日本人の精子の需要は供給を上回っており、日本で人工授精（日本語では人工授精）^[27]を行っているクリニックは12か所しかない」。^{[26] [27]}さらに、日本での正式な精子提供は、法的に結婚したカップルまたは法的夫婦に限られている。 「現在、独身女性（正式には「選択的シングルマザー」または「選択的シングルマザー」と呼ばれる）、同性カップル、および戸籍上の性別適合の条件を満たさない女性から男性への（FTM）トランスジェンダーの事実婚カップルは、精子提供を受けることができない。」^[27]そのため、日本のカップルは、「国際精子バンクから精子を輸入するか（これは費用がかかる）、クリニックの外で個人のドナーと非公式な取り決めを結ぶか」のいずれかを選択しなければならない。^{[26] [27]}後者の取り決めは、妻が後に身元と資格について嘘をついたと主張する男性と結んだ取り決めである。その後、精神的苦痛と詐欺を理由に彼女が起こした訴訟、および出産後に子供を養子に出すという決断は、注目を集めることになる。^[26]

「2005年以来、日本では、エイズで生まれた子供が精子提供者を特定できるようにするため、いわゆる『出生を知る権利』に関する法律が制定されました。この法律の副作用として、匿名を希望する潜在的な精子提供者を集めることが非常に困難になっています。」^[27]提供者の不足により、ソーシャルネットワークや140以上のウェブサイトを介して行われるいわゆる「闇市場」の通信販売が急増し、「その多くは、公式の医療リソースを装った単なるフックアップ詐欺に過ぎません。」^[27]

日本における臓器提供による受精に関する最初の法律は、2020年12月4日に国会で公布されたばかりである。 ^[28]前述の2019年の事件を受けて制定されたこの法律は、「異性愛カップルのパートナーを臓器提供によって生まれた子供の法的親として認め、民法第772条の「婚姻中に妊娠した子は、夫の子と推定する」という規定をさらに強化した」ものである。^{[28] [27]}国会は次に、「法律の対象を法律上のカップル以外にも拡大するかどうか」を検討する予定である。^[27]

当時首相候補だった菅義偉氏は、2020年の選挙演説で、不妊治療を保険適用の対象とすることで、より広く利用できるようにする計画を発表した。^[29]

日本には 離婚の種類が4つあります。

• 協議離婚（きょうぎりこん）は、夫婦双方の合意に基づいて行われる離婚です。
• 家庭裁判所の調停による離婚（協議離婚が成立しない場合に、家庭裁判所に調停を申し立てて成立する離婚）。
• 家庭裁判所の審判による離婚（しんぱんりこん）とは、調停によって離婚が成立しない場合に、家庭裁判所の審判によって離婚が成立する離婚のことである。
• 地方裁判所の判決による離婚（裁判離婚）。家庭裁判所で離婚が成立しない場合は、地方裁判所に離婚の決定を申し立てます（調停の申し立てが前提）。判決が出たら、裁判所から離婚届に添付する離婚証書と和解証明書が発行されます。

「婚姻届も離婚届も、必ずしも本人が直接行う必要はない。一方が他方の名前が入った印鑑を押印して書類を提出することができるため、毎年一定数の不正な届出が発生している。」^[30]

外国籍の方は、自国で離婚が可能であること、また日本での離婚手続きが自国の離婚手続きと互換性があることを証明しなければなりません。

子どもの共同親権は離婚により終了します。協議離婚の場合、夫と妻はそれぞれの子どもの親権をどちらの親に持たせるかを決めなければなりません。その他の離婚の場合、親権は調停人または裁判官によって決定され、母親が親権を持つことが強く望まれます (特に離婚後に生まれた子どもに関しては)。

• 日本における国際的な子供の誘拐
• 日本の家族政策
• 日本における同性婚の承認

• 日本の家族法と相続法（民法第 4 部と第 5 部）の英語訳（非公式）
• コリン・PA・ジョーンズ、「裁判所の利益のために：日本の子供の親権と面会権についてアメリカの弁護士が知っておくべきこと」アジア太平洋法政策ジャーナル、第8巻第2号、2007年春
• 日本子どもの権利ネットワーク - 日本の家族法に関する広範な情報
• 棚瀬隆雄、「日本における離婚後の親と子に関する法律」 - 米国国務省、2010年9月14日
• 棚瀬隆雄「離婚と子どもの最善の利益：面会交流をめぐる紛争と日本の家庭裁判所」2016年3月4日アーカイブ、自由と正義第60巻第12号（2009年）、9～27頁
• タイミー・L・ブライアント、「日本における家族モデル、家族紛争解決および家族法」、UCLAパシフィック・ベイスン・ロー・ジャーナル第14巻第1号（1995年）